- Dieses Thema hat 2,206 Antworten und 89 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 10 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Hier mal ein Interview zu 2011: http://www.mz-web.de/halle-saalekreis/halle-konzept-wird-nachgebessert,20640778,17591990.html
Verlegt worden ist die Trafostation sonst ist nachweislich gar nichts passiert.
Und hier die Herkunft der vorliegenden Planung, Quelle: http://www.mz-web.de/halle-saalekreis/interview-frevel–pfiffe-und-fuehrungsstil,20640778,17367958.html
Eine große Barriere, die das Wasser aufhalten soll, wie bereits Anfang des Jahres verkündet?
Szabados: Es gibt verschiedene Überlegungen. Derzeit werden Gutachten erstellt, dann erst kann entschieden werden. Einige Zeit werden wir aber wohl noch auf die Brunnengalerie angewiesen sein, Aktionismus wäre fehl am Platze.
Was auch immer geschieht, es wird sicher nicht billig. Wer soll die Investitionen bezahlen?
Szabados: Für den Hochwasserschutz ist prinzipiell das Land zuständig.
@Nachrichtenticker
Ja, und die gefeierte Aktion mit der Trafostation hat auch nichts gebracht, da die Stromversorgung trotzdem ausgefallen ist. Auch hier stellt sich die Fragen:
– Warum?
– Wer hat versagt?
– Warum werden die Gründe im Sinne von Transparenz nicht öffentlich gemacht?Ich habe gehört, daß zwar die Trafostation hochgesetzt wurde, die Unterverteilungen aber nicht verändert wurden. Somit war zwar die Trafostation trocken, die Unterverteilungen sind aber abgesoffen.
Wie gesagt, das habe ich so gehört, kann, aber muß also nicht stimmen.@Erdgasfahrer
Das mit den Unterverteilungen habe ich vermutet und auch hier geschrieben. So entstehen Gerüchte. Das müssten doch die Experten bei ihren Planungen auch gesehen haben!?
Fakt ist die Investition war wirkungslos, das Geld zum Teil in den Sand gesetzt bzw. im Wasser versenkt. Und hierfür sollten die Gründe genannt werden!
AHA fordert Baustopp:
Aber wenn ich als Stadt kein Geld habe… Wieso kann ich dann einfach mal 4,9 Millionen für einen Damm locker machen… Eine ordentliche Ausschreibung hätte keine Monate gedauert und vermutlich ein wesentlich günstigeres Angebot eingebracht! Und die Gelder zum Bau wären vielleicht dann auch sicher gewesen… Was passiert denn wenn die 4,9 Millionen nicht vom Bund oder vom Land übernommen werden? Es wird weiter und härter gespart… Jobs und Bildung werden aufs Spiel gesetzt!
Ich mach mich jetzt mal unbeliebt und frage mal was passiert wäre, wäre Ha-Neu überflutet worden so wie meine Straße… Ein paar vollgelaufene Betonkeller… Mehr auch nicht!… Aber mit solchen populistischen Aktionen wie der freihändigen rechtswidrigen Vergabe von, ich wiederhole es gerne nochmals, 4.900.000 € ist niemandem geholfen…
Man schleimt sich bei den Massen ein mehr nicht! Wenn ich kein Geld habe kann ich auch keins ausgeben! Aber der Mob Jault und folgt… das gabs schon mal… da hat auch einer „endlich mal das Recht in die Hand genommen, und was gemacht“……
Bis denn dann…
Zur Aufklärung: Wenn der Damm gebrochen oder übergelaufen wäre, hätte das Wasser im östlichen Teil von Halle-Neustadt etwa 1m hoch gestanden. Strom, Wasser, Gas etc. hätten abgestellt werden müssen, die Evakuierung von ca. 25 000 Bewohnern wäre notwendig geworden. Das Abpumpen des Wassers hätte dauern können.
Es wären also nicht nur einige Keller abgesoffen.
Dieses mögliche Szenario steckt OB Wiegand sicher noch in den Knochen, sein Handeln sollte man unter diesem Gesichtspunkt mal zu verstehen suchen.
Ich bleibe aber dabei, dass er wenigstens die Fraktionsvorsitzenden hätte mit ins Boot holen sollen, zumindest hätte er dies versuchen sollen.Na dann ist ja alles klar, Radfahrer! Du weißt schon, dass es billiger ginge und Wiegand rechtswidrig handelt. Dann kann der Thread ja geschlossen werden, Deinen objektiven und sachlichen Argumenten kann keiner was entgegensetzen. Bernd, lass in Neustadt alles vollaufen, bei Radfahrer wars auch nicht weiter doll, bisschen aufwischen … oder Fenster auf, dann trocknets von allein!
Könnte aber auch sein, dass Du genau das Beispiel dafür bist, dass es eine Helmpflicht für Radfahrer geben sollte!!! Populistisch ist Dein Gejammer, dass Jobs und Bildung auf der Strecke bleiben. Wieviel Fliegen muss man denn da auf dem Rad schon gefressen haben um so einen Quark zusammenzudichten?
Sieh mal das Interview von 2011 mit der Unfehlbaren an, DAS ist Populismus. Was ist seitdem denn von Landesseite passiert? Vielleicht muß man MD einfach so unter Druck setzen, denn weniger kann ja kaum von dort an Unterstützung kommen!
„Wenn ich kein Geld habe, kann ich auch keins ausgeben“ – Diese Bauernschläue hilft Dir vielleicht im Aldi und im Puff, volkswirtschaftlich mit Blick auf öffentliche Haushaltsführung betrachtet ist diese Aussage so wie der Rest Deines Beitrages … DÜNNFLÜSSIG@Radler
Die Kenntnisse über die zeitlichen Ausdehnungen von Ausschreibungen sind beachtlich. Es geht ja nicht nur um die Ausschreibung an sich, die vorbereitet werden muß, es sind Auslegungsfristen, Einspruchsfristen zu beachten, vielleicht wegen der Höhe der Vergabe auch noch europaweit… und dann klagt noch einer wegen einer einzigen möglicherweise seltenen Mückenart, und das Ganze ist auf Jahre blockiert…Bring das mal möglichst schonend den Neustädtern bei, wenn das nächste Hochwassser im Anzug ist… vor den zu erwartenden Strafen wird dich weder dein Rad noch dein möglicherweise getragener Helm schützen können…
Hat schon jemand die Ausführungsbestimmungen zum Fluthilfefond gesehen?
Ein Risiko sehe ich schon. Die Vergabe von Fördermitteln ist normalerweise sehr eng an das Vergaberecht gebunden. Bei Verstoß entfällt die Förderung und die Stadt bleibt auf den Kosten sitzen.
Übrigens: Ausschreibungsverfahren dauern in der Regel so lange, weil die Verwaltungen die Termine nicht halten können. Verkürzte Verfahren könnten schon sau schnell sein.
…auch beleidige mich ruhig… ist mir schnuppe…
natürlich ginge es billiger… und das hätte ine ordentlich Ausschreibung auch gezeigt! Zeige DU mir doch das dieses Angebot von Papenburg das billigste und beste war!…
Ich empfehle das Studium der VOL
http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/Gesetz/verdingungsordnung-fuer-leistungen-vol-a-2009,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true.pdfinsbesondere §2 DIE GRUNDSÄTZE… und erst wenn man die verinnerlicht hat kann man über §3 Abs.5 nachdenken… der sollte aber genauestens abgewägt werden! Dieses Gesetz ist nicht geschaffen worden um Bürgermeister zu gängeln sondern um unsere aller Steuergelder zu schützen! AUCH DEINE!
…und legen wir dann mal ruhig alle Worte auf die Goldwaage, kein Problem:
Es wird gestritten und gemosert das 500.000 zur ersten Rettung des MMZ bereitgestellt werden sollen… alles dauert ewig und drei Tage, da hängen 60 Firmen und 600 Arbeitsplätze dran… und dann werden an einem Freitag Nägel mit Köpfen gemacht hinter verschlossenen Türen und 4,9 MILLIONEN für einen zweifelhaften Deich ausgegeben… komisch da kommt mir so leicht die Galle hoch! Der Kindergarten meiner Tochter ist abgesoffen von Seiten der Stadt kam da bis jetzt keine Hilfe an!… somit hätten wir Bildung und Jobs sogar in wenigen Sätzen zusammen angerissen… der kausale Zusammnhang ist natürlich viel größer, hier vertraue ich aber einfach mal darauf das Du Dir den selben zusammenreimen kannst! Es sei denn du bist von diesen ach so tollen Aktionen unseres Bürgermeisters geblendet, auch ich gab ihm bei der Wahl meine Stimme, aber ich würde es gerne rückgängig machen!
Das Ha-Neu überflutet wird ist natürlich nicht unbedingt wünschenswert, aber eigentlich eine logische Folge seiner Lage!
Und an allen Enden wird erzählt es muß gespart werden… und dann kloppe ich 4,9Millionen raus DIE NICHT IM HAUSHALT eingeplant sind… deren Finanzierung NICHT geklärt ist? Ich bin mit der Finanzierung im öffentlichen Sektopr durchaus vertraut… DAS GEHT SO ABER NICHT!!!ps. ich wohne Klausvorstadt… bei uns war es schlimm…
Radfahrer schrieb:
„Das Ha-Neu überflutet wird ist natürlich nicht unbedingt wünschenswert, aber eigentlich eine logische Folge seiner Lage!“
Zustimmung!
„gefahr im verzug“ is doch keine begründung. selbstverständlich kann jederzeit wieder eine Vb-wetterlage eintreten, aber wie hoch ist die wahrscheinlichkeit?
nach wiegandscher logik müsste er nun auch abwehrmaßnahmen gegen meteoriten und mars-männchen anordnen.
Nur ganz kurz:
Freunde aus der Gegend um Passau haben erzählt, dass dort seit 10 Jahren über den Deichbau diskutiert wurde, bis alle Interessen ausdiskutiert und abgewogen waren. Der neue Deich sollte in einem halben Jahr fertig sein.Hochwasserschutz beginnt vor den Städten. Anderenfalls sollten wir sämtliche am Wasser gebauten Ansiedlungen abreißen…
Gefahr im Verzug ist grundsätzlich gegeben, weil hier aufgrund einer mangelnden Ertüchtigung des Deiches eine abstrakte Dauergefahr besteht. Das Problem ist aber, dass Deiche in Wirklichkeit keine Gefahren eindämmen, sondern verstärken, weil sie im Fall eines Deichbruches unkontrollierte Flutungen ermöglichen. DAS und NICHTS ANDERES ist eine echte Gefahr.
„Zeig Du mir doch das dieses Angebot von Papenburg das billigste und beste war.“ – Du redest unbelegte Sülze und ICH soll Nachweise bringen? DU kennst ja offenbar alle Unterlagen und hast Dich bei Goldbeck und Co. schlaugemacht über gängige Preise für 1500m Deich, da DU ja hier rumposaunst, es ginge aufe jeden Fall billiger!
Du kennst schon den Unterschied zwischen Hochwasserschutz und Regulierung von Hochwasserschäden? Wenn ich Deiner einfachen Logik folgte, würde ich sagen: Schäden am MMZ und KiTa waren nicht im Haushalt vorgesehen, daher kanns auch nicht bezahlt werden, ist ja kein Geld da!Vielleicht sortierst Du erstmal Deine multiplen und diffusen Vorwürfe, dann erkennst Du vielleicht wie infantil Sätze sind wie “Das Ha-Neu überflutet wird ist natürlich nicht unbedingt wünschenswert, aber eigentlich eine logische Folge seiner Lage!” – Diese Weisheit trifft ja wohl auf ALLES und JEDEN zu, leider auch auf MMZ, Eure KiTa, Klausvorstadt, Gut Gimritz, Planetarium, Osendorf, Bitterfeld, halb Sachsen-Anhalt, Teile Thüringens und Bayerns… etc.
„unmittelbare Ausführung der Notstandsmaßnahme auf der Grundlage des SOG LSA “
Eine Deichbaumaßnahme mit nachhaltiger städtebaulicher Auswirkung auf Grundlage des SOG erscheint mir schon sehr fragwürdig anbetrachts einer nicht konkreten, sondern höchst abstrakten Gefahr.
Wann hat es in Halle ein „Herbsthochwasser“ gegeben?Gefahren drohen in Halle viele – Flugzeugabstürze, Bergschlag, Gewitter, Bombenexplosionen….
Soll deshalb Dauerkatastrophenalarm ausgerufen werden?
Wiegands Stellungnahme:
Deichbau: Wiegand verteidigt sich, Thema in nächster Stadtratssitzung
Ein Jurist formuliert, um seinen A… zu retten. Verantwortung übernehmen könnte ja heißen, dass es an den eigenen Geldbeutel geht.
Wie hoch ist die vereinbarte Pönale, wenn Papenburg nicht zum Termin liefert?
Sehen wir doch mal die Lage so wie sie ist.
1. Tut Wiegand was, ist er ein Arsch.
2. Tut er nichts, ist er ein Arsch.
3. Tut er nur halbe Sachen, ist er ein halber Arsch.
4. Tut er etwas langsam, ist er ein langsamer Arsch.
5. Tut er etwas schnell, ist einer zu schneller Arsch.
Wie soll er da was richtig machen? Die Wahrheit ist aber die: Wer bislang keinen Arsch in der Hose für einen vernünftigen Hochwasserschutz hatte sind alle OB´s vor Wiegand, der Stadtrat und das Land Sachsen-Anhalt.
Er war immerhin so klug, sich vorher von einem Anwalt beraten zu lassen, ob das mit der Vergabe in Ordnung geht. Für das, was er beraten hat, haftet der Anwalt.
Im übrigen trägt der OB die Verantwortung. Ich weiß gar nicht, was das mit seinem eigenen Geldbeutel zu tun haben soll.Oder wolltet ihr Oberdaggi die Verantwortung und die finanzielle Bürde dafür aufhalsen, dass sie jahrelang nichts getan hat? Verantwortung für Unterlassen?
Sag ich doch. Auf die Schnelle andere ins Boot holen, damit ein Schaden bei grober Fahrlässigkeit auf andere abgewälzt werden kann. Da kann auch der Bademeister Verantwortung für den Damm übernehmen. Politiker sollten einfach das Wort Verantwortung vermeiden.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.