- Dieses Thema hat 76 Antworten und 26 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren von
.
-
Beiträge
-
Nach den Korruptionsvorwürfen gegen Halles Jobcenter-Chefin Sylvia Tempel ist diese vorläufig von ihren Aufgaben entbunden worden. Das hat die Trägerv
[Der komplette Artikel: Nach Korruptionsvorwürfen: Halles Jobcenter-Chefin von Aufgaben entbunden]Abgesehen, dass es wohl vielleicht unrechtmäßig war, den eigenen Sohn einzustellen (womit eine Frage sich stellt: dann werden Kinder von Behördenleitern wohl benachteiligt, da sie sich zwar bewerben dürfen, aber nie genommen werden?)frage ich mich, wo ist hier der Schaden? Denn, wäre der Sohn nicht auf die Stelle gekommen, dann ein anderer und der Lohn wäre eben an ihn bezahlt worden, oder? Also, ich halte die Abberufung für überzogen.
Genau, einfach im öffentlichen Dienst bevorzugt Freunde und Verwandte einstellen. Dann wird auch das Betriebsklima richtig familiär. Und Jörg fragt dann immer noch in die Runde: wo ist denn da der Schaden?
Es geht auch nicht um die Einstellung an sich, im konkreten Fall wurden entscheidende Stellen übergangen. Somit ist die Einstellung an sich Fraglich, zumal es wiederholt geschehen ist, was letzendlich auch zu der Klage geführt hat. Eingestellung hängt nun mal nicht nur von einer Person ab, der Schaden ist also da, ganz abgesehen vom ansehen der Agentur, letzendlich geht es nicht immer nur um Finanziellen Schaden.
Ja, ich möchte wissen wo der Schaden ist. Der Vorwurf lautet doch nicht, dass sie ihren Sohn eingestellt hat, sondern dass der Personalrat nicht beteiligt worden ist. Das heißt doch aber, dass- wenn der Personalrat einbezogen worden wäre – der Sohn hätte durchaus eingestellt hätte werden dürfen. Die Frage die sich dabei stellt, ist die Missachtung der Beteiligungsrechte der AN-Vertretung eine Absetzung wert oder reicht beim ersten Mal nicht ein kräftiger Verweis oder eine Abmahnung der vorgesetzten Behörde aus? Wenn der Rauswurf berechtig ist, warum dann erst im September 2014 und nicht schon im Juli 2012. Wenn es heute unrechtmäßig war dann war es schon bei der Einstellung im Juli 2012 unrechtmäßig. Warum regiert man erst heute? Nochmal: wo ist der Schaden?
Es muss nicht gleich Korruption sein, reicht ja schon das dadurch der Platz nicht für andere Leute verfügbar war. Chancengleichheit gibt es also nicht, aber was macht es schon wenn man gegen ein solches Gesetz verstößt…
Das wurde hier gar nicht verglichen, ging um den Punkt Korruption.
Zumal es sich im Bezug auf Gleichstellung, und daher eingehend auf Chancengleichheit, nicht um Dienstpflichten sondern um Gesetze handelt.Und was erwartet man als Schaden???
Geht es hier um einen rein finanziellen Aspekt, was die Stadt oder das Land angeht?? Oder betrachtet man hier die Auswirkungen auf die Führung des Jobcenters? Vielleicht gibt es hier auch noch Nachforderungen, dazu sollte man sich den Prozess der zu den Korruptionsverfahren läuft einmal genauer anschauen…
@Lackmus: Übertreibung trägt hier kein bisschen zum Thema bei, zumal es um das Gesetz ging nicht um die einzustellende Person, welche nunmal auch nicht einer minderheit entsprechen muss. Zählen soll hier die Qualifikation
Aber einmal im ernst, welcher Schaden, wenn das hier so groß Thematisiert wird, muss denn Passieren das eine Führungsperson Konsequenzen zu spüren bekommt
einstellungen ohne beteiligung der an-vertretung gleich korruption??? einheitliches vorgehen für alle
Da geschiet das Wunder, das die Chefin des Jobcenter jemanden eine Job verschafft, und schon fliegt sie!
Hier ist was los!Ne 1€ Jobber Kolonne im eigenen Garten werkeln zu lassen, als Leiterin des Jobcenters, ist mehr als nur fragwürdig. Ich nenne sowas Steuerhinterziehung und Arbeitsplatzvernichtung, denn diese Arbeiten hätte regulär auch eine Fachfirma erledigen können.
Mal schauen was man noch so erfahren wird, hoffentlich ist das in Halle seitens des Jobcenters bzw der verantwortlichen Mitarbeiter nicht ein ähnlicher tiefer Sumpf wie dies in Merseburg der Fall war.
– Rassistische Äußerungen gelöscht. Rote Karte –
Das war keine rassistische Äußerung, sondern Sarkasmus. Aber wenn du meinst…
Im Übrigen solltest du dir den Unterschied zwischen gelber Karte und roter Karte nochmal verinnerlichen…Frau Tempel hat lt.MZ Gegenstände der Ausstellung in der Neuen Residenz 2012 nach Ausstellungsbeendigung in ihrem Garten aufbauen lassen. Ob sie diese Gegenstände bezahlt hat, ist bisher nicht bekannt.
Die Freunde der Stadtbibliothek haben nach der Beendigung der Ausstellung in der Neuen Residenz 2013 Gegenstände für die Stadtbibliothek für 15oo Euro erworben. Diese werden in den nächsten Tagen in der Zentralbibliothek am Hallmarkt aufgebaut.
Es ist also ganz klar, dass solche Gegenstände bezahlt werden müssen.wolli, es muß „müßten“ heißen… und „Was Jupiter kann, steht nicht jedem Ochsen an…“
Aber vielleicht kommt die Dame mal jetzt in den Genuss der „Segnungen“ ihrer Behörde… verdient hätte sie es doch.
Frau Tempel hat lt.MZ Gegenstände der Ausstellung in der Neuen Residenz 2012 nach Ausstellungsbeendigung in ihrem Garten aufbauen lassen.
„Gegenstände“ ist leicht untertrieben:
http://tinyurl.com/kd9ng8yAngesichts der Raum stehenden Vorwürfe, Arbeitslose auf ihrem Grundstück zwangsverpflichtet zu haben, finde ich die Frage, ob sie den Krempel bezahlt hat, schon fast unerheblich. Sollte sich dieser Vorwurf bewahrheiten, dann muss das auch im BBW Konsequenzen haben.
Warum zwei Jahre vergingen? Siehe Beitrag aus den SN vom 20. September 2014:
„…HALLE. Streit vor dem Verwaltungsgericht und Ermittlungen wegen Korruption – Halles Jobcenter-Chefin Sylvia Tempel hat gerade ordentlich Ärger. Das pikante an dem Fall: Verwandtschaftliche Beziehungen spielen eine Rolle.
Worum geht es? Der Personalrat und die Dienstherrin gerieten vor zwei Jahren darüber in Streit, ob ihr Sohn nach der Einstellung als Vermittler beim Jobcenter zusätzlich die Fachbetreuung des Sachbearbeitungsprogrammes „Cosach“ übernimmt. Als es nach einem Jahr nicht zur Einigung kam, reichte der Personalrat Klage beim Verwaltungsgericht Halle ein, bestätigt Personalsratschef Andreas Liste. Bis das Gericht sich mit der Klage befasste, verstrich ein weiteres Jahr. Inzwischen ist Tempels Sohn an seine vorherige Dienststelle, die Agentur für Arbeit Halle, zurückgekehrt. Dazu muss man wissen, dass das Jobcenter eine gemeinsame Einrichtung der Agentur und der Stadtverwaltung Halle ist.
Daher stellen beide Einrichtungen auch Mitarbeiter für das Jobcenter und bilden das gemeinsamen Gremium, die Trägerversammlung. Vorsitzender der Trägerversammlung ist Wirtschaftsdezernent Wolfram Neumann. Gegenüber SN erklärte er, dass es hier ausschließlich um Stellen und Personal der Arbeitsagentur geht. Zuständig seien daher Agentur-Geschäftsführerin Petra Bratzke und Regionaldirektions-Leiter Kay Senius. Statt Senius erreichte SN dessen Regionaldirektionskollegen Lutz Mania. Der bestätigte, dass die Abteilung Korruptionsprävention der Bundesagentur für Arbeit Vorgänge prüft. Nach SN-Informationen geht es um verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Mitarbeitern und Auftragnehmern des Jobcenters.
Die Jobcenter-Chefin Tempel äußerte sich bis zum Redaktionsschluss trotz mehrerer Ankündigungen nicht. Auch mit Arbeitsagentur-Chefin Bratzke kam kein Gespräch zustande. SN bleibt dran. Fortsetzung folgt!…“
Und da hierbei auch fragwürdige Dinge bzgl. ihrer privaten Bauarbeiten auf Steuergelderkosten reinspielen:
Das hätte Sie wissen sollen. ABer wie das immer so ist: Wasser predigen, Wein saufen…
Ich könnte wetten, daß hier gerade die Spitze des Eisbergs ans Licht kam…ich warte auf die restlichen 85% die noch verborgen sind.
Für mich ein klassischer Fall von Hartz4 Industrie, die sich um diesen ganzen Jobcenter gebildet hat. Seilschaften…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.