Startseite › Foren › Halle (Saale) › mögliches Bauvorhaben Bereich Charlottenviertel?
- Dieses Thema hat 27 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 9 Monaten von HansimGlück.
-
AutorBeiträge
-
12. Juni 2016 um 12:32 Uhr #253307
Hallo in die Runde,
wer kann mir genaueres darüber sagen, was mit dem Bereich Charlottenviertel geplant ist? Ist dort ein größeres Bauvorhaben geplant und, wenn ja, was und durch wen?
12. Juni 2016 um 12:33 Uhr #253318hast Du nähere infos?
Gerne an kontakt@hallespektrum.de12. Juni 2016 um 12:45 Uhr #253320Hallo hei-wu,
nähere Infos habe ich nicht, deshalb habe ich ja die Anfrage gestellt, weil ich einiges über dieses Areal und seine Weiterentwicklung wissen möchte.
12. Juni 2016 um 12:50 Uhr #253324Hallo zusammen,
ich habe eben noch was vergessen zu fragen:
Sind die Grundstücke in dem Bereich Charlottenviertel inzwischen alle in städtischer Hand/in städtischem Eigentum oder gibt es dort auch noch Grundstücke in Privatbesitz und ,wenn ja, wieviele Grundstück sind in dem Areal im Privatbesitz? Wer weiß da näheres dazu?
12. Juni 2016 um 12:55 Uhr #253326Hallo @captain,
du meinst sicherlich den Eingang in die Stadt an der oberen Leipziger Straße.
Da baut die HWG nach Abriß des Edeka-Marktes ein großes Wohn-und Geschäftshaus für altersgerechtes Wohnen, aber leider ohne Tiefgarage für den Einkauf.
Die HWG wollte auch anstelle des abgerissenen nördlichen Hochhauses ein neues Hotel bauen. Das wurde ihr aber versagt, hat das Grundstück an die Fa. Papenburg verkauft und diese übernimmt nun den Bau des Hochhaushotels.12. Juni 2016 um 13:00 Uhr #253327Hallo Kenno,
da ich selber nicht aus Halle (Saale) stamme, weiß ich nicht ob da die Leipzieger Straße dazugehört. Was ich aber weiß, ist, daß die Gottesackerstraße zum Bereich Charlottenviertel gehört und ich kenne von alten Fotos auch den hohlen Zahn, der damals in dem Bereich stand.
12. Juni 2016 um 13:08 Uhr #253328Den hohlen Zahn kenne ich nicht, aber das Charlottenviertel ist weitgehend schon bebaut bis auf eine Fläche am Leipziger Turm, wo es mal Wettbewerbsprojekte für eine Neubebauung gab, die aber in der Versenkung verschwunden sind.
12. Juni 2016 um 13:14 Uhr #253329Hallo Kenno,
was für Wettbewerbsprojekte waren das und warum verschwanden die in der Versenkung?
12. Juni 2016 um 13:30 Uhr #253330Das waren Bebauungsvorschläge der Stadtplanung von vor mindestens 10 Jahren, als noch ein Herr Weber amtierte, der dann Stadtplaner von Konstanz wurde und auch eine Frau x , die jetzt in gleiche Funktion in München amtiert.
Bekanntlich hat Halle seitdem keinen Chefarchitekten mehr.Leider.12. Juni 2016 um 14:51 Uhr #253335Der letzte Chefarchitekt, genauer Stadtarchitekt, war Wulf Brandstätter.
Frau x war wohl Frau Dr. Merk, in Halle Planungsamtsleiterin, in München Stadtbaurätin, das entspricht dem Posten von Herrn Stäglin, ist mitnichten die gleiche Funktion. Und wer war Herr Weber?
Zur eigentlichen Frage. Soweit mir bekannt, und das ist der Stand von vor ein paar Jahren, ist die Grundstücksaufteilung auf der Brachfläche neben dem Stadtgottesacker so verschroben, dass man diese zusammenlegen muss, um etwas „Vernünftiges“ bauen zu können.
Und nun Spekulation: Da sind sicher die Euro- oder Dollarzeichen in den Augen derer zu sehen, denen dort eine Handtuchfläche gehört.
- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 10 Monaten von Rati.
12. Juni 2016 um 15:06 Uhr #253337Ok. habe Herrn Weber gefunden. Der war Abteilungsleiter in Halle, ist in Erlangen Baureferent. Hat also auch Karriere gemacht. Sieht so aus, als dass man wie einst Händel oder Margot Feist diese Stadt verlassen muss, um weiter zu kommen. 😉
- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 10 Monaten von Rati.
12. Juni 2016 um 16:41 Uhr #253348Elfriede sagt’s Euch:
AMTSBLATT lesen, das letzte, da steht es drin! Ooor…..
12. Juni 2016 um 20:37 Uhr #253366Hallo Elfriede, hallo Kenno
@Elfriede
da ich selber nicht aus Halle (Saale) stamme und auch nicht dort wohne, habe ich offline keinerlei Zugang zu den von dir genannten Amtsblättern, daher bitte nicht böse mit mir sein ;).
Sind die irgendwo im INet online einsehbar und ,wenn ja, könntest du mir bitte den entsprechenden www-Link dazu zukommen lassen?
@Kenno,
weißt du noch, welche Bauvorhaben das genau waren? Ich frage das deshalb, weil ich als letztes Bauvorhaben das Bauvorhaben der damaligen Firma Sandbjerghus so etwa Anfang 2000 in einigermaßen lebhafter Erinnerung habe. Meintest du das u.a. und , wenn nein, gab es danach noch weitere Bauvorhaben und wie genau hießen die?- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 10 Monaten von captain chaotika.
12. Juni 2016 um 20:46 Uhr #253368Google ist dein Freund
12. Juni 2016 um 20:57 Uhr #253371Hallo winkus,
ich sage auch ganz artig danke 😉 dafür. und werde es mir morgen mal genauer ansehen.:daumenhoch:
12. Juni 2016 um 21:58 Uhr #253380@captain,
ich habe da nur im technischen Rathaus zu Zeiten von Frau Dr.Merk Vorstellungen in Form von Lageplänen über dieses Gebiet gesehen. Keine weiteren Info zu der Firma.Danach habe ich nichts mehr davon gehört.12. Juni 2016 um 23:54 Uhr #253386Winkus hat mich herrvorragend vertreten! 🙂
21. Juni 2016 um 12:11 Uhr #254349Hallo Rati, hallo @all
Zur eigentlichen Frage. Soweit mir bekannt, und das ist der Stand von vor ein paar Jahren, ist die Grundstücksaufteilung auf der Brachfläche neben dem Stadtgottesacker so verschroben, dass man diese zusammenlegen muss, um etwas “Vernünftiges” bauen zu können.
Und nun Spekulation: Da sind sicher die Euro- oder Dollarzeichen in den Augen derer zu sehen, denen dort eine Handtuchfläche gehört.
das mit der Grundstücksaufteilung und dem verschroben, ist mir neu, muß ich sagen, und das mit den Dollarzeichen in den Augen derer, denen dort eine Handtuchfläche gehört, sehe ich so auch nicht. Ich sehe die, aufgrund jahrelanger bzw. jahrzehntelang andauernder Rechtsstreiterein mit den Verantwortlichen der Stadt, als übel Geschädigte an.
@all,
gehe ich richtig in der Annahme, daß auf dem Areal Charlottenviertel/Gottesackerstraße einige Grundstücke (mehr als eines) nach wie vor im Privatbesitz sind und, wenn ja, wieviele sind das?
- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 10 Monaten von captain chaotika.
21. Juni 2016 um 14:06 Uhr #254381Wie beschreibst du eine solche Grundstücksaufteilung?
http://www.pic-upload.de/view-31002338/Charlotte.jpg.html
Quelle: Landesamt für Vermessung, Bodenrichtwerte unter
Um welche Rechtsstreitereien geht es? Deine Aussage impliziert, das es private Flächen geben müsste.
23. Juni 2016 um 13:48 Uhr #254646Hallo Rati,
eine solche Grundstücksaufteilung sieht recht gut aus 🙂
aber woran läßt sich anhand der Flächenaufteilung ersehen, welche Grundstücke nun in Privatbesitz und welche im städtischen Besitz sind?
Was sagen die roten Markierungen auf dem Bild genau aus?- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 10 Monaten von captain chaotika.
23. Juni 2016 um 20:40 Uhr #254688Um welche Rechtsstreitereien geht es?
29. Juni 2016 um 12:06 Uhr #255350Hallo Rati,
du hast PN.
3. Juli 2016 um 11:46 Uhr #255809Hallo zusammen,
ich wollte nur nochmal meine Fragen, die ich im Eingangsposting gestellt habe, erneut hochholen.;)
Was ist mit dem restlichen Areal geplant? Wie groß ist das gesamte Areal?
Wie viele Grunstücke bzw. wieviel m² von dem Areal gehören der Stadt Halle (Saale)?
Wie viele Grundstücke bzw. wieviel m² von dem Areal gehören wie vielen anderen Leuten?3. Juli 2016 um 14:00 Uhr #255841Diese konkreten Angaben kannst Du hier nicht bekommen, denn das Liegenschaftsamt schreibt nicht bei hallespektrum.
3. Juli 2016 um 16:26 Uhr #255849
AnonymDa es in Halle kein Liegenschaftsamt gibt, sind vielleicht folgende Stellen die richtigen Ansprechpartner:
Fachbereich Planen, Abteilung Stadtvermessung (welche Grundstücke gibt es)
Amtsgericht Halle, Grundbuchamt (wer ist Eigentümer dieser Grundstücke)
Beides sind öffentliche Verzeichnisse, die jedermann einsehen kann. Kleiner Aufwand hinsichtlich Gebühren entsteht eventuell. Sind ja schließlich Behörden. 🙂
Wer dort was plant, kann dir eventuell der FB Planen ebenfalls beantworten.
Viel Erfolg!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.