- Dieses Thema hat 120 Antworten und 21 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 7 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Wenn der Nazischützer Maaßen nicht geht, geht die Demokratie.
Und wenn Maaßen nicht freiwillig geht, geht auch Seehofer. Deutschland würde aufatmen.Einen kleinen, versprengten linken Haufen als Deutschland zu bezeichnen, ist mehr als vermessen.
Und dein Geschrei noch vermessener. Ihr erinnert mich an afrikanische Gerichtsbarkeit. Dort wird richtig geschrien in der Annahme, dass der Lauteste Recht bescheinigt bekommt.
Wolli, die die in der CDU was zu sagen haben, hätten das schon vor drei Jahren sagen können.
Der Ansatz von M war erst mal nicht schlecht, aber sie hätte paar Airbusse nach Budapest schicken sollen und dann fini. Aber nicht alle zum Kommen einladen. Wenn M das nicht erkannt hat, gibts wohl keine klar denkende Politiker.
Was macht eigentlich die Misere?Und auch SPD-Schulz hätte in der EU das auch sehen müssen, was sich da anbahnt. Ein EU-Programm, was die Flüchtlinge auf die einzelnen Mitglieder verteilt und von der EU mitfinanziert wird, hätte aufgelegt werden müssen. Hätte dann eben bei anderen Programmen etwas gekürzt werden müssen, und auch den EU-Zirkus Brüssel – Straßburg endlich beendet werden sollen.
Muß man auf Euch immer aufpassen!
Bitte wieder zur Sachlichkeit zurückkehren, Freunde des gepflegten Streits!
Hortner Riosal
Wieso aus der CDU austreten, die CDU wird bald auf meine Linie einschwenken.
Seit wann wedelt der Schwanz mit dem Hund?
Ist das von Wolli schon die untergründige Ankündigung der Einheit von CDU und afd? Ich denke Einheitspartei ist doof.
Ich glaube Herr Maaßen wird selbst sein Amt niederlegen. Er wird sich diesen Rückzug aber vergolden lassen. Frau M. ist froh ihre Regierung bleibt bestehen und die Pension für Herrn Maaßen bezahlt ja der dumme Steuerzahler.
Wolli hat aber Recht nach der Entlassung oder dem Rückzug der Frau Merkel werden sich wieder die Konservativen in der CDU durchsetzen und ein Umdenken in der Asylpolitik findet statt.Spannend wird es dann was mit den ganzen Schleimern hinter Frau M. dann wird.Muß man auf Euch immer aufpassen!
Bitte wieder zur Sachlichkeit zurückkehren, Freunde des gepflegten Streits!
Gerne doch. Was an dem Beitrag von Cata ist denn sachlicher?
Es scheint in Bayern eine Koalition aus CSU und FW möglich zu werden. Das wird Merkel noch mal den Hals retten. Mir scheint, dass auch kein anderer die Probleme dieses runtergewirtschafteten Europas übernehmen will.
Das Merkel befindet sich z.Z. in Algerien.
Der Springer-Verlag konstruierte wieder einmal eine Fake-News.
Leider!
Ich habe den Eindruck, dass bei einigen Forenten hier kaum Vorstellungen über die verfassungsgemäßen Aufgaben des Verfassungsschutzes herrschen.
Oder anders herum: Wer schützt eigentlich die verfassung vor dem Verfassungsschutz (unter Maaßen)
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/destabilisierungsbehoerde
Ich finde das Hickhack um Maaßen ziemlich übertrieben.
Ist mir eigentlich völlig wurscht, was aus dem wird. Kann gerne von sich aus zurücktreten oder auch nicht. Das Thema wird etwas zu hoch gehangen. Der ist sowieso nur eine Marionette, wie jetzt gut zu beobachten ist.
Maaßen steht bei mir schon länger unter Verdacht. Man schaue ihn sich nur genauer an. Dieser Kleidungsstil mitsamt der Brille erinnert mich an eine gewisse Person aus der Vergangenheit. Welche, werde ich nicht verraten.
Man schaue ihn sich nur genauer an.
Genau, wie der riecht, wieder schaut… Die Bösartigkeit, Verschlagenheit…, aus 5 Meilen Entfernung…
Komm mal wieder runter!!! So was gab es schon einmal!
Ich habe den Eindruck, dass bei einigen Forenten hier kaum Vorstellungen über die verfassungsgemäßen Aufgaben des Verfassungsschutzes herrschen.
Oder anders herum: Wer schützt eigentlich die verfassung vor dem Verfassungsschutz (unter Maaßen)
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/destabilisierungsbehoerde
Da Deutschland keine Verfassung, sondern ein Grundgesetz, hat, kann diese natürlich auch nicht geschützt werden.
Zitat
Da Deutschland keine Verfassung, sondern ein Grundgesetz, hat, kann diese natürlich auch nicht geschützt werden.Die Unterscheidung bezieht sich lediglich auf die Legitmationshistorie und ist für die juristische Bewertung des GG irrelevant.
Das GG besitzt für die Bundesrepublik die Funktion einer Verfassung. Deswegen ist dieser Einwand an dieser Stelle Haarspalterei.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.