- Dieses Thema hat 784 Antworten und 47 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren von
.
-
Beiträge
-
Das kann ich vorweisen, Fr. Roth nicht.
Ändert nichts an der Tatsache, dass auch du deine jetzige Arbeit verlieren kannst. Rein hypothetisch natürlich. Dann stündest du genauso da, wie Frau Roth dastünden würde. Vielleicht wirfst du nicht ganz soviel Schatten…
Roth ist genau so eine „verkrachte Existenz“ wie Poggenburg von der AfD, sie hatte nur das Glück, der richtigen Partei anzugehören.
Ohne Politik hätte sie nie so viel Kohle verdient (schon gar nicht als „Dramaturgie-Assistentin“). Ohne Politik wäre sie auf H4 wenn ich meinen Job verliere, suche ich mir anderswo einen neuen.Du hingegen kritisierst Leute wie P während Du bei R nicht so genau hinsiehst.
Du hingegen kritisierst Leute wie P während Du bei R nicht so genau hinsiehst.
Mir geht es mehr um B und dessen Logik. Wenn R also keinen Job hätte, müsste sie H4 beantragen. Wenn du, also B, keinen hättest, würdest du dir einen neuen suchen. Wieso könnte das R nicht auch machen?
Roth ist genau so eine „verkrachte Existenz“ wie Poggenburg von der AfD
Mit dem Unterschied, dass die eine seit 18 Jahren Berufspolitikerin ist, der andere bisher nur bewiesen hat, dass er, wie auch seine Parteivorsitzende, mit dem Geld nicht so gut umgehen kann. Beide haben ein Ausbildung. Mehrjährig.
„Mit Geld nicht umgehen“ ist relativ.
Wenn ich mir die Verschuldung von Kommunen, Ländern und Bund anschaue, kann dort kaum jemand mit Geld umgehen
Was hat Poggenburg gelernt? Mehrjährig. Das ist jetzt eine ernst gemeinte Frage. Lust und Zeit zum Googeln wegen P. habe ich momentan nicht.
Was hat Poggenburg gelernt? Mehrjährig.
Dazu noch kaufmännische Ausbildungen. Dabei muss er aber Kurse zu Postein- und -ausgang verpasst haben, sonst wären ihm „Missgeschicke“ mit den Haftbefehlen wohl nicht passiert. 😉
„Mit Geld nicht umgehen“ ist relativ.
Ja. Und „mit Geld umgehen können“ ist sogar wichtig.
Wenn ich mir die Verschuldung von Kommunen, Ländern und Bund anschaue, …
… dann schaust du dir was anderes an, als privat geführte Unternehmen, die trotz Sponsoring und ausgebildeter Geschäftsführer zahlungsunfähig wurden, und was völlig anderes, als private Haushalte.
Da schau her!
Schwierig wird die Wahl für viele, weil sie einerseits Frau Merkels Zuwanderungspolitik falsch finden, andererseits aber mit AfD oder gar NPD so garnichts am Hut haben.
Die von linksgrün angedachte Alternative ist nicht der Rede wert. Wäre sie es, gäbe es keine Schwierigkeit für viele unentschlossene Wähler.Und wieder wird ein Thema zerredet.
Es geht nur noch um Formulierungen und Nebensächlichkeiten.
Das hat ja hier leider System.Schwierig wird die Wahl für viele, weil sie einerseits Frau Merkels Zuwanderungspolitik falsch finden, andererseits aber mit AfD oder gar NPD so garnichts am Hut haben. Die von linksgrün angedachte Alternative ist nicht der Rede wert. Wäre sie es, gäbe es keine Schwierigkeit für viele unentschlossene Wähler.
Genau das ist mein Dilemma…
Und wieder wird ein Thema zerredet.
Na los! Lass mal hören, was du stattdessen lesen möchtest! Zum Thema „Landtagswahlen am 13.03.16 in S-A“.
Wieso Dilemma und nicht Trilemma, Tetralemma usw. Es stehen doch mehrere Parteien zur Wahl!
Und wieder wird ein Thema zerredet.
Na los! Lass mal hören, was du stattdessen lesen möchtest! Zum Thema „Landtagswahlen am 13.03.16 in S-A“.
Zbsp nicht sowas wie die beiden Antworten über mir oder deine Spitzfindigkeiten zum Thema Roth und Hartz 4
Es stehen doch mehrere Parteien zur Wahl!
Zumal nicht beide Stimmen abgegeben werden müssen. Wer mit den Direktkandidaten nichts anfangen kann und den „etablierten Eliten“ einen Denkzettel verpassen möchte, ohne die bösen Rechten zu wählen, hat genügend Auswahl an harmlosen Bewerbern.
Was würden die Tierschützer für Augen machen, wenn sie auf einmal mitmachen müssten!? 🙂
Zbsp nicht sowas
Was dann? Wahlempfehlungen? Argumente für die AfD?
… deine Spitzfindigkeiten zum Thema Roth und Hartz 4
Eine Unterhaltung zwischen mir und @braegel und allen Interessierten. Kannst du mitlesen, musst du aber nicht. Nennt sich aussortieren. Selektion. Wie von der AfD an der Grenze gefordert. Zusätzlich zum Schießbefehl.
Die Parteien, die keine Chance haben, den Einzug in den Landtag zu schaffen, beteiligen sich nur wegen der Wahlkampfkostenerstattung aus der Staatskasse.
Da hast du aber auch 25 Jahre nach deiner (zweiten) Befreiung das Prinzip der Mehrparteiendemokratie noch nicht verstanden.
Für die meisten Kleinparteien wäre es finanziell günstiger, gar keine Werbung erst zu machen. Und 1,0% der abgegebenen gültigen Stimmen zu erreichen, wird selbst für die ambitionierte Gartenpartei schwer.
Vorweg eins: Häte ich den wahlomat konstruieren müssen, hätte ich es anders gemacht. Oder „ich bin zu dumm zu das“, wie eine Kollegin immer sagte. Dannseid so gut und erklärt es mir. Wenn ich mir die Haken und
Kreuze usw. ansehe bei den einzelnen Parteien ansehe, muss ich erneut nachdenken, was ICH mir wünsche. Da hätte also nach meinen Vorstellungen noch eine Spalte für mich dazugehört, wo ich optisch gleich erfasse, ob diese Partei meinen Vorstellunen entspricht.
Auch ist es nicht objektiv zu sagen: nur als Beispiel jetzt)
Die CDU stimmt in 30 Punkten mit mir überein,
die SPD stimmt nur in 25 Punkten mit mir überein—-> also wähle ich CDU.
DENN die einzelnen Punkte (38) haben für die Parteien eine unterschiedliche Gewichtung
und für mich auch.
Ich bin damit nicht sehr viel weiter gekommen in meiner Entscheidungsfindung. Allerdings ist mir ein Kandidat bei der FDP aufgefallen, dessen kluge Äußerungen mir schon oft im Fernsehen gefallen haben: Everhard Holtmann. Von dem glaube ich, dass er etwas bewegen könnte in Sachsen- Anhalt.
Ich bin damit nicht sehr viel weiter gekommen in meiner Entscheidungsfindung.
Beim Wahlomat der BpB (z.B. beim MDR) steht der etwas holprig formuliert, aber dennoch wichtige Satz
„Der Wahl-O-Mat ist keine Wahlempfehlung, sondern ein Informationsangebot über Wahlen und Politik.“
Du sollst anhand deiner Wahl-O-Mat-Ergebnisse also nur feststellen, wie sehr oder, was bei sehr vielen der Fall ist, wie wenig deine persönlichen Ansichten mit denen der von dir präferierten Wahl bzw. Partei übereinstimmen.
Du musst also trotzdem selbst eine Entscheidung treffen.
Everhard Holtmann
Dein Bekannter aus Wippra?
Solange der Walodingsda nicht die Wahl der Wachsleiche von Eva Braun empfiehlt, ist doch alles in Ordnung. 😉
Über witzige Blödheiten kann ich unbändig lachen. Anerkennend.
Deine Bemerkung über Herrn Professir Dr. Holtmann (Wippra) s o l l t e wohl witzig sein, ist aber so unangepasst wie d ä m l i c h wie sonst etwas.Das ist hier – oder besser:soll- eine vernünftige Behandlung von Fragen über die Wahl in S/A sein, oder brauchst du noch Nachhilfe über ihre Bedeutung? Du scheinst noch im Kindergartenalter zu sein mit deinem Nachfragefimmel.
Auch brauche ich von dir keine Belehrung, was der Wahlomat ist,ich habe ja geschrieben, dass ich ihn als das benutzt habe, wozu er gedacht ist.Mach‘ dir mal ’n Kaffee, das ist ein Rat, den du nicht zu befolgen brauchst.
Dannseid so gut und erklärt es mir.
Auch brauche ich von dir keine Belehrung, was der Wahlomat ist
brauchst du noch Nachhilfe über ihre Bedeutung?
Du hast es wirklich schwer, eine Entscheidung zu treffen.
Der Zustand der erhabenen Frau ist mittlerweile beunruhigend!
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.