Startseite › Foren › Halle (Saale) › Kein Prostest gegen die Südostlink- Trasse?
- Dieses Thema hat 49 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 2 Monaten von Kenno.
-
AutorBeiträge
-
16. Februar 2020 um 20:09 Uhr #368109
Wolli, 12 cm Kabel kannst du niemals auf die gezeigten Rollen transportieren. ich suche mal ein Bild raus.
16. Februar 2020 um 20:30 Uhr #368110Wolli neuerdings gegen Erderwärmung, da kommt das grüne Gewissen durch! Respekt!
17. Februar 2020 um 10:05 Uhr #368162Kenno, da bist du ja ganz schlau.
wolli. Ganz richtig.
Südostlink bei 320 kV 4 Kabel
Bei 525 kV 2 kabel. Und so kommt es.17. Februar 2020 um 10:07 Uhr #368163Kenno, die kabel die du nicht als DC kabel anerkennst sind 113 cm im Durchmesser.
Aktuell legen wir den Nordlink. Absolut die dicksten und schwersten kabel.17. Februar 2020 um 10:19 Uhr #368165Ich stelle nichts in Frage, aber die 113 cm Durchmesserangabe dürften doch mm sein, wie auch auf einem Verlegefoto im nächsten Beitrag zu sehen ist.
Bring doch mal selbst Fotos von der Verlegung, damit wir uns besser verstehen.17. Februar 2020 um 13:14 Uhr #368191Meint ihr wirklich Zentimeter?
17. Februar 2020 um 14:45 Uhr #368192Hier nun meine Recherche aus der MZ zur Südostlink-Trasse und die Erdverlegeart in Kunststoffrohren.
PS: Der Kunststoffrohrdurchmesser dürfte 120 mm sein.
17. Februar 2020 um 15:30 Uhr #368197Das Erdkabel ist ja vor allem die Folge der bayrischen Mastenallergie, die sich später auf Thüringen verbreitet hat. Offenbar sind senkrechte große Masten dort nur akzeptiert, wenn echte oder nachgemachte Tote mit einem breiten Querbalken und Dornenkranz auf dem Kopf dranhängen.
Weder den Anblick von Windrädern noch von Strommasten wollten die Bayern ertragen. Ich hätte denen ihren Wunsch erfüllt und sie vom neuen Stromnetz abgekoppelt.
Mittlerweile gibt es aber ein paar Vorteile von unterirdischen Kabeln.
Die zu erwartenden Stürme gefährden Oberleitungen sehr stark.
17. Februar 2020 um 17:35 Uhr #368208Die Bayern haben auch nie die Ästhetik der vielgestalten Röhrendschungel verstanden, die Ostdeutschland vor 30 Jahren romantisch umwucherten. Hätte man damals nicht auf die Leute aus dem Westen gehört und sich die teuren Erdarbeiten gespart, wie viele verfallene Kirchenbauten hätten mit dem eingesparten Geld in schnieke und zentral gelegene Einkaufszentren verwandelt werden können!
18. Februar 2020 um 04:26 Uhr #368237Unser superschlauer Emil Ramonat, der metriger Gleichstromkabel ins Erdreich verlegen will,ist jetzt wohl sprachlos geworden?
18. Februar 2020 um 07:28 Uhr #368247Kenno nix superschlau.
Die Rohrtrasse ist ein 380 kV Ac 4 Fach System in Raefeld.
Der Rohrdurchmesser dort ist 250mm
Und auch dort wurden kabel mit einem DN von 130mm eingezogen. Allerdings nicht von uns.
Also immer auf den Teppich bleiben. Im Südostlink werden 5 Abschnitte gebaut. 1-3 bei der 50 Hertz und 4-5 bet der Tennet in Bayern. 50 Hertz plant die Trasse zu verrohten.
Bei der Tennet werden die Kabel direkt in den Graben gelegt. Eine Frage der Philosophie beider Unternehmen.
Aber keine Angst. Kein Halbwissen. Ich bin bei einigen Gesprächen involviert. Wenn wir dann auch im SOL am arbeiten sind, lade ich dich gerne ein. Dann darfst auch du unter Berücksichtigung der Baustelleneinweisung und geeigneter HSE Vorkehrungen einmal die Baustelle betreten um dein Halbwissen zu vervollständigen.18. Februar 2020 um 09:37 Uhr #368257Und wie hoch ist denn nun der Energieverlust pro Meter Kabel?
18. Februar 2020 um 10:15 Uhr #368261Stefan Ramonat,
schön, dass du dein Wissen mir und uns an den Mann bringen willst, aber beim Südostlink sollen ja sichtbar 6 Kabel eingezogen werden.
Vielen Dank für dein Angebot zur Baustellenbesichtigung, aber ich besitze in Hochspannungstechnik vielleicht mehr Wissen als du denkst.18. Februar 2020 um 10:31 Uhr #368262Kenno. Deine Fachleute Kompetenz in allen ehren.
6 Kabel. Warum? Das musst du mir erklären! Wir reden von Gleichstrom. 1 Pluspol und ein Minuspol.
Das würde bedeuten 6 Kabel= 3 Systeme.
Es soll eine Kraftwerksleistung von 1 GW übertragen werden. Wie gesagt, ich spreche vom SOL.
Beim Südlink sieht das ganze anders aus.18. Februar 2020 um 10:55 Uhr #368265Hei-wu, bei HGÜ-Anlagen gehen die Verluste gegen Null.
18. Februar 2020 um 11:00 Uhr #368266Stefan Ramonat,
hast du keine Augen im Kopf oder hast du mein Foto von der Südostlink-Trasse übersehen?18. Februar 2020 um 11:04 Uhr #368268Habe sehr wohl Augen welches Foto
?
Das mit den 6 Rohren?18. Februar 2020 um 11:08 Uhr #368270Ja.
18. Februar 2020 um 11:13 Uhr #368272Hei-wu, bei HGÜ-Anlagen gehen die Verluste gegen Null.
So ganz stimmt das nicht. Die Verluste sind sicher weniger, aber nicht Null. Mich interessiert das wegen der angeblichen „Bodenerwärmung“
18. Februar 2020 um 11:28 Uhr #368273Kenno. Das ist kein HGÜ.
Dein Bild ist nicht wie ich dachte Raesfeld sondern die Baustelle in Borken. Dort haben wir die kabel gezogen.
Es handelt sich dort um eine 4 systemige Kabeltrasse.
Ein System 3 Kabel. Wechselstrom. In Summe sind dort 12 Rohre vergraben. Ein Graben 8 Meter breit 6 Rohre. In der Mitte ist die Baustrasse errichtet wo lkw und Maschinen fahren. Daneben wieder ein Graben mit 6 Rohren.
Ich werde später Fotos hochladen.
Diese Art der Baustellen sind zwischenverkabelungen von 380 kv Freileitungen.
Um das zu tun, müsst ihr bedenken das die Stromttagfähigkeit einer Freileitung höher ist. Um eine 2 Systemige Freileitung zu verkabeln benötigt es 4 Systeme (12) Erdkabel.18. Februar 2020 um 12:04 Uhr #368278OK, dann haben die Medien gemogelt.Phase RST + Blitzableiter bei Drehstrom.
.18. Februar 2020 um 12:29 Uhr #368287Hei-wu,
Bei der Erderwärmung dürfte aber der Schmelzpunkt der Kunststoffrohre nicht überschritten werden.18. Februar 2020 um 12:53 Uhr #368296Mir ist es egal, ob die Rohre schmelzen. Ich frage nach der Wärmeabgabe, weil Gegner behaupten, die Wärme würde den Ackerkulturen schaden.
18. Februar 2020 um 13:08 Uhr #368297Mir ist es egal, ob die Rohre schmelzen. Ich frage nach der Wärmeabgabe, weil Gegner behaupten, die Wärme würde den Ackerkulturen schaden.
Ca. 40 Watt pro Meter (für die gesamte HGÜ).
18. Februar 2020 um 14:18 Uhr #368309@Hei-wu, es kann weiterhin Ackerbau betrieben werden. nur Bäume mit tiefen Wurzeln sind tabu.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.