- Dieses Thema hat 22 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 1 Monat von
.
-
Beiträge
-
Die Städtische Zeitung hat sich jetzt dazu geäußert:
In eigener Sache: StäZ verwahrt sich gegen unkonkrete Vorwürfe
Sie wissen also auch nicht mehr als wir.
HalleSpektrum hat nachgefragt, was den Journalisten vorgeworfen wird, wir haben aber auch keine Antwort erhalten.Es ging wohl um das hier: https://staedtische-zeitung.de/2019/01/stilkritik-stahlknecht-gruesse-aus-dem-stall/
Spaß beiseite – es dürfte eher um das hier gehen: https://staedtische-zeitung.de/2019/02/stahlknecht-laesst-offenbar-fuer-wunschinski-die-muskeln-spielen/
Und abermals grüßt der Streisand-Effekt: https://de.wikipedia.org/wiki/Streisand-Effekt
Sachsen-Anhalts Innenminister Holger Stahlknecht hat am gestrigen Abend auf Grund einer wahrheitswidrigen Berichterstattung, veröffentlicht auf dem On
[Der komplette Artikel: Innenminister Holger Stahlknecht fühlt sich von Online-Portal verleumdet]„Halle/Teutschenthal/StäZ – In das Ringen in Teutschenthal zwischen Gemeinderat und Bürgermeister Ralf Wunschinski (CDU) um dessen vorläufiges politisches Ende haben sich in den vergangenen Tagen offenbar führende Parteifreunde des Rathauschefs aktiv eingemischt. So haben nach StäZ‐Informationen der CDU‐Landesvorsitzende und Sachsen‐Anhalts Innenminister Holger Stahlknecht, der Vorsitzende der CDU‐Kreistagsfraktion Frank Bommersbach und der in der Kritik stehende Wunschinski offenbar beschlossen, gezielt Gemeinderäte in Teutschenthal vor der Abstimmung über die Abwahl des Bürgermeisters zu beeinflussen. Das Trio soll demnach acht Abgeordnete auf eine Liste gesetzt haben, die mit gezielten Anrufen zum Fernbleiben von der Ratssondersitzung am Mittwochabend bewegt und, so die Empfindung verschiedener Teutschenthaler Gemeinderäte, „moralisch unter Druck gesetzt“ werden sollten. Mindestens zwei CDU‐Gemeinderäte seien von Bommersbach, der für die Christdemokraten auch im Landtag sitzt, daraufhin mehrfach angerufen und ihnen im Gespräch mitgeteilt worden, dass Stahlknecht mit Konsequenzen drohe, sollte am Mittwochabend für das Abwahlverfahren gegen Wunschinski und für dessen vorläufige Amtsenthebung gestimmt werden. Für Bommersbach könnten diese Telefonate ein juristisches Nachspiel haben.“
Wenn allerdings Bommersbachs Behauptung, der Minister habe .. auch stimmen sollte, wird es auch für den Minister eng. Vorstellen kann man sich so einiges.
Was auf jeden Fall gar nicht geht: juristischen Druck gegen kleine unabhängige Medien zu machen, und dies allen anderen Medien im Lande breitgestreut anzukündigen.Mit „sollen“ und „offenbar“ überwiegend im Konjunktiv hält sich der Artikel einigermaßen vage, als berichte man von „Hörensagen“.
Streisandeffekt ist das Wahrscheinlichste. Ob ein Staatsanwalt daraus Honig saugen mag? Das scheint mir fraglich.@winkus Wir wüßten ja gerne mehr. An Fakten gibt es nur diese Presseerklärung, die auth. aus dem Innenministerium kam. Auf Nachfragen wurden keine weitere Auskünfte gegeben. Auch die Städtische Zeitung weiß nicht mehr. Wir werden sehen, ob jetzt wirklich eine Klage eingeht. Frau Quade hat deswegen die richtigen Fragen gestellt. Wir werden sehen, ob es bei dieser Drohgebärde bleibt oder mehr folgt.
Es wär schon schön, wenn der Herr Stahlknecht aus dieser Sache nicht ohne Beigeschmack rauskommt.
Das würde uns ihn als Landesvater ersparen. Das wäre wichtig.
Daher würde ich empfehlen, abzuwarten was kommt und immer schön darüber öffentlich zu berichten.
Im Zweifel schadet sich Herr Stahlknecht selbst am meisten mit dieser Pressemitteilung.So machen wir das @winkus
Aber ist das nicht alles erbärmlich? So und nicht anders funktioniert „Freiheitliche Demokratie“? Oder so.
Hmm kann denn die Städtische Zeitung gerichtsbelastend belegen was sie da geschrieben hat, und wenn sie die Belege hat warum haben sie da noch keine Strafanzeige gestellt. Berichte auf hören sagen zu verfassen ist nichts anderes als purer Popolismus. Mit journalistischer Arbeit hat das nix zu tun das ist pure Stimmungsmache.
„Hmm kann denn die Städtische Zeitung gerichtsbelastend belegen was sie da geschrieben hat, und wenn sie die Belege hat warum haben sie da noch keine Strafanzeige gestellt.“
Vielleicht weil sie Journalisten und keine Polizisten sind?
„Berichte auf hören sagen zu verfassen ist nichts anderes als purer Popolismus. Mit journalistischer Arbeit hat das nix zu tun das ist pure Stimmungsmache.“
Alle tappen im Dunkeln, McPoldy konnte aber trotz nicht vorhandener Informationen eine glasklare Meinung bilden. Schafft nicht jeder.
Eine derartige Bedrohung des freien Journalismus geht nicht. Hier sollten alle Halleschen Onlineportale über ihren Schatten springen und zusammenstehen. Bange machen gilt nicht.
Ich weiß nicht, ob ich mit der Befreiungsfront von Galiläa zusammenarbeiten möchte, Hei-Wu
Riosal, Judäische Volksfront
Konjunktive, und eine Möglichkeit, daß Bommersbach… Es wäre von besser vom St. gewesen, sich von Bo. zu distanzieren…
Vor allem steht Bo jetzt allein da, und das gegen zwei Angerufene.
Und ob ein StA da überhaupt was Justiziables erkennen kann… und will…Wenn der Innenminister tatsächlich falsche Berichterstattung zu beklagen hätte, hätte er zunächst der Stäz eine Unterlassungserklärung oder Ähnliches zukommen lassen. Stattdessen läßt er über seinen Pressesprecher alle (noch) unbeteiligten Medien anschreiben. Das klingt nach präventiver Einschüchterung. Ist aber ein ziemlich unprofessioneller Weg, da schlägt Streisand zu..
Warten wir mal ab, was da noch kommt. Wahrscheinlich hastiges Zurückrudern, und am Ende ist der Pressesprecher Schuld. Das kennen wir ja schon vom Bauhaus….Der Streit wird mit harten Bandagen geführt. Die Mitteldeutsche Zeitung sieht eine (juristische) Pleite de Online-Magazins „Städtische Zeitung“ voraus: https://mobil.mz-web.de/halle-saale/rechtsstreit-stahlknecht–staedtische-zeitung–online-portal-vor-juristischer-pleite-32275002
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.