Startseite Foren Halle (Saale) Impfstoff

Ansicht von 25 Beiträgen - 76 bis 100 (von insgesamt 115)
  • Autor
    Beiträge
  • #409097

    Im Betrachtungszeitraum gibt es immer 50% der Monate/Jahre mit Übersterblichkeit (größer Meridian) und 50% der Monate/Jahre mit Untersterblichkeit (kleiner Meridian). Eher eine Diskussion für die Bildzeitung.

    Erklärt deine Verwirrung.

    #409098

    BILD sagt wie es ist:

    Was wir jetzt wissen ist, dass die Impfung nach 5-6 Monaten keinen Schutz mehr bietet und eine dritte Imfung erfolgen muss. Wir wissen aber nicht, wie lange die 3. Impfung Schutz bietet und ob das dann immer weitergehen muss mit der Impferei und was evtl. die Folgen sind.
    Die Impfung verhindert aber in aller regel eine schwere Erkrankung, das ist natürlich positiv.
    Ungeachtetr aller Impfungen sind die Geimpften weiter ansteckend.
    Die Stigmatisierung von Ungeimpften ist nicht gerechtfertigt.

    In Gibraltar geht die Ansteckung trotz 100%iger Impfung munter weiter:

    https://www.berliner-zeitung.de/news/trotz-100-prozent-impfquote-gibraltar-sagt-weihnachtsfeste-ab-li.195627?fbclid=IwAR099-JttMqSpAMxm0Xg-ILHqKsSOlqce3xo4HYaayf5iPvaOTi4mu9luM4

    #409100

    Glaube nur einer Statistik, die du selbst erstellt hast.
    “ In Gibraltar wurden beispielsweise auch spanische Pendler geimpft. Die ausgewiesene Impfquote – berechnet als Quotient aus den im Land durchgeführten Impfungen und der Gesamtzahl aller Einwohner – ist somit nicht gleichbedeutend mit einem Impfschutz aller Einwohner.“

    #409101

    Die Landtagsabgeordnete Dr. Ute Bergner aus dem Thüringer Landtag hat eine Studie zum Zusammenhang von Übersterblichkeit und Impfqoute in Auftrag gegeben, das Ergebis hat sie am 17.11. im Landtag vorgstellt, es lautet:

    Je höher die Impfqoute, desto höher die Übersterblichkeit.

    Die „Studie“:
    https://www.rundschau.info/wp-content/uploads/2021/11/Uebersterblichkeit-KW-36-bis-40-in-2021-003.pdf

    Ich bin sehr begeistert, da sollte man auf jeden Fall alles überdenken.

    #409102

    ich bleibe dabei, die Stigmatisierung der Ungeimpften ist nicht gerechtfertigt, bei hart aber fair wird es auch begründet:

    #409099

    Die Stigmatisierung von Ungeimpften ist nicht gerechtfertigt.

    Sie ist gerechfertigt, weil es bei Geimpften leichtere Verläufe gibt, die das Gesundheitswesen nicht so schwer belasten.

    Ich habe mal nach Ländern mit hoher Impfquote gesucht
    https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/vereinigte%20arabische%20emirate/
    https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/kuba/

    #409104

    „Je höher die Impfqoute, desto höher die Übersterblichkeit.“
    Ist die Querdenker-Szene nicht bekannt für ihre bestechende Logik?

    #409105

    ich bleibe dabei, die Stigmatisierung der Ungeimpften ist nicht gerechtfertigt, bei hart aber fair wird es auch begründet:

    Stigmatisierung? Sicher nicht. Maßnahmen die sie betreffen bis hin zum Impfzwang? Absolut richtig.

    #409106

    bei hart aber fair wird es auch begründet:

    Dummes Geschwätz. Keiner kriminalisiert Ungeimpfte. Wenn „Ungeimpfte“ gemeint sind, sind nicht ärztlich anerkannte Risikofälle gemeint. Nicht „Die Ungeimpften werden eingesperrt.“, sondern die Geimpften werden nicht mehr eingsperrt.
    Wolli, deine Sympathie für die AfD muss nicht so weit gehen, dass du dich für alles einsetzt, was sie schwätzt.

    #409107

    Eine Impfpflicht wäre schon schön- und rechtzeitig boostern, dann ist erstmal Ruhe.

    #409108

    Die Impfung verhindert aber in aller regel eine schwere Erkrankung, das ist natürlich positiv.

    Ungeachtetr aller Impfungen sind die Geimpften weiter ansteckend.

    Die Stigmatisierung von Ungeimpften ist nicht gerechtfertigt.

    Mensch, wolli, gebrauch doch bitte mal deinen Verstand! Wenn die Impfung Corona-Erkrankungen reduziert, dann bedeutet das m.E. auch, dass sich die Viren im Körper eines Geimpften nicht so massiv vermehren. Es ist daher naheliegend, dass Geimpfte das Virus nicht so massiv und/oder nicht so lange weiterverbreiten.

    Kommt mir vor wie bei der Einführung der Gurtpflicht: Weil einige Autofahrer trotz Gurt gestorben sind ist die Wirkungslosigkeit der Gurtpflicht praktisch bewiesen?!

    #409109

    NZZ:

    Wurden die zweimal Geimpften geboostert, sank ihre Viruslast bei einer Durchbruchsinfektion wieder deutlich. Boostern dürfte also nicht nur die Person selber schützen, sondern auch die Zahl an Ansteckungen insgesamt reduzieren. Unklar ist, wann die Virusmenge nach dem Boostern wieder ansteigt.

    #409111

    B2B

    Sie ist gerechfertigt, weil es bei Geimpften leichtere Verläufe gibt, die das Gesundheitswesen nicht so schwer belasten.

    Sie sind bestimmt auch für die Rationierung von Lebensmitteln, da die Fetten unser Gesundheitssystem über Gebühr belasten.

    #409112

    B2B

    Es ist daher naheliegend, dass Geimpfte das Virus nicht so massiv und/oder nicht so lange weiterverbreiten.

    Nachdem die mit großem Aufwand betriebene Kontaktverfolgung erneut gescheitert ist, scheint es sich zu bestätigen. Beim Übergang von Herbst zu Winter fühlt sich der Virus pudelwohl und verbreitet sich rasend schnell. Da reichen 1 bis 3 Tage, die er unerkannt ist.
    Eine Infektion und die Impfung bauen keinen Schutzschild um den Körper, es wird das Immunsystem gestärkt, um den Virus zu bekämpfen. In dieser Zeit kann der Virus weiter übertragen werden. Junge Menschen mit starkem Immunsystem müssen ihr Immunsystem nicht zusätzlich durch einen Impfstoff aktivieren. Bei Menschen mit eher schwächerem Immunsystem nimmt die Widerstandskraft leider auch nach Impfung schneller ab.
    Das ist keine neue Erkenntnis, hat man vor einem Jahr im Zuge der Auswertung der Ischgl-Daten schon erkannt.
    Menschen mit schwachem Immunsystem werden immer wieder boostern müssen, um nicht krank zu werden.
    Wie die Grippe wird auch Corona lange unter uns sein. Die Super-Macher Söder, Lauterbach und Wiegand werden die Schlacht nicht gewinnen, auch wenn Sie immer wieder erzählen, dass nur noch mit einer Kraftanstrengung die gerade anstehende Welle gebrochen werden muss. Die Menschheit ist noch weit entfernt, die Natur zu beherrschen.

    #409113

    Ich habe mich 2 Jahre an die Regelungen gehalten und es hat mir geholfen. Ich habe auch keinen unbewusst angesteckt. Nun will ich wegen einem Haufen Arschlöchern nicht mehr. Freiheit für 1G !

    #409114

    Nachdem die mit großem Aufwand betriebene Kontaktverfolgung erneut gescheitert ist, scheint es sich zu bestätigen. Beim Übergang von Herbst zu Winter fühlt sich der Virus pudelwohl und verbreitet sich rasend schnell. Da reichen 1 bis 3 Tage, die er unerkannt ist.

    Eine Infektion und die Impfung bauen keinen Schutzschild um den Körper, es wird das Immunsystem gestärkt, um den Virus zu bekämpfen. In dieser Zeit kann der Virus weiter übertragen werden. Junge Menschen mit starkem Immunsystem müssen ihr Immunsystem nicht zusätzlich durch einen Impfstoff aktivieren. Bei Menschen mit eher schwächerem Immunsystem nimmt die Widerstandskraft leider auch nach Impfung schneller ab.

    Das ist keine neue Erkenntnis, hat man vor einem Jahr im Zuge der Auswertung der Ischgl-Daten schon erkannt.

    Menschen mit schwachem Immunsystem werden immer wieder boostern müssen, um nicht krank zu werden.

    Wie die Grippe wird auch Corona lange unter uns sein. Die Super-Macher Söder, Lauterbach und Wiegand werden die Schlacht nicht gewinnen, auch wenn Sie immer wieder erzählen, dass nur noch mit einer Kraftanstrengung die gerade anstehende Welle gebrochen werden muss. Die Menschheit ist noch weit entfernt, die Natur zu beherrschen.

    Wie kann man eigentlich ohne jegliche Fakten so an der Realität vorbei laufen?
    https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-11-18.pdf?__blob=publicationFile

    Blöd wenn Corona gerade die jüngeren Menschen betrifft. Eine Impfung schützt auf zwei Arten, erstens man selbst erkrankt seltener und man ist für gewöhnlich (ja auch da gibt es Fälle wo es nicht so ist) entsprechend weniger Ansteckend, wenn es doch zum Ausbruch kommt.

    Wie man ganz gut sehen konnte, hat die Impfung auch bei Delta gut genug funktioniert um mit milden Maßnahmen das Infektionsgeschehen auf einem sehr niedrigen und beherrschbaren Niveau zu halten. Mittlerweile haben wir aber eine kritische Masse erreicht, dass einfaches 2G bzw. Impfzwang zu wenig ist. Bei uns wird es also wie in Österreich bald einige Verschärfungen geben. Wir werden auch realistisch nicht an einem Impfzwang vorbei kommen, da die Vernunft der Menschen einfach, wie immer, nicht ausreicht.

    #409117

    B2B

    Wie man ganz gut sehen konnte, hat die Impfung auch bei Delta gut genug funktioniert um mit milden Maßnahmen das Infektionsgeschehen auf einem sehr niedrigen und beherrschbaren Niveau zu halten.

    57.000 Infizierte an einem Tag sind ein beherrschbares Niveau?
    Nicht das Infektionsgeschehen sondern schwere Verläufe sind runtergegangen. Von der 2. auf die 3. Welle weniger Tote und auf Intensiv, bisher in der 4. Welle trotz dramatisch gestiegenem Infektionszahlen weniger Tote und auf Intensiv.

    Eine gute Nachricht, jeder kann sich durch Impfung mit großer Wahrscheinlichkeit vor Krankheit durch den Virus schützen. Der Vergleich 2. und 3. Welle zeigt weiterhin, die Immunisierung durch Ansteckung ohne schweren Verlauf dämpft zusätzlich die Zahl der Krankheitsfälle.
    Es bleibt weiterhin die Erkenntnis: Die Politiker verfallen erneut in den blinden Aktionismus des Verbietens und träumen vom heroischen Sieg gegen das Virus.
    Die einzig hundertprozentige Maßnahme wäre die vollständige Isolation aller Bürger. Keiner würde mehr am Virus sterben, nur noch an Hunger und Durst.

    #409118

    trotz dramatisch gestiegenem Infektionszahlen weniger Tote und auf Intensiv.

    Dank Impfung.
    80% der Intensivpatienten sind Ungeimpfte.

    #409119

    B2B

    Dank Impfung.
    80% der Intensivpatienten sind Ungeimpfte.

    Richtig! Da haben wir doch richtig Glück gehabt, dass wir uns schon nach so kurzer Zeit schützen können. Jeder kann jetzt für sich persönlich einschätzen, ob er sich durch Chemie schützen will oder lieber ein höheres Risiko eingeht und die Natur das machen soll.

    #409120

    Jeder kann jetzt für sich persönlich einschätzen, ob er sich durch Chemie schützen will oder lieber ein höheres Risiko eingeht und die Natur das machen soll.

    Genau. Und wer sich nicht schützt und andere gefährdet, soll zu Hause bleiben und bei Erkrankung in den Krankenhauskeller zur natürlichen Heilung, ganz ohne Chemie.

    #409121

    „Krankenhauskeller“. Genial. Die Pandemie bringt lauter neue Wörter.

    #409122

    B2B

    Genau. Und wer sich nicht schützt und andere gefährdet

    Ich gebe auf! Wenn Sie sich schützen können Sie immer noch andere gefährden.

    #409123

    Ich gebe auf!

    Besser so, es ist keine Zeit mehr für solches Geschwurble.
    Besorgen Sie sich doch die Merseburger Zaubersprüche, vielleicht helfen die gegen Corona.

    #409124

    Wieso haben die Geimpften vor Ungeimpften Angst, die Geimpften geben das Virus auch weiter, wenn auch offenbar geringer?

    #409125

    Wieso haben die Geimpften vor Ungeimpften Angst,

    Die haben keine Angst, die wollen nur keine Einschränkungen infolge des Verhaltens der Impfverweigerer mehr hinnehmen. Deshalb konsequente Abtrennung der Ungeimppften.

Ansicht von 25 Beiträgen - 76 bis 100 (von insgesamt 115)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.