- Dieses Thema hat 67 Antworten und 19 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 6 Jahren, 1 Monat von
.
-
Beiträge
-
@Sazi, wir sind uns einig.
Tatsächlich? Die Zahl der Palästinenser hat sich seit 1948 verfünffacht, im angestammten, mutmaßlichen Siedlungsgebiet fast vervierfacht, so „verfolgt“ kann diese Personengruppe gar nicht sein
Ach braegelchen, knapp daneben ist auch vorbei. Im fraglichen Zeitraum von 1948 bis heute hat sich die Anzahl der Einwohner Israels mehr als verzehnfacht. Heute leben in den besetzen Gebieten mehr als fast 200 mal mehr Siedler als 1948 . Vergleicht man die Entwicklungen im Verhältnis zu den Palästinensern, kann man letzteren schon eine deutlich schlechtere Entwicklung nachsagen. Es hilft halt, nicht immer nur von braunen Webseiten abzuschreiben, sondern sich mal mit Köpfchen mit der Sache auseinander zu setzen.
In Iarael leben ca. 1,2 Mio Palästinenser.
https://de.wikipedia.org/wiki/Arabische_IsraelisWas willste uns jetze damit sagen, wolli? Meinst du mit Israel, Israel, Westjordanland und Gaza zusammen?
Ein stino DDR-Bürger durfte reisen nach
CSSR (pass- und visafrei)
VR Polen (pass- und visafrei)
UVR
VRB
SRR
UdSSR
MV R
KDVRFür Gimritzer Damm, Leninallee, … galt wohl was anderes.
Bei soviel Reisefreiheit gab es immer noch einige unvernünftige DDR-Bürger, die in die ganze Welt reisen wollten.
Meine Heimat ist dort wo meine Familie und meine Freunde sind. Deshalb ist die Aussetzung des Familiennachzuges unchristlich und unmenschlich.
Nach dieser Definition ist es unchristlich und unmenschlich, wenn der hiesige Migrant nicht zu seiner Familie zurückgekehrt. Daran wird er aber von Deutschland nicht gehindert.
Die AfD hat sich ja gerade ein Bild davon gemacht, wie familienfreundlich das Leben in Syrien ist. Niemand hat dort tote Kinder gesehen.
Probiere es aus @ wolli. Auf nach Syrien und sag mir Bescheid wie sicher es da ist. DEIN ARGUMENT IST UNCHRISTLICH UND ZYNISCH.
Der Integration dient der Familiennachzug jedenfalls nicht, habe ich gelesen.
Habe vieles Gegenteiliges gelesen, so soll ja die Familie die Keimzelle von Staat und Gesellschaft sein. Nicht nur in Bayern gilt: wo die Familie, ist deine Heimat.
Nach dieser Definition ist es unchristlich und unmenschlich, wenn der hiesige Migrant nicht zu seiner Familie zurückgekehrt. Daran wird er aber von Deutschland nicht gehindert.
Kein einziger meiner Vorfahren ging nach Schlesien zurück, als es denn möglich wurde.
Schlesissche und syrische Jungmänner sind halt vaterlandslose Gesellen, statt ihr Heimatland aufzubauen, träumen sie hier von Familie.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.