Startseite › Foren › Halle (Saale) › Halle gegen Rechts will Neonazi-Aufmarsch behindern. Vier Gegendemos geplant #HAL2007
- Dieses Thema hat 115 Antworten und 19 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 8 Monaten von Riosal.
-
AutorBeiträge
-
25. Juli 2019 um 15:49 Uhr #350763
Selbst im Linientreuen TV-Halle war zu sehen wie die „Demokraten“ der Gegendemo Personen welche zu der Feier der Rechten wollten tätlich angriffen und den Zugeng versperten.Die Meinungsfreiheit ist wohl kein hohes Gut für die Antifa? Bei der Hitze kann sich ein Auto schon mal selbst in Brand setzen.
25. Juli 2019 um 16:06 Uhr #350764„Gewaltbereite Linke an vorderster Front“. So was nenne ich Hetze nach Göbbels-Muster.
Du nennst die gut und mehrfach dokumentierte Realität also Hetze nach Göbbels-Muster. Selbst wenn wir schwarz vermummte Menschen als Fashion Statement durchgehen lassen, wie nennst du dann Angriffe auf Polizisten? Unter anderem die Kollegen aus NRW die du so lobend erwähnt hattest.
Nur ein Beispiel:
https://www.mz-web.de/halle-saale/tausende-protestieren-auf-strassen-halle-laesst-den-identitaeren-am-20–juli-keinen-platz-32892572Er gibt nicht auf, das muss man ihm lassen.
Da werden es auf einmal „eine Reihe von teils schweren Straftaten“.
Und dann kommt er wieder mit seiner lustigen Mehrheitenmasche und macht mal eben 10% der Demonstrationsteilnehmer zu Kriminellen.
Mal sehen was er noch im Gift-Köcher hat.Auf einmal? „Dennoch waren einige Straftaten zu verzeichnen. In der Hollystraße brannte ein dort geparkter PKW, ein Zusammenhang zu dem heutigen Versammlungsgeschehen wird nicht ausgeschlossen. Zudem gab es einige Körperverletzungen, Sachbeschädigungen, auch einige
Platzverweise mussten ausgesprochen werden. Die Polizei musste zur Durchsetzung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung auch unmittelbaren Zwang einsetzen.“Dazu brennende Barrikade in der Talstraße, 3 Buttersäure Anschläge auf Wohnungen von IB’lern.
Im letzten Satz entlarvst du dich. Aber gut gelernt ist gelernt, zwar ist dein Parteibuch nichts mehr Wert aber Propaganda kannst du noch.
25. Juli 2019 um 17:11 Uhr #350777Die 900 Polizisten waren doch deshalb nötig, weil von Demonstrationen gegen rechts Gewalt zu befürchten ist
Oh @wolli, diese Aussage ist echt grenzwertig. Es klingt als würden ein paar Lupen reine Demokraten ihr Recht auf Demonstration wahrnehmen und die Gegendemonstranten waren alle gewaltbereit.
25. Juli 2019 um 18:23 Uhr #350780„Dennoch waren einige Straftaten zu verzeichnen. In der Hollystraße brannte ein dort geparkter PKW, ein Zusammenhang zu dem heutigen Versammlungsgeschehen wird nicht ausgeschlossen. Zudem gab es einige Körperverletzungen, Sachbeschädigungen, auch einige
Platzverweise mussten ausgesprochen werden. Die Polizei musste zur Durchsetzung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung auch unmittelbaren Zwang einsetzen.“Dieser Liebich wurde vom Autodach geholt und ein Iraner(lupenreiner Arier – siehe Wiki) aus Dresden meinte auf der Pegida zu sein.
Und sonst so?
Hattest du nicht Fotos angekündigt von der BILD-Rauchbombe….
Also wo?25. Juli 2019 um 19:09 Uhr #350785Oh @wolli, diese Aussage ist echt grenzwertig. Es klingt als würden ein paar Lupen reine Demokraten ihr Recht auf Demonstration wahrnehmen und die Gegendemonstranten waren alle gewaltbereit.
Also tendenziell hat erst mal jeder das Recht zu demonstrieren ob lupenreiner Demokrat, Linker, Rechter, Impfgegner, Klimaskeptiker, Klimahysteriker, Linksextremer oder Rechtsextremer.
Und ja, die 900 Beamten waren nicht wegen dem schönen Wetter da. Auch nicht um gewalttätige Neonazis in Schach zu halten. Und selbst diese 900 Polizisten waren nicht genug um ein essentielles Grundrecht zu gewähren. Wie friedlich kann es also sein, wenn eine Demonstration Grund der Gefahrenprognose unterbunden werden muss?
Und selbst wenn mir persönlich weder die IB noch ihre Demo gefällt, auch Verfassungsfeinde oder Idioten die leugnen das wir eine Verfassung haben, haben die selben Grundrechte. Wer diese eigenmächtig einschränkt, der ist keinen Deut besser als die IB’ler.
Dieser Liebich wurde vom Autodach geholt und ein Iraner(lupenreiner Arier – siehe Wiki) aus Dresden meinte auf der Pegida zu sein.
Ja. Und jetzt?
Und sonst so?
Hattest du nicht Fotos angekündigt von der BILD-Rauchbombe….
Also wo?Ein Bild des Brandsatzes und die Aussage der Polizei war doch im Artikel.
25. Juli 2019 um 19:13 Uhr #350786Ein Bild des Brandsatzes und die Aussage der Polizei war doch im Artikel.
Du meinst die BILD?
Nicht dein ernst.25. Juli 2019 um 19:35 Uhr #350790Du meinst die BILD?
Nicht dein ernst.Da man das einzig halbwegs neutrale hallesche Portal nicht verlinken darf, muss es eben als Quelle reichen. Hallespektrum kann ja gerne bei der Polizei anfragen ob es die Ermittlungen wegen Verstoßes gegen das Sprengstoffgesetz gibt. Das Foto lässt sich auch recht sicher der Veranstaltung in der Adam-Kuckhoff-Straße zuordnen. Nicht mal die Veranstalter der Gegendemo leugnen den Fakt, sie relativieren halt „nur“.
25. Juli 2019 um 20:45 Uhr #350792
AnonymDa man das einzig halbwegs neutrale hallesche Portal nicht verlinken darf,
Neutral? Eine unreflektierte und unrecherchierte News-Bulimie träfe als Beschreibung eher zu.
Aber wir sollten hier beim Hallespektrum bleiben. Und nicht immer gleich losjammern, wenn die Tatsachen nicht den eigenen Vorurteilen entsprechen. Sondern einfach versuchen die Tatsachen zu verstehen und sich mit den Argumenten der Anderen sachlich auseinander setzen.
25. Juli 2019 um 21:07 Uhr #350793@nix: Es gibt immer Kackärsche, so wie du.
Wie Donald oder Boris, Erika oder Larve,
Klitschko, der Bürgermeister von Kiew, wohnt in Hamburg.
Und ja, du kannst gerne masturbieren.
Wenn es hilft.25. Juli 2019 um 22:07 Uhr #350794Hallespektrum kann ja gerne bei der Polizei anfragen
Das steht auf der to-do-Liste.
25. Juli 2019 um 23:27 Uhr #350801Ich frage es auch ein zehntes Mal, welches Parteibuch ich haben soll und werde wie der keine Antwort erhalten. Denn ich habe keins.
Wenn das zum rum eiern relevant sein sollte, dann weiter so, heißt halt Ideenloser. Fällt mir nix mehr ein zu.Nur mal nebenbei, die Bild-Zeitung ist jetzt das neutrale Irgendwas? Au weia!
- Diese Antwort wurde geändert vor 4 Jahren, 9 Monaten von HansimGlück.
26. Juli 2019 um 08:52 Uhr #350811Neutral? Eine unreflektierte und unrecherchierte News-Bulimie träfe als Beschreibung eher zu.
Also Recherche gibt es offensichtlich oft genug. Der Rest heißt hier ja, eine politische Agenda zu forcieren. Da macht man auch schon mal Werbung für gewaltbereite Linksextremisten.
Aber wir sollten hier beim Hallespektrum bleiben. Und nicht immer gleich losjammern, wenn die Tatsachen nicht den eigenen Vorurteilen entsprechen. Sondern einfach versuchen die Tatsachen zu verstehen und sich mit den Argumenten der Anderen sachlich auseinander setzen.
Schön das Du ein Kernproblem erkannt hast, Du solltest jetzt noch Anfangen dich zu bessern.
26. Juli 2019 um 08:54 Uhr #350812@nix: Es gibt immer Kackärsche, so wie du.
Wie Donald oder Boris, Erika oder Larve,
Klitschko, der Bürgermeister von Kiew, wohnt in Hamburg.
Und ja, du kannst gerne masturbieren.
Wenn es hilft.Die Verfassung leugnen, die Kanzlerin als Kackarsch bezeichnen, dies muss die viel zitierte demokratische Mitte sein.
26. Juli 2019 um 08:58 Uhr #350814Ich frage es auch ein zehntes Mal, welches Parteibuch ich haben soll und werde wie der keine Antwort erhalten. Denn ich habe keins.
Wenn das zum rum eiern relevant sein sollte, dann weiter so, heißt halt Ideenloser. Fällt mir nix mehr ein zu.Nur mal nebenbei, die Bild-Zeitung ist jetzt das neutrale Irgendwas? Au weia!
Das du jetzt keines mehr hast, glaube ich dir.
Ob die Bild eine neutrale Quelle ist oder nicht, ist eine andere Diskussion. Da dies hier keine neutrale Seite ist, lässt dich die neutrale Quelle ja leider nicht verlinken. Aber ein Foto bleibt ein Foto und eben ein ziemlich guter Beweis.
26. Juli 2019 um 08:59 Uhr #350815Jetzt hält er sich schon für die Kanzlerin.
26. Juli 2019 um 09:09 Uhr #350817Vielleicht ist sie es wirklich. 🙁
26. Juli 2019 um 10:58 Uhr #350827„Aber ein Foto bleibt ein Foto und eben ein ziemlich guter Beweis.“
Selten so gelacht!!!26. Juli 2019 um 11:08 Uhr #350828Wer heute noch glaubt das ein Foto ein Foto ist, der hat den Schuss aber nun wirklich nicht gehört.
26. Juli 2019 um 12:35 Uhr #350839Wer heute noch glaubt das ein Foto ein Foto ist, der hat den Schuss aber nun wirklich nicht gehört.
Unter den politischen Extremen gab es ja schon immer viele Verschwörungstheoretiker. Blöd, wenn es mehrere Fotos (auch sehr zeitnah veröffentlicht), Zeugen und sogar die passende Ermittlung bei der Polizei gibt.
Aber es ist doch entlarvend, wenn man die Diskussion mit aller Gewalt von den Tatsachen weg haben will.
Und auch solche Versuche alles ins lächerliche zu ziehen gab es auch bei der Demonstration von Linksaußen. Da wurde das Video von der Attacke aus der angeblich friedlichen Demonstration auf die Polizei auch nach Halle Westfallen verortet, obwohl es sich eindeutig zuordnen lies. Fakten kommen ja von unseren nicht so ganz so demokratischen Mitmenschen ja selten, egal ob Neonazi oder nicht immer so in der demokratischen Mittte stehenden User.
30. Juli 2019 um 17:21 Uhr #351252Bezeichnend ist bei dieser Diskussion auch wieder die Tendenz , die linken Gewalttaten , die in der Regel antifaschistisch , als „Kampf gegen Rechts“, begründet werden zu begatellisieren. Die Medien sprechen bei linken Gewalttaten selten von „Linksextremen“, sondern von „Autonomen“.Das steht im Gegensatz zur Beurteilung von rechten Taten, wo kein Unterschied zwischen „rechts“ und „rechtsextrem“ gemacht wird.
Die hier gelobten Gegendemonstranten haben andersdenkende eindeutig ihre Rechte nach dem GG beschnitten und sich damit anti-demokratisch verhalten. Mit Sperren und Gewalt löst man keine Probleme.30. Juli 2019 um 17:35 Uhr #351255Welche Rechte wurden denn beschnitten?
Vielleicht vorher mal nachschauen, wie die Rechte auch genau formuliert sind.30. Juli 2019 um 18:12 Uhr #351257Bezeichnend ist bei dieser Diskussion auch wieder die Tendenz , die linken Gewalttaten , die in der Regel antifaschistisch , als „Kampf gegen Rechts“, begründet werden zu begatellisieren. Die Medien sprechen bei linken Gewalttaten selten von „Linksextremen“, sondern von „Autonomen“.Das steht im Gegensatz zur Beurteilung von rechten Taten, wo kein Unterschied zwischen „rechts“ und „rechtsextrem“ gemacht wird.
Die hier gelobten Gegendemonstranten haben andersdenkende eindeutig ihre Rechte nach dem GG beschnitten und sich damit anti-demokratisch verhalten. Mit Sperren und Gewalt löst man keine Probleme.Irgendwie hast du recht.
Man sollte euch einfach laufen lassen.
In leeren Straßen, vor gechlossenen Geschäften…..
Und auf dem Markt könntet ihr vereint masturbieren, oder eure Ärsche zeigen, wie weiland in Chemnitz.30. Juli 2019 um 20:03 Uhr #351263Welche Rechte wurden denn beschnitten?
Vielleicht vorher mal nachschauen, wie die Rechte auch genau formuliert sind.Die groben Zusammenhänge mal für dich zusammengefasst:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Artikel_8_des_Grundgesetzes_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_DeutschlandDamit Du auch was konkretes hast:
https://www.gesetze-im-internet.de/versammlg/__21.htmlDie Rechte gelten für ewig gestrige wie dich und auch IB’ler.
30. Juli 2019 um 22:03 Uhr #351288Oh, ewig gestrig. Das ist neu. Welchem Gestern bin ich denn anhänglich? Eigentlich nur dem, wo es noch Anstand und ein zivilisiertes Miteinander gab.
Aber echt mal, Das Grundgesetz bei Wikipedia zu verlinken ist für dich eigentlich unter deiner Würde. Oder machst du das nur, damit ich mich aufrege, und du etwas aus dem Versammlungsgesetz unterschieben kannst, was so nicht stattgefunden hat? Eisern bleibst du, muss man dir lassen. Mit deiner Behauptung behauptest du aber zugleich, dass die doch recht umfangreich anwesenden Polizisten das Gesetz nicht durchgesetzt hätten, wenn an deinen Vorwürfen irgendetwas dran wäre.
Träum süß in deiner Welt. Da möchte ich nicht leben. Alles gruselig duster da.30. Juli 2019 um 22:12 Uhr #351291Oh, ewig gestrig. Das ist neu. Welchem Gestern bin ich denn anhänglich? Eigentlich nur dem, wo es noch Anstand und ein zivilisiertes Miteinander gab.
Aber echt mal, Das Grundgesetz bei Wikipedia zu verlinken ist für dich eigentlich unter deiner Würde. Oder machst du das nur, damit ich mich aufrege, und du etwas aus dem Versammlungsgesetz unterschieben kannst, was so nicht stattgefunden hat? Eisern bleibst du, muss man dir lassen. Mit deiner Behauptung behauptest du aber zugleich, dass die doch recht umfangreich anwesenden Polizisten das Gesetz nicht durchgesetzt hätten, wenn an deinen Vorwürfen irgendetwas dran wäre.
Träum süß in deiner Welt. Da möchte ich nicht leben. Alles gruselig duster da.Also wurde keine Demonstration der IB angemeldet? War es nicht Ziel der „Gegendemonstrationen“ dies zu verhindern? Wurde die Demonstration der IB nicht wegen der Gefahrenlage untersagt? Alles leicht überprüfbare Fakten.
-
AutorBeiträge
- Das Thema „Halle gegen Rechts will Neonazi-Aufmarsch behindern. Vier Gegendemos geplant #HAL2007“ ist für neue Antworten geschlossen.