Startseite › Foren › Halle (Saale) › H.-J.-Maaz macht Ferndiagnose über Greta
- Dieses Thema hat 134 Antworten und 21 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 4 Monaten von HalleVerkehrt.
-
AutorBeiträge
-
6. Oktober 2019 um 20:23 Uhr #357216
Wenn ich richtig informiert bin, dann sind Gretas Eltern Schauspieler.
Also Leute, die wissen was PR ist und wie man diese Verwendet.6. Oktober 2019 um 20:43 Uhr #357218Achso: Das Greta hat ja bereits den alternativen Nobel-Preis erhalten.
Das macht in etwa 350.000€.
Da sie aber auch für den „normalen“ Nobelpreis vorgeschlagen ist, könnte sich der „Verdienst“ noch einmal um 830.000€ erhöhen.
Macht zusammen mehr als eine Mille.
Streik bringt also Geld.6. Oktober 2019 um 20:48 Uhr #357219Es ist nicht ganz so viel:
„Neben Greta werden drei weitere Preisträger mit dem jeweils mit einer Millionen Kronen, umgerechnet etwa 94.000 Euro dotierten Preis ausgezeichnet.“Die Auszeichnung erfolgt aber erst im Dezember.
6. Oktober 2019 um 21:11 Uhr #357221Welche wiederaufgeforsteten Tagebauhalden sind denn zerstört worden?
Ich weiß zB, dass auf einer Kalihalde Zielitz Solarzellen stehen, ob da nun früher schon nennenswert Bewuchs war, weiß ich nicht. Aber wenn man zB die Solarzellen nicht mehr braucht, kann man die relativ einfach entfernen.Kernkraft ist ist erst mal sauber, solange nix passiert. Tschernobyl und Fukushima lassen grüßen.
Impressionen von einem *Ausflug* nach Tschernobyl https://www.radio.cz/en/section/panorama/a-visit-to-chernobyls-ghost-town-of-pripyatUnd wenn in D der Kampf um Endlager losgeht, wirds lustig.
- Diese Antwort wurde geändert vor 4 Jahren, 5 Monaten von rellah.
6. Oktober 2019 um 21:12 Uhr #357222Du kannst mal getrost davon ausgehen, das die Petroindustrie allein schon in EIKe mehr investiert als alle Gretafans zusammen.
6. Oktober 2019 um 21:17 Uhr #357223Welche wiederaufgeforsteten Tagebauhalden
Amsdorf-Stedten nur mal als Beispiel.
6. Oktober 2019 um 21:38 Uhr #357225Warum fällt es leichter, Greta Thunberg zu dissen, als sein Verhalten zu ändern?
6. Oktober 2019 um 21:50 Uhr #357226Ich verlinke hier mal einen völlig idiotischen, weil rein erfundenen Text zum Thema:
Diesen Stephan F. als Autor, gibt es natürlich nicht.
Das Ding Agatha Kremplewski existiert wohl, aber ist natürlich nicht zu erreichen.
Die Redaktion übrigens auch nicht.
Ströer eben.6. Oktober 2019 um 22:02 Uhr #357228Warum fällt es leichter, Greta Thunberg zu dissen, als sein Verhalten zu ändern?
Ich disse Greta nicht.
Sie wird mißbraucht,6. Oktober 2019 um 22:57 Uhr #357232Warum fällt es leichter, Greta Thunberg zu dissen, als sein Verhalten zu ändern?
Hast Du eigentlich Kinder? Ich würde mir das Schauspiel der Erziehung gerne ansehen, wenn Du schon bei einem psychisch labilen Kind in der Pubertät so weinerlich reagierst. Aber es ist die logische Konsequenz der Helikopter-Eltern.
Und warum es mehr als leicht fällt die kleine Dramaqueen zu „dissen“, dürfte offensichtlich sein.
7. Oktober 2019 um 02:03 Uhr #357239Ich disse Greta nicht.
Sie wird mißbraucht,Du könntest mal auf ihre Argumente eingehen. Würde ich den Diskussionsteilnehern ohnehin empfehlen.
7. Oktober 2019 um 02:10 Uhr #357240Warum fällt es leichter, Greta Thunberg zu dissen, als sein Verhalten zu ändern?
Weil erstmal die Chinesen sich ändern müssen, bevor meine Kinder aus dem „bringe noch schnell die Gören mit dem SUV im die Kita“-Alter raus sind.
7. Oktober 2019 um 06:41 Uhr #357242Weil erstmal die Chinesen sich ändern müssen, bevor meine Kinder aus dem „bringe noch schnell die Gören mit dem SUV im die Kita“-Alter raus sind.
Man muss schon wissen, welche „Gören“ man „dissen“ darf. Herrlich. Fraglich bleibt nur, ob die 0815 Göre je an Gretas ökologischen Fußabdruck herankommt, die dürfte mehr Kilometer auf dem Tacho haben als Alexander Gerst.
7. Oktober 2019 um 08:08 Uhr #357244Tolle Frage, warum es leichter fällt Greta zu dissen, als wirklich was zu unternehmen. Weil auch das wie immer selbst hallesche Internetaktivisten auf ihrem banalen Niveau hinbekommen. Sonst haben wir von denen noch bei keinem Thema mehr als nur Kommentare gehört.
7. Oktober 2019 um 09:10 Uhr #357248
Anonym@hei-wu
Auf welcher Grundlage?
Fernhalten von der Schulpflicht.
Abrichten für eine Medieninszenierung.
Übertragung der Elternträume in das Kind.Den Eltern geht es um ihre Interessen, für das sie ihr behindertes Kind in diese Medienschlangengrube werfen.
Da sollte eine Klage mindestens über das Sorgerecht möglich sein, in Schweden.Mit welchen Argumenten soll man sich auseinandersetzen.
Mit ihrer gestohlenen Kindheit?
Wer hat sie gestohlen? Ihre Eltern.Das Mädchen tut mir sehr leid. Wer mal Beiträge abseits der „Staats“medien zu Gesicht bekommt, sieht ein verunsichertes fast hilfloses Mädchen, welches nicht in der Lage ist, gezielte Nachfragen zu beantworten.
7. Oktober 2019 um 09:19 Uhr #357249Die würde mir nur leid tun, wenn sie deine Tochter wäre.
7. Oktober 2019 um 09:20 Uhr #357250Erstmal bekommen die Anhänger der Verschwörungstheorie eine auf den Deckel:
Verschwörungen sind in ein übliches Mittel, um fortschrittliche und in komplexen Zusammenhängen denkende Menschen zu diffamieren. Das war schon vor unserer Zeitrechnung so.
- Diese Antwort wurde geändert vor 4 Jahren, 5 Monaten von Stadt_für_Kinder.
7. Oktober 2019 um 09:24 Uhr #357252Diffamierung beginnt zum Beispiel auch da, wenn sich ein Vertreter der Bundesregierung hinstellt und meint, Sitzblockaden seien Gewalt:
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/braun-verurteilt-blockaden-klimaschutz-100.html
Das ist eine Lüge. Rechtlich ist die Beteiligung an einer friedlichen Sitzblockade wie heute in Berlin in der Regel legal.
7. Oktober 2019 um 10:58 Uhr #357276Mag ja sein, aber es ist Nötigung, und damit an manchen Stellen eben strafbar…
7. Oktober 2019 um 11:03 Uhr #357278Man sollte sich auch mal vor Augen halten, daß in Schweden mehr als 40% der Elektroenergie aus Atomkraftwerken kommt… wäre doch schon ein guter Ansatz auch für Deutschland.
Übrigens ging Fukushima nur in die hose, weil die Verantwortlichen angesichts des Tsunamis nicht davon zu überzeugen waren, den Meiler abzustellen… Dummheit eben, wie Tschernobyl
7. Oktober 2019 um 11:06 Uhr #357279„Mag ja sein, aber es ist Nötigung, und damit an manchen Stellen eben strafbar…“
In den allermeisten Fällen gerade nicht…
Im Übrigen wäre es genauso Nötigung, eine Stadt wie Berlin, die staureichste Stadt der Bundesrepublik, mit unnötigen MIV zu verstopfen.
7. Oktober 2019 um 11:51 Uhr #357280
Anonym@hei-wu
Bitte keine persönlichen Beleidigungen, sondern Argumente.
Da hapert’s dann aber.7. Oktober 2019 um 14:57 Uhr #357298Die arme kranke Greta wird von ihren Eltern und den Klimahysterikern für deren Geschäftsinteressen missbraucht. Grata ist keine Ikone, sie ist eine Gefahr weil sie unsere Jugend verdummt. Klimawandel gibt es seit Anbeginn der Zeit, das Klima ändert sich laufend.
Ist es im Sommer zu heiß und zu trocken schreit die Meinungsmache vom Klimawandel. Jetzt hat es 14 Tage geregnet und es ist für diese Jahreszeit zu kalt. Das ist natürlich normales Wetter und kein Klimawandel…….. Eine offene Diskussion von Pro und Kontra über den Klimawandel findet bei Anne Will und Konsorten nicht statt.7. Oktober 2019 um 15:00 Uhr #357300Achso. 95% der Wissenschaftler sind nichts weiter als Deppen und Verschwörer. Na das glaubt natürlich jeder Volltrottel.
8. Oktober 2019 um 09:09 Uhr #357334
AnonymTja Stadt für Kinder, deine vorgestanzten Ansichten überzeugen einfach nicht.
Du darfst nicht immer nur die Mainstreammedien zitieren, die ständig von 95%, 98% oder gar 99% der angesagten Wissenschaftler reden, die den Klimawandel mit dem CO2-Anstieg verbinden.
Aber bleiben wir bei deinen 95%. Dann gibt es also 5% der Wissenschaftler, die dies bezweifeln. In Zahlen ausgedrückt, bedeutet es das 125-fache des CO2-Anteils in der Luft, also ein gewaltiger Anteil!!!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.