GWG plant zwischen Saale und Böllberger Weg großes Wohnungsbauprojekt: „Wohnen am Fluss in hochwassergeschützter Lage“

Sicher kennt ihr meine Meinung zu dem gewählten Wohnstandort am Böllberger Weg und ich würde dort nicht hinziehen, weil es dort zu viele Beeinträchtigungen und ungelöste Probleme gibt. Dazu gehören die stinkende Luft, der Lärm, die Nichtzugänglichkeit der Saaleufer-Biotope, des Auslaufkanals des geplanten WKW`s in der Hildebrandschen Mühle und der Fernwärmerohrbrücke über die Saale. Ferner ist die Absicht, den Saaleradwanderweg vom Böllberger Weg an das Saaleufer zu verlegen aus eigentümsrechtlichen Gründen der Uferanlieger vollkommen ungeklärt.
`
Hier wurden seit vielen Jahren Erwartungen geweckt, die sich nicht so schnell erfüllen lassen. Nicht umsonst haben die ungelösten Eigentumsverhältnisse zu Diskussionen bis in den Landtag von Sachsen-Anhalt geführt.

„Ferner ist die Absicht, den Saaleradwanderweg vom Böllberger Weg an das Saaleufer zu verlegen aus eigentümsrechtlichen Gründen der Uferanlieger vollkommen ungeklärt.“
Das weißt du im konkreten Fall woher?

Die GWG wird dort keine einzige Sozialwohnung bauen. „Mit dem Erwerb des Geländes setzt die GWG Halle-Neustadt mbH konsequent ihre Strategie fort, ihr Grundstücksportfolio zu diversifizieren“

Heute schon einmal ein Blick auf den Bebauungskomplex am Böllberger Weg/Mitte werfen und genau anschauen, bevor wir morgen weiter diskutieren können.
http://up.picr.de/32026055xs.png

Wo man halt ein Problem sieht…

Ein Slip kann auch über den Saaleradweg gehen; so oft wird der Slip ja nicht gebraucht im Jahr

Hier ist die bewußte Abwasserbehandlungsanlage am Eingang zur Hildebrandschen Mühle. Topografisch kommt hier das gesamte Abwasser mit einer Druckleitung aus dem Pfingstanger an, wird mit einer erdgasbetriebenen Oxidationsanlage behandelt und gelangt in den im Böllberger Weg liegenden Freispiegelabwasserkanal, der bis zur Kläranlage nach Halle-Nord führt.
Leider strömt aus der Anlage und auch den Gullydeckeln in der Fahrbahn, wie schon mehrfach erwähnt, H2S-Gas und unverbranntes Erdgas aus. Da bei ungünstigen Windverhältnissen auch das geplante Wohngebiet davon negativ betroffen ist, hat die Stadt in einem Gutachten versucht das leidige Problem herunter zu spielen, weil diese Situation nur an 10 Tagen im Jahr auftreten würde. Der Betreiber der Anlage, die HWA ist zwar bemüht,die Anlage zu modernisieren. Sie kann aber nicht garantieren, dass dadurch das stinkende Problem vom Tisch ist.
Ich bin der Meinung, dass zuerst die volle Funktionstüchtigkeit dieser Abwasserbehandlungsanlage nachgewiesen werden muß, bevor man mit dem Bau des neuen Wohngebietes beginnt. Ansonsten könnte es zu bösen Überraschungen für die Neubürger kommen.

@Schulze,
soviel ich weiß würde der Slip-Eigentümer noch verhandeln, aber es geht um die Durchwegung des Ufergrundstückes und die beidseitige Einzäunug zum Schutz vor eindringenden Vandalen. Dazu ist die Stadt leider nicht bereit. Ähnliche Streitigkeiten sind mit der Fa. Gipser und dem Mühlenbesitzer noch nicht ausgestanden.

Ein gewachsene Stadt wird seit Jahren sythematisch kaputt gemacht, vor allem durch die GWG. Ein Geschrei nach dem „Jahrhunderthochwasser“ – Eissporthalle weg, Planetarium mit Sternwarte weg. Aber in hochwassergefährtdeten Gebieten neu bauen. Da rede ich nicht mal von den vielen anderen Problemen die es dort gibt.

Nach meinen Recherchen sind die denkmalgeschützten Gebäude im Hof der Hildebrandschen Mühle (siehe Fotos) und die untere Neubaureihe hochwassergefährdet, wobei wahrscheinlich nur vom HQ 100 ohne Beachtung des üblichen Freibordes ausgegangen wurde.
PS.: Auf dem letzten Foto ist auch das Endstück des ehemaligen Anschlußgleises auf dem Hof der Mühle zu erkennen.

20 cm sind es, glaub ich, am Deich.

Ah, am Deich.
Wenn Wasser an einem natürlichen Ufer steht, braucht es das also nicht.

Das „natürliche Flussufer“ im Sinne einer natürlich gewachsenen Böschung.