Startseite › Foren › Halle (Saale) › Grüne gegen „Green“: Stopp der Wasserentnahme aus dem Hufeisensee gefordert
- Dieses Thema hat 126 Antworten und 21 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 9 Monaten von HansimGlück.
-
AutorBeiträge
-
16. Juli 2019 um 00:36 Uhr #349802
Es geht doch eigentlich nur darum, das als elitär verschriene Golfen wieder zu beseitigen.
Man kann auf vertrocknetem Rasen auch putten, notfals gibt es Rasenfarbe, und für die Bilder auf Instagramm gibt’s Filter ohne Ende.
Das sind natürlich Dinge, die du als Nicht-Golfer nicht wissen kannst.
16. Juli 2019 um 00:54 Uhr #349803Es ist nach der Entnahme nur woanders, was zum sinkenden Wasserspiegel und zu allen bekannten Folgen führt.
Das Problem entsteht dadurch erst recht, @micha06.
Auf den Rasen wird eine Menge Wasser abgeregnet, der nicht der natürlichen Verdunstungsrate entspricht, sonder weitaus größer ist. In Mitteldeutschland ist die Verdunstungsrate natürlich etwa so hoch wie der Niederschlagseintrag. Die Folge: Nährstoffe wie Schadstoffe bleiben weitestgehend oben (das ist in unserer Region übrigens ein Spezifikum, deshalb sind unsere Äcker hier seit der Jungsteinzeit so fruchtbar).Mit der Beregnung werden nun Schadstoffe ins Grundwasser gespült, gemeinsam mit dem hochgradig nitrathaltigen Rasendünger. Landwirten wäre eine solche Praxis verboten, aber auf Golfplätzen gilt die Düngemittelverordnung nicht.
Die können auf ihrnem zig- Hektar großen Rasen machen, was sie wollen, während Kleingärtner und sogar Agrarkonzerne dafür einen Kopf kürzer gemacht würden.16. Juli 2019 um 10:21 Uhr #349821Wenn die „Verdunstungsrate“ so hoch wäre wie der Niederschlag, dann gäbe es keine Flüsse.
Dass die Düngeverordnung nichts wirklich beschränkt, ist eigentlich bekannt.
16. Juli 2019 um 10:33 Uhr #3498236 Jahre später…
Mal schauen wie sich der Betreiber verhält , wenn es mal 4,6, oder 8 Wochen nicht oder nur wenig geregnet hat.
Ist bei uns ja nicht so selten, das es im Fühjahr oder Sommer, die wochenlange Trockenheit ausbricht.Da bin ich mal gespannt, wo der Herr Betreiber täglich seine mindestens 350 m³ Wasser herbekommt, um seine Teiche zu befüllen und seinen Rasen grün zu halten.
Sicherlich nicht aus dem Abflußwehr zur Reide.
16. Juli 2019 um 10:38 Uhr #349824Es ist nach der Entnahme nur woanders, was zum sinkenden Wasserspiegel und zu allen bekannten Folgen führt.
Das Problem entsteht dadurch erst recht, @micha06.
@heiwu
Ich glaube Du hast mich zu der späten bzw. frühen Stunde falsch verstanden!
Genau DAS meinte ich doch!
„Es ist nach der Entnahme nur woanders, was zum sinkenden Wasserspiegel und zu allen bekannten Folgen führt.“Auf die Folgen bin ich ja weiter oben (https://hallespektrum.de/thema/wasser-aus-dem-hufi-fuer-den-golfplatz/page/2/#post-349756) auch eingegangen.
16. Juli 2019 um 10:50 Uhr #349881Das Foto suggeriert, dass durch die Bewässerung der Golfplatz derzeit quietschgrün aussieht: Einfach mal jetzt ansehen oder z. B. das Bild in der heutigen Freiheit.
16. Juli 2019 um 11:43 Uhr #349882Herr Labuschke hat doch selbst gesagt, dass er für die Wasserentnahme bezahlt!!
16. Juli 2019 um 13:29 Uhr #349883Dann sollen sie halt Rasenfarbe nehmen.
16. Juli 2019 um 19:33 Uhr #349843Die Grünen und der schlaue heiwu als Retter der Tierwelt der Witz war gut. Die Grünen haben doch selbst Schuld für das Insektensterben in Deutschland. Durch die gigantischen Rotorblätter der Windkrafträder werden nicht nur hunderttausende Vögel getötet sondern auch Milliarden Insekten. Bienen und Insekten benötigen grüne Wiesen und vielfältigen Wuchs, um überleben zu können. Durch die Einführung von Monokulturen in Deutschland durch die Grünen, wie Maisfelder für Biodiesel, verschwanden in Deutschland ein Großteil der Wiesen. Die Monokulturen in Deutschland sind inzwischen so groß wie Sizilien.
Dazu gibt es eine Studie von folgenden Partnern:
-DLR-Institut für Technische Thermodynamik
-DLR-Institut für Physik der Atmosphäre
-DLR-Institut für Aerodynamik und Strömungstechnik
-Frauenhofer Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik
……..16. Juli 2019 um 20:02 Uhr #349847Um dem Vorschlag von „michaO6de“,den Wasserspiegel in Höhe oder einige mm über dem Grundwasserspiegel zu halten,zu entsprechen, muß für die Wasserspiegelhaltung das dazu erforderliche Wasser eben von woanders hergeholt werden. Da bietet sich naheliegend ein Rückstau der Reide an.
Ich erinnere an den strengen Winter in den 1960 er Jahren als die Elbe nicht mehr genügend Kühlwasser für die Kondensation im Kraftwerk Elbe in Vockerode bereitgestellt werden konnte, wurde die NVA mit der Anlegung eines Wehrs zum Aufstauen der Elbe beauftragt, um das Wasserproblem zu lösen und so könnte man es auch mit der Reide machen..Eine Untersuchung wäre es Wert, um beiden Seiten zu helfen.
Wolli kann sich bestimmt auch an den Aufstau der Elbe erinnern.16. Juli 2019 um 22:15 Uhr #349850Wie ist eigentlich der Bau des Trainingszentrums der Wasserwacht mit dem „vergifteten“ Hufi zu vereinbaren? Oder geht es nur darum, Badegäste fernzuhalten und als Argument gegen die Wasserentnahme herzuhalten?
17. Juli 2019 um 00:40 Uhr #349865Durch die gigantischen Rotorblätter der Windkrafträder werden nicht nur hunderttausende Vögel getötet sondern auch Milliarden Insekten.
Vögel fressen Insekten. Und Nazis fressen irgendwo unverstandenes Gehörtes, und scheißen es im Zielgebiet aus.
17. Juli 2019 um 06:26 Uhr #349884Erst wird im Beitrag berichtet, das die genehmigte Wassermenge entnommen wird, dann fällt nebenbei die Bemerkung, das zusätzliche Genehmigungen erteilt wurden.
Das Gutachten zur Standsicherheit bei zusätzlichen Entnahmen hat hoffentlich (sicher nicht) der Antragsteller bezahlt?17. Juli 2019 um 10:21 Uhr #349885Laut MZ wurden jetzt zu den 42.000 Kubikmetern weitere 60.000 genehmigt. Das sind weitere 8 cm Pegelhöhe, die dem See fehlen werden, dessen Wasserstand ohnehin wegen der Trockenheit zu niedrig ist. Begründet wurde das, weil dem Golfplatz sonst wirtschaftlicher Schaden entstehen würde.
Ein grüner Golfrasen ist also wichtiger als die Belange der Allgemeinheit und des Umweltschutzes.17. Juli 2019 um 10:22 Uhr #349894Die Untere Wasserbehörde hat, laut heutiger MZ, befristet mehr Wasser für den Golfplatz bewilligt. „Unsere“ Verwaltung eben. Vielleicht ist der Leiter der Behörde auch ein Golfer.
17. Juli 2019 um 10:49 Uhr #349955Tschuldigung, ich habe es zu spät von dir gelesen, hei-wu. Aber, doppelt hält besser als garnicht.
17. Juli 2019 um 11:17 Uhr #349957Vielleicht ist der Leiter der Behörde auch ein Golfer.
Oder kein Ideologe, sondern ein Mensch mit Verstand.
17. Juli 2019 um 11:28 Uhr #349958Welche genauen Belange der Allgemeinheit wären das denn, hei-wu?
Wohlfühlen oder einfach nur Protest?17. Juli 2019 um 11:41 Uhr #349960Man kann das alles nicht mehr ernst nehmen
17. Juli 2019 um 11:42 Uhr #349961Welche genauen Belange der Allgemeinheit wären das denn, hei-wu?
Naturschutz und Gewässerschutz ist wohl kein allgemeiner Belang?
17. Juli 2019 um 12:09 Uhr #349963Hans, das ökologische Gleichgewicht eines Gewässers kann auch schon durch ein paar Zentimeter kippen.
17. Juli 2019 um 12:35 Uhr #349964„Ein grüner Golfrasen ist also wichtiger als die Belange der Allgemeinheit und des Umweltschutzes.“
Wie du geschrieben hast, hei-wu, sind das Belange des Umweltschutzes. Daher meine Frage, was ist das andere?
17. Juli 2019 um 13:13 Uhr #349966„Ein grüner Golfrasen ist also wichtiger als die Belange der Allgemeinheit und des Umweltschutzes.“
Wie du geschrieben hast, hei-wu, sind das Belange des Umweltschutzes. Daher meine Frage, was ist das andere?
Umweltschutz:
Verhinderung des Austragens von Schadstoffen aus der Deponie und Verhinderung einer Verstärkung des Eintrages von Schadstoffen aus den, durch Altlasten im Umfeld belasteten, Grundwasserleitern. Damit – Vermeidung einer Kontamination des Seewassers.
Das ist im Interesse der Allgemeinheit.Naturschutz:
Schutz der Flora und Fauna im Uferbereich. Verhinderung des weiteren Absterbens von Bäumen und Sträuchern im Umfeld durch eine weitere Absenkung des Grundwasserspiegels. Durch die Bewässerung des Golfplatzes kommt es zu einer Absenkung des Seespiegels (und damit des Grundwasserspiegels von insgesamt 20 cm – das ist eine erhebliche Größenordnung.
Auch der Schutz von Fauna und Flora ist eine Sache im Interesse der Allgemeinheit.Ich hoffe zur Aufklärung beigetragen zu haben @HansimGlück, @wolli.
17. Juli 2019 um 13:46 Uhr #349970Es war einfach nur eine Frage,farbspektrum. Vielleicht schon zu viel verlangt?
17. Juli 2019 um 14:14 Uhr #349991Ich denke, dass HansimGlück einfach Lust auf sophistisches Argumentieren hatte. Die Formulierung „Belange der Allgemeinheit und des Umweltschutzes“ ist doch klar ein Pleonasmus.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.