- Dieses Thema hat 22 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 6 Jahren, 4 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Prof. Hans Joachim Schellnhuber vom Potsdam Institut für Klimafolgenforschung (PIK) sprach als Gast auf der Delegiertenkonferenz der Grünen. Er schlug vor, dass alle, die durch den Klimawandel heimatlos werden, einen Klimapass bekommen sollen, der ihnen das Recht gibt, sich in den dafür verantwortlichen Staaten niederzulassen – da haben die Grünen jubelnd applaudiert.
Wolli ist der Ansicht, dass der Schaden, den die Industrieländer anrichten, nicht von den Verursachern bezahlt werden muss, weil das sonst den Industriestandort gefährden würde.
Na dann ab mit den „Fidschis“ nach China, USA und Russland. Aber da will ja kein Flüchtling hin, da gibts ja kaum Grüne die klatschen.
Nein, es sind zwei Probleme, die eine gemeinsame Wurzel haben und deshalb sich ineinander verhaken. Die Konflikte beginnen aber immer, wenn es um die Problembewältigung geht und eine Interessenabwägung auf diversen Ebenen stattfindet.
Na dann ab mit den „Fidschis“ nach China, USA und Russland. Aber da will ja kein Flüchtling hin, da gibts ja kaum Grüne die klatschen.
Also Flüchtlinge wollen da hin wo Grüne klatschen? Was ist denn das für ein Murcks?
Um es kurz zu machen:
Sollte das Nordpolareis schmelzen, müsste der Meeresspiegel sinken.
Physik 5. Klasse.
Sollte zuzüglich das Eis der Antarktis schmelzen, würde das dazu führen, dass der Meeresspiegel in etwa gleich bleibt.Es muss also andere Gründe geben, warum der Meeresspiegel ansteigt.
Z.B. Wasserverdrängung durch Schiffe
oder auch das Einspülen von Segmenten durch Flüsse in die Meere etc. pp.„Ich bin der Ansicht, dass die Fidschi-Inseln in absehbarer Zeit nicht untergehen.“
Wenn die Fidschi-Inseln nicht untergehen. Und die Grünen denjenigen Heimat bieten wollen, deren Welten untergegangen sind. Wieso behauptest du, daß die Grünen die Fidschis hier haben wollen?
Mal abgesehen davon, daß du der Frage ausgewichen bist.
1.Richtigstellung:
Wenn das Eis der Antarktis komplett schmilzt, steigt der Wasserspiegel der Meere um ca. 56 m.2.@Sazi
Ich wiederhole:
Prof. Hans Joachim Schellnhuber vom Potsdam Institut für Klimafolgenforschung (PIK) sprach als Gast auf der Delegiertenkonferenz der Grünen. Er schlug vor, dass alle, die durch den Klimawandel heimatlos werden, einen Klimapass bekommen sollen, der ihnen das Recht gibt, sich in den dafür verantwortlichen Staaten niederzulassen – da haben die Grünen jubelnd applaudiert.zu 1.
@Wolli: wir könnten uns auf 10 cm einigen.Nein, das Eis auf der Kappe der Antarktis hat einen Wasserinhalt, der beim Schmelzen den Meerespiegel um ca. 56 m steigen lassen würde lässt. Da gibt es auch kein Minderheitevotum.
@wolli Auch ständiges Wiederholen sorgt nicht dafür, daß du falsche Fakten verbreites. In deinem Zitat steht nichts von Fidschis !
Um es kurz zu machen:
Sollte das Nordpolareis schmelzen, müsste der Meeresspiegel sinken.
Physik 5. Klasse.Wie bitte?
Setzen, sechs.Beim Schmelzen des Eises vom Nordpolarmeer gilt zwar
„Das Gewicht der vom Eis verdrängten Wassermenge ist genauso groß wie das Gewicht des schwimmenden Eiskörpers selbst. Beim Abschmelzen bleibt dieses Gewicht gleich. Wenn also schwimmendes Eis schmilzt, füllt das Schmelzwasser hinterher im Meer genau dasjenige Volumen, welches vorher vom Eis verdrängt wurde.“aber der Wasserspiegel des Meeres steigt dadurch,
„Denn spiegelnde Eisflächen reflektieren Sonnenlicht. 80 Prozent des auftreffenden Sonnenlichts werden sofort reflektiert und können es deshalb nicht erwärmen. Eine eisfreie und dunkle Wasserfläche reflektiert nur etwa 10 Prozent des auftreffenden Sonnenlichts. Ein Großteil der Sonnenenergie dringt also in das Wasser ein und erwärmt es. “ Das Wasser dehnt sich dadurch aus und das Grönlandeis schmilzt noch schneller.
https://de.wikipedia.org/wiki/Eigenschaften_des_Wassers
Man beachte die Dichteanomalie, die Reflektionseigenschaften von Wasser.
Dazu kommt, dass die Wassertemperatur der Ozeane momentan nur in Küstennähe und nur bis zu einer Tiefe von 1 Meter gemessen wird.Ich bin der Ansicht, dass die Fidschi-Inseln in absehbarer Zeit nicht untergehen.
Sie gehen auch nicht unter, sie verschwinden nur unter der Wasseroberfläche.
Und wir müssen dann die Holländer aufnehmen, den Holland ist in Not!
Denkt keiner an die armen Reichen auf Sylt? Herzlose Diskutanten!
Hat noch einen Strohhalm im Sansibar, Riosal
Holländer gehen als Deutsche durch.
Wie bitte????
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.