Golfkrieg ums Grundwasser: Stadt informiert Interessierte zum Thema Hufeisensee

Warum fordert eigentlich keiner die Schadstoffsanierung der problematischen Flächen ehemaliger Chemiehandel Reideburger Strasse und Bahngelände. Solange dort immer noch Schadstoffe ins Grundwasser sickern brauchen wir uns über die Badeseefreigabe nicht unterhalten. Die Problme mit den Altlasten sind schon seit mindestens 2012 wenn nicht weit früher bekannt aber passiert ist nichts.

Jetzt gefunden, in der Anfrage der Grünen ist auch die Quelle für die Festlegung aufgeführt: „in der Antwort auf unsere schriftliche Anfrage im
Maistadtrat 2016 (VI/2016/01947) wurde der Golfpark Hufeisensee GmbH & Co KG im
September 2015 die wasserrechtliche Erlaubnis für die Entnahme von Oberflächenwasser
aus dem Hufeisensee erteilt, wobei die Wasserentnahme auf max. 60 Tm³/a in der
Anwachsphase bzw. 42 Tm³/a in der normalen Betriebsphase begrenzt ist. Eine Entnahme
unterhalb eines Wasserspiegels von 91.50 m NHN im Hufeisensee ist untersagt.“
Es ist also untersagt (gewesen?) jetzt nicht mehr.

Lieber Herr Wiegend, bitte klären sie auf!

Lasst uns noch einmal auf das Thema Algenwuchs und Düngemittel kommen. Am Kanal in Ha-Neu breiten sich gerade großflächige Algenteppiche aus, die das Baden zu einer eher ekligen Angelegenheit geraten lassen.
Der Grund sind Phosphateinträge von der benachbarten konventionell genutzten landwirtschaftlichen Fläche (mal Weizen, mal Raps, die übliche mitteldeutsche Fruchtfolge).
Hier reicht schon die Auswaschung durch normalen Regen, dass das Gewässer eutrophiert wird. Der (übrigens notwendige, unvermeidbare) Düngemitteleintrag eines Golfrasens erfolgt in den Dimensionen, wie sie auch in der Intensivlandwirtschaft üblich sind. Das weiß auch jeder Greenkeeper.

Nun kommt der Bewässerungskreislauf hinzu. Wasser wird aus dem See gepumpt, reichert sich im frisch gedüngten „Green“ mit den dort ausgebrachten Phosphaten an, und findet aufgrund des Gefälles seinen Weg in den See.
Das passiert am Kanal schon ohne Pumperei, am Hufi werden wir den Effekt Dank aktiven Umwälzens der Düngemittel schneller feststellen.

Facit: seht Euch den Kanal heute an, und begrabt schnell Eure Vorstellung von einem idyllischen Strandleben am Hufi.

„Der Grund sind Phosphateinträge von der benachbarten konventionell genutzten landwirtschaftlichen Fläche “
Wie hoch ist denn der Phosphatgehalt im Kanal?

fake – news von hei-wu?

@redhall, das sind glaub ich die Werte für „normale“ Golfplätze, für Golfplätze die das Siegel des DGV „Golf&Natur“ anstreben sind die Grenzwerte und die nutzbaren Mittel noch begrenzter.

Will der Greenkeeper nich eher einen nicht wuchernden Rasen und verzichtet eher auf Dünger?
Erst nachdenken hei-wu!

@heu-wu, setz den Aluhut ab der Druck bekommt deinem Hirn nicht, täglich gemäht, dir ist echt nicht zu helfen in deiner Traumwelt. Kein Golfplatz kann sich erlauben täglich zu mähen, geschweige denn ist es überhaupt nicht notwendig von der Wachstumsrate der verschiedenen Gräser. Wenn dann 1 mal in der Woche und da meist auch nur auf den intensiv genutzten Abschlägen und Grüns, die werden im übrigen auch nur speziell behandelt, weil dass die am intensivst genutzten Flächen sind und somit die meiste Pflege brauchen. Während der Pflegearbeiten ist der Bereich übrigens für Nutzer gesperrt, es findet dort also kein Spielbetrieb statt, diese Sperre kann sich kein Golfplatz der Welt täglich leisten. Man sperrt übrigens dann in 9er Sektoren, die ersten 9 Spielbahnen und dann die zweiten 9 Spielbahnen, also steht während der Pflegearbeiten nur die hälfte des Platzes zu Verfügung. Diese Pflegearbeiten finden auf den meisten Golfplätzen Montags statt, da am Wochenende der meiste Stress für den Platz statt findet, entweder durch Turniere oder durch die zahlende Kundschaft die hauptsächlich am Wochenende Zeit hat.

• Diese Antwort wurde geändert vor 4 Jahren, 8 Monaten von McPoldy.

Heißt immer noch nicht „Dünger wie in der Intensivlandwirtschaft“. Der Rasen soll nicht noch mehr wachsen.

@kenno Das würde ich auch gern wissen. Frau Frau Ruhl-Herpertz stellte 91,5 m als „Normalwert“ dar und sage, dass wir jetzt 18 cm darunter liegen (gegen Ende des Videos https://www.youtube.com/watch?v=2ByDI1mWm98). Der Wasserspiegel lag am 14.08.2019 bei 91,32 m und ist seit dem 01.07. um 16 cm gesunken.

Das es einen Grenzwert für die Entnahme in der Wasserrechtlichen Genehmigung gibt, wurde von Frau R.-H. mehr als einmal negiert.

Herr Stäglin, antwortete im Mai 2016 auf eine Anfrage Der Grünen (s. AZ VI/2016/01947):

„Eine Entnahme unterhalb eines Wasserspiegels von 91.50 m NHN im Hufeisensee ist untersagt.“

Das ist alles sehr mysteriös. Es entsteht natürlich der Verdacht, dass die Zahlen „geschönt“ wurden, um die Entnahme und die erfolgte Absenkung in besseren Licht erscheinen zu lassen. Das muss aufgeklärt werden.

micha06de.
danke, d.h.die Tolleranzbreite wurde somit unterschritten und es besteht dringender Handlungsbedarf zur Unterbindung der Wasserentnahme.

Hei-wu das gilt für konventionelle Golfplätze, für Golfanlagen die das Siegel Golf&Natur Bronze bis Gold anstreben gelten andere Grenzwerte, zu dem gibt es je nach Bundesland verschiedene Grenzwerte. Ein weiterer Punkt ist diese Werte die du hier präsentierst gelten für Abschläge, Vorgrüns und Grüns. Der Anteil dieser Platzkomponenten liegt bei etwa 50 Prozent des Platzes also haben wir etwa die hälfte des gesamten Golfplatzareals welches überhaupt nicht gedüngt wird. Ich hoffe du wolltest nicht suggerieren das da auf 78 ha volle Kanne gedüngt wird.
Um es noch deutlicher zu machen 1 ha gedüngter Weizen ist 1 ha gedüngter Weizen, 1 ha Golfplatz ist aber nicht 1 ha gedüngte Fläche sondern nur etwa 50% gedüngte Fläche da nur die Abschläge, Vorgrüns und Grüns gedüngt werden und die etwa die hälfte des Platzes ausmachen. Geht übrigens auch so aus dem hervor was redhall verlinkt hat.

• Diese Antwort wurde geändert vor 4 Jahren, 8 Monaten von McPoldy.