- Dieses Thema hat 49 Antworten und 17 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Genau, beim Thema bleiben. Die Befindlichkeiten zwischen einzelnen Usern hier ist geradezu lächlerlich.
Nochmal: Schulz ist eine sehr gute Wahl.
Begründung @Osmo?
Ich habe versucht mich zum Namen Schulz zu informieren, bei Wikipedia und anderen bekannten Quellen.
Was mir weiterhin unklar bleibt, was er in Deutschland in der Politik für Spuren hinterlassen hat oder was er in der EU für Deutschland geleistet hat.
Zumindestens weiß ich nun, dass er 2x in der 11. KLasse gescheitert ist, aber hochintelligent (er hat 3 oder 4 Ehrendoktortitel) und er ist trockener Alkoholiker.
Wirklich Harausragendes, was ihn zum Bundeskanzler qualifiziert, habe zumindestens ich nicht gefunden.
Eins hat er mit Gabriel gemeinsam: Gabriel war POP-Beauftragter der SPD, Schulz ist EU-Beauftragter der SPD.
Eins hat er mit Gabriel gemeinsam: Gabriel war POP-Beauftragter der SPD, Schulz ist EU-Beauftragter der SPD.
Wo ist da jetzt die Gemeinsamkeit? Die SPD-Mitgliedschaft?
Ich habe versucht mich zum Namen Schulz zu informieren,
In Europa ist er relativ bekannt, hier offenbar nicht 🙂
Was mich auch verwundert ist, das ein erfahrenes Parteimitglied sich nicht wundert, dass man einfach vom Amtsvorgänger in feudalistischer Herrlichkeit zum Nachfolger erhoben wird.
Ich dachte da gibt es noch demokratische Verfahrensweisen bzw. Parteigremien, die das abschließende Urteil haben.
Wo genau ist denn deiner Meinung nach die Verfahrensweise mangelhaft?
Muss er das auch noch wissen, bevor sich äußert? Mensch Ronny, bist du altmodisch!
Im Willi Brandt Haus. Heute von 12.00- 18.00 Uhr geöffnet.
Ich habe versucht mich zum Namen Schulz zu informieren, bei Wikipedia und anderen bekannten Quellen.
Was mir weiterhin unklar bleibt, was er in Deutschland in der Politik für Spuren hinterlassen hat oder was er in der EU für Deutschland geleistet hat.
Zumindestens weiß ich nun, dass er 2x in der 11. KLasse gescheitert ist, aber hochintelligent (er hat 3 oder 4 Ehrendoktortitel) und er ist trockener Alkoholiker.
Wirklich Harausragendes, was ihn zum Bundeskanzler qualifiziert, habe zumindestens ich nicht gefunden.
Eins hat er mit Gabriel gemeinsam: Gabriel war POP-Beauftragter der SPD, Schulz ist EU-Beauftragter der SPD.Zumindest machen ihn diese Dinge menschlich und nicht so glatt und steril wie viele andere Politiker.
Begründung @osmo?
Alle sind besser als Sigmar! 😉
Spätestens ab Oktober 2017 ist Schulz Pensionär.
Mehr ist nicht beabsichtigt.
Gabriel bekommt vielleicht ein Ministerpöstchen.
Ich hoffe ja immer noch auf 5% für die SPD.
Dann hoffe mal! Es wird trotzdem für die Sozialdemokraten vielmehr Prozente geben.
Sahra Wagenknecht oder Frauke Petry. Die Leuchten der Nation eben.
Solange Figuren wie Wagenknecht bei den Linken das Sagen haben, können die progressiven Strömungen in der Bevölkerung nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Diese Probleme zu ebnen, wäre eine richtige Aufgabe. Mit Fraukes Anhänger aber zusammen den Song vom Ende der Sozialdemokratie zu singen, finde ich von Menschen, die sich als „Linke“ bezeichnen, ziemlich unreif und auf jeden Fall kontaproduktiv.
Es ist ungehörig, Frau Dr. Wagenknecht-Lafontaine und Frau Dr. Petry-Pretzell so zu diffamieren. Schämen Sie sich!
Desweiteren gebe ich Hans-Jürgen (teu) recht: Die SPD ist am Ende.
Solange Figuren wie Wagenknecht bei den Linken das Sagen haben, können die progressiven Strömungen in der Bevölkerung nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen.
Entschiedener Widerspruch. Frau Wagenknecht gehört zu denen wenigen Leuten in der Linken, die gegen den Ausverkauf linker Programmatik für ein paar Brosamen am Katzentisch der Regierungsbeteiligung stehen. Ohne Leute wie Frau Wagenknecht, wäre die Linke schon lange eine SPD-Light (wo die Linke gerade in Sachsen-Anhalt schon fast hingekommen ist. )
Sie ist eine Frau, die gerade jüngst immer wieder versucht die Essentials linker Politik, wie die Ausbeutungsverhältnisse im Kapitalismus, die Lage der abhängig Beschäftigten am unteren Ende der Lohnskala in den Fokus linker Politik zu rücken. Wo findet man sonst noch sowas, garantiert nicht bei einem Martin Schulz und seiner komischen SPD!
Und setze nicht Sarah Wagenknecht mit der tumben Nuss Frauke Petry gleich, die gar zu gerne im Braunen Sumpf fischt. Das ist inhaltlich falsch und sachlich unbegründet.
Bitte mach dich erstmal kundig bevor du solche Gleichsetzungen machst. Es gibt Gründe warum die bürgerliche Presse Frau Wagenknecht praktisch nur noch unvollständig und in aus dem Zusammenhang gerissenen Satzfetzen zitiert. Und diese Gründe sprechen für Frau Wagenknecht und nicht gegen Sie.
Wagenknecht mag sich zwar als links verstehen, ist aber keine Europäerin. Auch Sigmar Gabriel hat es nie geschafft, sein vermeintlich linkes Verständnis in einen europäischen Zusammenhang zu stellen. Das ist der Grund, weshalb ich Martin Schulz so schätze. Solidarität darf nicht an Landesgrenzen halt machen.
@fractus, wenn ich auch deine Ansichten im allgemeinen schätze, kann ich dennoch deine Wertschätzung bzgl. Sahra Wagenknecht nicht teilen. Angefangen von ihrer Position zu „Grexit“ und „Brexit“ über ihre Aussagen zur Flüchtlingspolitik von Angela Merkel (Zeitpunkt und Wagenknechts Quintessenzen sind hier besonders zu beachten) sind ihre Thesen simpel und verbohrt. Und weil ich die Dame nicht für dumm halte, kommt sie mir durch ihre Postulate und „Manifeste“ unglaubwürdig und suspekt vor.
Es ist ungehörig, Frau Dr. Wagenknecht-Lafontaine und Frau Dr. Petry-Pretzell so zu diffamieren. Schämen Sie sich!
Ich schäme mich gar nicht.
@Lou,
das Leben wäre langweilig, wenn alle die gleiche Meinung hätten. Zu Frau Wagenknecht finde ich dieses leider doch etwas ältere Interview mit Tilo Jung (jung&naiv) ganz interessant.
Das neue-deutschland bietet derzeit auf ihrer Startseite die folgende veranstaltung mit Frau Wagenknecht zu ihrem aktuellen Buch an:
Das einzige was mich bei dir wirklich enttäuscht, ist deine doch sehr oberflächliche und falsche Gleichsetzung mit Petry.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.