- Dieses Thema hat 49 Antworten und 17 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Ich habe das schon oft in Halle mitbekommen, dass mit Sigmar Gabriel bei einer Wahl keine Punkte zu holen wären, mir geht es ähnlich. Deshalb finde ih es schon als Zeichen der Größe, dass Gabriel Martin Schulz den Vortritt lässt. Schulz ist ein Überzeugter Europäer, Macher, Sozialdemokrat, der schon auf EU- Ebene gezeigt hat, dass er die Interessen der Schwächeren wahrnimmt.
Bleibt die Frage, ob er sich in Deutschland auskennt? Wahrnehmung ist eine Sache. Bleibt abzuwarten wie sich das entwickelt.
ich möcht nur auf dieses Exklusiv-Interview von Gabriel mit dem Postillon hinweisen:
http://www.der-postillon.com/2017/01/interview-gabriel.html
PS: Anders als satirisch ist die SPD-Kandidatenkür und der SPD-Kanzlerkandidat nicht wirklich seriös beschreibbar.
Wieder ernsthaft: „Du ich bin der Martin“ hat auf jeden Fall für mich mehr CETAmine
Kanadischen Ahornsirup (Bio) schlürfend, Riosal
Immerhin kennt er sich mit dem Kampf gegen Populisten aus!
Und er hat sich für eine Demokratisierung der EU eingesetzt!
Mal sehen, was er so programmatisch rüberbringt.Gabriel kann jetzt als Werbeträger der Volks- und Reiffeisenbanken anfangen!
Groß hätte er als Bundeskanzler werden können. So bleibt es als Maskottchen der Kanzlerin in Erinnerung!Für uns Rentnertruppe und SPD-Wähler ist Gabriel auch nur ein Totengräber der SPD. In der heutigen Zeit ist es mit“Vergessen“ vorbei.Die FDP war auch mal eine Macht und kämpft zur Zeit ums Überleben. Der SPD ist auf den besten Weg dahin. Gabriels Kniefall vor der Apothekerloppy letzter Woche zeigt sehr deutlich welche Politik für das Wahlvolk richtig und wichtig ist und wofür die SPD steht.In der heutigen Zeit den Internethandel mit Medikamenten zu verbieten bzw. ehrheblich zu erschweren ist mehr als dumm.Die FDP hatte auch mal die Hotelbranche bevorzugt.Das war ein Beitrag wie heute bei den bettelarmen Apothekern.Und Herrn Schulz hab ich vor vielen Jahren durch Berichte von Panorama ect.kennengelernt.Da war Herr Schulz Abgeordneter in Brüssel.Wir wissen jedoch heute noch nicht wie unser Wahlverhalten 2017 sein wird.Schon zur letzten Wahl hatten ein paar Freunde große Probleme und Bauchschmerzen mit den richtigen Kreuz.
Sehr sehr glaubhaft, insbesondere dein erster Satz @Runkel!
Wohnst du auch in Porbitz?Nachdem nun die Kittelschürzenprinzessin auch noch das Grundrecht auf Asyl in Frage stellt; passt zu Höcke seinen Entgleisungen; wird der Wahlkampf ein bisschen einfacher.
Den die Grundrechte werden doch eventuell noch vom Bundesverfassungsgericht geschützt, odär?
Natürlich wäre Gabriel als Kanzlerkandidat indiskutabel.
Doch ein paar Monate vor der Bundestagswahl ein neues Gesicht ohne innenpolitische und administrative Erfahrungen als Kanzlerkandidat einzusetzen, hat etwas von einem Akt der Verzweiflung.
Nachdem die SPD seit Jahren im 20%-25% Tief verharrt, wäre es vielleicht mal an der Zeit, die eigene Programmatik zu überdenken und nicht nur ein Gesicht auszutauschen.
Doch nachdem jetzt mal wieder eine klare Absage an die Vermögenssteuer gekommen ist, frage ich mich doch, ob die SPD im Würgegriff des Seeheimer Kreises dazu programmatisch überhaupt in der Lage ist.
Und selbst zu den wenigen positiven Veränderungen der aktuellen Legislaturperiode, wie den Mindestlohn, musste die SPD erst getragen werden.
Eine Entscheidung, die ich schon fast erwartet hatte. Auf jeden Fall eine sehr gute Entscheidung und Gabriel ehren seine Worte- ein Zeichen von menschlicher Größe. Er dami damit gezeigt, dass Macht für ihn nicht alles ist- es geht ihm um die Sache und um „seine“ Partei. So mancher Wähler der CDU könnte vielleicht da „überlaufen“!
Wer oder Was oder Wo ist bzw. liegt Porbitz.
Keine Sorge Runkel, Lou driftet auf den selben Abwegen, wie der hier im Forum schreibende, dünnhäutige Ronny, der jeden Beitrag, der seinen Vorstelleungen widerspricht auch pertsönlich nimmt und dementsprechend verbissen agiert. (Insbesondere das Erfinden von nicht existierenden Befindlichkeiten etc)
Solche Bemerkungen einfach nicht ernst nehmen. Vermutlich nimmt Lou deinen Beitrag zum Anlass, dir zu unterstellen, wir beide sind ein und dieselbe Person.
Nun noch zum Beitrag selbst: Ich halte sowohl Gabriel als auch Schulz für ungeeignet. Gabriel als Minister der Kanzlerin, wird Probleme haben, im Wahlkampf gegen Frau Merkel harte Worte vorzubringen. Das Problem hast Schulz zwar nicht, aber ich denke als unkritischer Europabefürworter hat er sich in der jüngeren Vergangenheit auch im Ausland nicht unbedingt beliebt gemacht. Früher habe ich geglaubt, dass Oppermann eine gute Wahl wäre. Zwischenzeitlich habe ich da aber auch einige Zweifel.
Ich danke Porbitzer für die Erklärung. An alle hier im Forum. Ich bin nicht ein anderer sondern ich bin ich. Und das schon seit über 65 Jahre und immer noch mit eigener Meinung. Aber auf einer Antwort von Lou würde ich mich freuen.Hat aus meiner Sicht etwas mit Kultur,Respekt und Tolleranz zu tun.
Auch ich danke Porbitzer für sein stetes Bemühen, die Sache voranzubringen.
Alle drei auf einmal! Welch eine überraschende geistige Verwandschaft!
Dass ihr eine und dieselbe Person seid, habe ich nicht behauptet. Für solche Fallanalysen und „Sockenpuppen“ Theorien sind andere hier und andernorts zuständig.@Runkel,nein, ich nehme es dir nicht ab, dass du SPD nahe stehender Rentner bist. Die haben andere Sorgen, als die Internet Apotheken.
Und wer, wie Martin Schulz, Austeritätspolitik a la Schäuble kritisch betrachtet, der ist für einen halbwegs klardenkenden ehrlich sprechenden Menschen mit Lobbyisten, die Mehrwertsteuergeschenke machen, nicht zu vergleichen, geschweige denn gleichzusetzen.Dobrints Einfälle als Austerität zu bezeichnen ist hoch wissenschaftlich, auf Deutsch heißt das, mit dem Schinken nach der wurst schmeißen.
Und gespart wird nur an der Vermögenssteuer!Dem Avatar nach zu urteilen, ist „Sherlock“ ein rotierendes Farbspektrum, der Porbitzer raunend bescheinigt, sich „stets bemüht“ zu haben, die „Sache“ voranzubringen. Wer Arbeitszeugnisse zu lesen weiß: das war ein vernichtendes Urteil.
Porbitzer raunend bescheinigt
Da ist sie ja wieder, die Sockenpuppe der ebenfalls phantasierenden Lou.
Deine Interpretationsversuche kannst du dir gerne schenken.
Ist es wirklich so schwer, ein Thema ohne irgendwelche persönliche Nicklichkeiten zu diskutieren?
In MDR Kultur Nachrichten von 08.00 Uhr:
Lt. Umfragen halten 64 % der Deutschen die Kandidatur von Martin Schulz für eine gute Sache.Bei einer direkten Kanzlerwahl hätten 41 % ihre Stimme Schulz gegeben, genauso viele hätten Angela Merkel gewählt.,11 % keinen von beiden.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.