- Dieses Thema hat 71 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Eine Grenzerweiterung war es bei den USA aber sehr offensichtlich nicht.
Die machen ihre Grenzerweiterung mit anderen Mitteln. Der US-amerikanische Imperialismus braucht für die Ausdehnung der Einflussnahme keine physische Grenzverschiebung.
Dieser Tage fiel in den Nachrichten der Name Noriega.
Noriega -> Panama? Da war doch was?
Und so kam es zum Überfall auf Panama.
https://de.wikipedia.org/wiki/US-Invasion_in_PanamaLeute, hier geht es um Fiedrich Merz. Der morgen beginnende dritte Weltkrieg wird im anderen Threat behandelt.
Einige Hardliner haben immer noch nicht begriffen über die Zukunft der Krim wurde eine Volksbefragung durchgeführt. Die überwiegende Mehrheit der Krimbewohner wollte zu Russland und nicht zur Ukraine. Im sogenannten besten Deutschland aller Zeiten gibt es überhaupt keine Volksbefragungen auf Bundesebene.
Du hast echt in sehr vielen Bereichen sehr wenig Ahnung. Respekt.
Du kannst nur Leute primitiv beleidigen. Sachliche Argumente und Beweise sind nicht deine Stärke.
Die überwiegende Mehrheit der Krimbewohner wollte zu Russland und nicht zur Ukraine. Im sogenannten besten Deutschland aller Zeiten gibt es überhaupt keine Volksbefragungen auf Bundesebene.
Kann man natürlich nicht wissen, wenn man so deutschnational angeschickert in die Tasten kloppt:
„Das Saarstatut wurde in der Volksabstimmung am 23. Oktober 1955 jedoch abgelehnt und damit hinfällig. Diese Ablehnung durch die Saarbevölkerung eröffnete den Weg zu einer bilateralen Vereinbarung zwischen Frankreich und Deutschland über die Eingliederung des Saarlandes in die Bundesrepublik Deutschland.“
Was soll der Vergleich mit dem Saarlandreferendum? Da haben die Saarländer ihren Beitritt zur BRD gewählt. Das war doch kein Referendum der BRD-Bürger. Laut Grundgesetz gibt es im besten Deutschland aller Zeiten kein Referendum auf Bundesebene.
Ich glaube nicht, dass das Referendum über die Krim Ukraineweit erfolgt ist. Es ist nicht einmal unter demokratischen Umständen entstanden.
Und nun heul weiter – hier gibt es nichts zu hetzen. Kein User hier ist so dumm, um auf deine Propaganda reinzufallen. Es gibt genügend andere Foren für Deinesgleichen, wo du deinen braunen Bullshit erzählen kannst.Du kannst nur Leute primitiv beleidigen. Sachliche Argumente und Beweise sind nicht deine Stärke.
In der Krim war es keine Volksbefragung und in Deutschland gibt es durchaus Volksbefragungen. Deine Aussagen bleiben dümmlicher Müll.
Warum sollte eine Abstimmung über die „Autonome Republik Krim“ in der ganzen Ukraine stattfinden?
Würde reichen wenn die nicht unter Waffengewalt einberufen würde, wenn sie eine echte Option bieten würde, wenn sie nicht komplett gefälscht wäre. Wir können hier noch beliebig weiter machen, nichts legitimiert die Annexion der russischen Aggressoren.
„Der Ukraine wird aufgrund ihrer Lage in der Schnittstelle zwischen Europa und Asien hohe geopolitische Bedeutung zugemessen. Sie gilt in Zbigniew Brzezińskis Werk Die einzige Weltmacht (1997) als geopolitischer „Dreh- und Angelpunkt“,“
„bemühte sich Juschtschenko im Jahr 2008 um einen raschen Beitritt zur NATO.[82] Trotz der Unterstützung der USA[83] wurde auf der Bukarester NATO-Ratstagung im April 2008 kein formaler Beschluss über einen sofortigen Beitrittsstatus für die Ukraine gefasst“
(wikipedia)Was sagt eigentlich Friedrich Merz zu dem Thema? Fragen wir doch mal gleich jemanden, der sich von dem neuen Vorsitzenden der CDU viel erhofft. Unser Freund und langjähriger Mitdiskutant hier im Forum. Also, @Wolli: „Friedrich Merz steht für einen strammen pro-Westlichen Kurs, er ist Mitglied der „Antlantikbrücke“. Als langjähriger bekennender Konservativer, wie beurteilst Du die Haltung des CDU-Vorsitzenden zum Ukraine-Konflikt?“
Also vermutlich würde Merz mehr als 5000 Helme liefern, versteht man bei Team Gazprom Gerd wohl eher nicht, da darf Estland nicht mal DDR Technik liefern.
Ich bin völlig verunsichert und wage kaum noch eine Meinung zu äußern, weil ich folgende Arguente gelesen haben, die mir logisch erscheinen:
Putin wird die Krim keinesfalls zurückgeben. Wenn die Ukraine unter den Schutzschild der Nato kommt, könnte die Ukraine versuchen, so wie es Putin gemacht hat, die Krim (und das Donbassgebiet)zurück zu holen.
Und die Amis haben auch große Interessen in er Ukraine.
Gerechtigkeit und Verträge spielen da keine Rolle in diesem Machtpoker.Ich bin völlig verunsichert und wage kaum noch eine Meinung zu äußern, weil ich folgende Arguente gelesen haben, die mir logisch erscheinen:
Putin wird die Krim keinesfalls zurückgeben. Wenn die Ukraine unter den Schutzschild der Nato kommt, könnte die Ukraine versuchen, so wie es Putin gemacht hat, die Krim (und das Donbassgebiet)zurück zu holen.
Und die Amis haben auch große Interessen in er Ukraine.
Gerechtigkeit und Verträge spielen da keine Rolle in diesem Machtpoker.
Ich denke weder die USA noch die Ukraine wären so blöd. Es war ja früh klar, dass die Russen die Krim nicht mehr hergeben würden.
Aktuell geht die einzige Gefahr und Aggression von den Russen aus. Ich bin gespannt was daraus wird. Hat ja leider das Potenzial für alles, von Bluff bis hin zum 2. kalten Krieg oder gar 3. Weltkrieg.
Du kannst nur Leute primitiv beleidigen. Sachliche Argumente und Beweise sind nicht deine Stärke.
In der Krim war es keine Volksbefragung und in Deutschland gibt es durchaus Volksbefragungen. Deine Aussagen bleiben dümmlicher Müll.
Du bist und bleibst ein primitiver Lügner. Wo sind deine Fakten? Volksbefragungen gab es vielleicht in deiner Mitgliederversammlung.
Ich glaube nicht, dass das Referendum über die Krim Ukraineweit erfolgt ist. Es ist nicht einmal unter demokratischen Umständen entstanden.
Und nun heul weiter – hier gibt es nichts zu hetzen. Kein User hier ist so dumm, um auf deine Propaganda reinzufallen. Es gibt genügend andere Foren für Deinesgleichen, wo du deinen braunen Bullshit erzählen kannst.
Die Volksbefragung zur Zugehörigkeit der Krim wurde logischerweise mit den Bewohnern der Krim durchgeführt. Dieser Fakt bleibt und hat überhaupt nichts mit brauner Hetze zu tun. Deine Beleidigungen finden immer statt wenn Du kein Faktenwissen hast dann flüchtest Du dich in primitive Beleidigungen. Wer nicht deiner Meinung ist kann nur Rechtsradikal sein.
Übrigens hat seinerzeit Nikita Sergejewitsch auch niemanden befragt, als er die Krim umsetzte… er hat es einfach mal so gemacht. Und heute soll die Rückabwicklung ein Problem darstellen? Daß sich Bandera, Machno und Petljura-anhänger daran stören, ist nicht verwunderlich. Aber die haben sich ja auch nicht an den deutschen Besatzungstruppen gestört… nur an den Kommunisten, die sie bereitwillig umbrachten oder es tun ließen…
Du bist und bleibst ein primitiver Lügner. Wo sind deine Fakten? Volksbefragungen gab es vielleicht in deiner Mitgliederversammlung.
Vielleicht sollten wir erst die Begriffe klären, Volksbefragungen sind etwas anderes als Volksentscheide usw., ist Dir das bewusst? Da am rechten Rand (politische) Bildung Mangelware ist, wird es nämlich eine schwere Diskussion.
Volksbefragungen im eigentlichen Sinne gab es m.W. tatsächlich nicht auf Bundesebene. Eine Volksbefragung hat aber auch so gar nichts mit dem illegalen, erzwungenen Referendum über die Krim zu tun. Auch wurde da nicht auf auf dem equivalent zur „Bundesebene“ entschieden.
Die Volksbefragung zur Zugehörigkeit der Krim wurde logischerweise mit den Bewohnern der Krim durchgeführt. Dieser Fakt bleibt und hat überhaupt nichts mit brauner Hetze zu tun. Deine Beleidigungen finden immer statt wenn Du kein Faktenwissen hast dann flüchtest Du dich in primitive Beleidigungen. Wer nicht deiner Meinung ist kann nur Rechtsradikal sein.
Referendum oder Volksbefragung?
Und keiner bestreitet, dass es es dieses „Referendum“ gab. Problematisch u.a.:
– Es wurde unter Waffengewalt erzwungen
– Verstieß gegen ukrainische Verfassung und war Völkerrechtswidrig
– Keine Option des status quo
– in einer mit Waffengewalt besetzten Region, bei einer sehr kurzfristigen Wahl(zweimal vorverlegt), stimmten angeblich grob 80% aller(!) Bürger für den Anschluss, darunter dann zwangsläufig Ukrainer und KrimtatarenAber alles das ist für dich sicher kein Problem. Für jeden denkenden Menschen wäre es problematisch.
Übrigens hat seinerzeit Nikita Sergejewitsch auch niemanden befragt, als er die Krim umsetzte… er hat es einfach mal so gemacht. Und heute soll die Rückabwicklung ein Problem darstellen?
Nahezu keine Staatsgrenze der Welt ist auf eine demokratische Abstimmung zurückzuführen. Gewaltsame Veränderung also nirgends ein Problem!
Ich komme auf Friedrich Merz zurück: Warum er den alten und neuen Bundesprüsidenten überschwenglich lobt, ist mir ein Rätsel, und dass er als CDU-Vorsitzender nicht dafür gesorgt hat, dass die CDU einen eigenen Kandidaten aufstellt, ist eine schwache Leistung. Die CDU scheint nur von Fehlern der Regierungsparteien zu profitieren.
Mir kommt bei der CDU die Beschreibung von Brecht über die punischen Kriege Rom gegen Karthago in den Sinn, wobei die derzeitige CDU mit Karthago nach dem ersten punischen Krieg vergleichbar ist,. Brecht schrieb:
„Das große Karthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dem dritten“.Ich komme auf Friedrich Merz zurück: Warum er den alten und neuen Bundesprüsidenten überschwenglich lobt, ist mir ein Rätsel, und dass er als CDU-Vorsitzender nicht dafür gesorgt hat, dass die CDU einen eigenen Kandidaten aufstellt, ist eine schwache Leistung.
Echt Schade, dass Merz und die CDU die Qualitäten von Herrn Otte nicht erkannt haben. Die Desavouierung von wichtigen Ämtern ist der einzige Weg zur Stabilisierung des freiheitlichen demokratischen Systems. Auf den Gedanken kommen aber nur besonders verfassungstreue neue CDU Mitglieder und nicht die alte Garde der Partei, zu der auch Friedrich Merz gehört.
Stabilisierung des freiheitlichen demokratischen Systems
Nicht vergessen: Die AfD ist die Antwort auf die Destabilisierung.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.