- Dieses Thema hat 71 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Merz erscheint mir wie ein gelangweilter Rentner, ein ganz und gar passender Vertreter der neuen Rentnerdemokratie (= ein von Roman Herzog geprägtes politisches Schlagwort).
Schon 1972, als Friedrich Merz als Gymnasiast 1972 in die CDU eintrat, war er praktisch altmodisch.
Merz hat keine eigene Ideen, sondern transportiert überwiegend nur die Interessen des Kapitals, in dem er sie in christlich-soziale Floskeln packt.
Merz ist ein eiskalter Neoliberaler und Machtmensch zugleich, karriergeil ist er obendrein.
„Man kann vieles unbewusst wissen, indem man es nur fühlt aber nicht weiß.“
(Fjodor Michailowitsch Dostojewski)Merz ist ein Politnik der alten Sorte, der weiß genau, was er heute sagen muss. Was er morgen sagen muss, weiß er heute noch nicht. Immer darauf vertrauend, dass die Leute vergessen, was er gestern gesagt hat.
Ich erwarte von Merz auch keine Heldentaten, aber er gehörte nicht zu der Gilde der Merkel-Speicherlecker und das ist in Deutschland schon viel.
Merz ist ein eiskalter Neoliberaler und Machtmensch zugleich, karriergeil ist er obendrein.
Stimmt, aber noch immer weniger schädlich für dieses Land und unsere Demokratie als alles was z.B. RRG bietet, bis hin zum Neumitglied.
Wären wir nicht am Rand des 3. Weltkriegs wäre die Slapstickeinlagen der Regierung fast unterhaltend. Also wenn die Ampel die fast 4 Jahre so weiter macht, wirst Du über einen Merz vermutlich sogar froh sein.
Wären wir nicht am Rand des 3. Weltkriegs wäre die Slapstickeinlagen der Regierung fast unterhaltend
Das Verhalten der vormaligen CDU-geführten Bundesregierung gegenüber der Putindiktatur war jetzt nicht beschämend? Und wie tief AfD und LINKE dem rechtsextremen Ex-KGBler in den Hintern kriechen, ist ohnehin kaum zu überbieten.
Das Verhalten der vormaligen CDU-geführten Bundesregierung gegenüber der Putindiktatur war jetzt nicht beschämend? Und wie tief AfD und LINKE dem rechtsextremen Ex-KGBler in den Hintern kriechen, ist ohnehin kaum zu überbieten.
Optimal war das Verhalten sicher nicht aber bei deutlich weniger Vorzeichen für einen offenen Krieg hat man sich wenigstens deutlich mehr bemüht. Jetzt verkauft man seine Seele für das benötigte Gas und schaut zu, super Leistung. Von uns gibt es 5000 Helme und eine Außenministerin, die null Ahnung hat und sich immer wildere Orte für ein paar schöne Fotos sucht.
Von uns gibt es 5000 Helme
Finde ich gut, wenn es sich Deutschland zum Prinzip macht, keine Waffen in Krisengebiete zu liefern.
Jemand, der sich in Rußland und der Ukraine gut auskennt, hat mir
folgende Fragen gestellt?
Warum hat die Ukraine etwa gleich viele Soldaten an der Grenze zum Donbass stationiert mit Unterstützung von Söldnertruppen aus verschiedenen, auch NATO-Mitgliedsländern?Warum werfen die Ukrainer Bomben mit Drohnen transportiert auf Zivilisten im Donbass?
Warum haben die USA mit Unterstützung der EU in Kiew einen völkerrechtswidrigen Regierungsumsturz finanziert und durchgeführt?
Warum hat die Ukraine sofort nach dem Umsturz die Unterdrückung ethnischer Minderheiten im Land per Gesetz eingeführt?
Warum hat die Ukraine die Minsker Vereinbarungen von 2015 bisher nicht ansatzweise erfüllt?
Frau Baerbock hat sich bei ihrem Besuch im Donbass einen Helm aufgesetzt, damit diese Fragen nicht an ihr Ohr kommen. Sie hat den Helm mit einem Tarnüberzug bedeckt, damit die Kameras sie nicht sehen können. Sie redet über Nordstream2, um nicht die Drohung des sofortigen Stopps der Gasabnahme von Russland aussprechen zu müssen.
Jemand, der sich in Rußland und der Ukraine gut auskennt, hat mir
folgende Fragen gestellt?
Warum hat die Ukraine etwa gleich viele Soldaten an der Grenze zum Donbass stationiert mit Unterstützung von Söldnertruppen aus verschiedenen, auch NATO-Mitgliedsländern?
Warum werfen die Ukrainer Bomben mit Drohnen transportiert auf Zivilisten im Donbass?
Warum haben die USA mit Unterstützung der EU in Kiew einen völkerrechtswidrigen Regierungsumsturz finanziert und durchgeführt?
Warum hat die Ukraine sofort nach dem Umsturz die Unterdrückung ethnischer Minderheiten im Land per Gesetz eingeführt?
Warum hat die Ukraine die Minsker Vereinbarungen von 2015 bisher nicht ansatzweise erfüllt?
Wenn jemand die Krim raubt, Krieg führt und Geschichtsrevisionismus betreibt, dann ist die Frage nach Selbstverteidigung wohl erlaubt.
Wenn jemand die Krim raubt, Krieg führt und Geschichtsrevisionismus betreibt, dann ist die Frage nach Selbstverteidigung wohl erlaubt.
Wo setzt der Revisionismus an?
„Die Krim wurde in der frühen Antike von Taurern und Kimmerern bewohnt. Kurz vor der Griechischen Kolonisation des Schwarzmeergebiets im 7./6. Jahrhundert v. Chr. wanderten die Skythen, von Osten kommend, auf die Krim und andere von dem Kimmerern besiedelte Gebiete ein. Später stand das Gebiet unter römischer, gotischer, sarmatischer, byzantinischer, hunnischer, chasarischer, kyptschakischer, mongolisch-tatarischer, venezianischer, genuesischer und osmanischer Herrschaft und wurde schließlich Ende des 18. Jahrhunderts Teil des Russischen Kaiserreichs. Nach dem Russischen Bürgerkrieg wurde es Teil der Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik innerhalb der Sowjetunion (UdSSR), war im Zweiten Weltkrieg stark umkämpft und zeitweise von der Wehrmacht besetzt. Nach der Rückeroberung durch die Rote Armee im Jahr 1944 folgten Massendeportationen nicht-russischer Ethnien unter Stalin. 1954 wurde die Krim unter Chruschtschow an die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik angegliedert[4] und verblieb nach Auflösung der UdSSR als Autonome Republik Krim innerhalb des ukrainischen Staates.“ (Wikipedia)Da sich für die Skythen keine Rechtsnachfolger mehr finden lassen, kann also Griechenland Anspruch auf die Krim erheben. Wenn die nicht wollen, werden der Reihe nach die Italiener und Türken gefragt.
Die Krim befindet sich trorz unterschiedlicher Herrscher immernoch an derselben Stelle.
Das Problem mit der Wasserversorgug und der Stromversorgung wurde gelöst, gegen den unerschütterlichen Willen des Kaspers in Kiew.
Die Armee auf der Krim ist fast geschlossen zur russischen Armee übergelaufen, plötzlich bekommen sie sogar Geld statt Brotrinden.
Seid neuesten gibt es sogar deutsche Helme für die ukrainische Armee, sie müssen nur noch umgespritzt werden, die Ukrainer wollen sie in Olivgrün mit Swastika.Wie Sonneborn berichtete!https://www.facebook.com/MartinSonnebornEU/photos/a.182449111816888/4920337971361288/
Auf der Krim leben etwa 2,35 Millionen Menschen. Etwa 60 % sind Russen, 25 % der Bevölkerung stellen die Ukrainer.
Die Mehrheit der Bevölkerung spricht sich für Russland aus.„Nach gemeinsamen Manövern von US-amerikanischen und ukrainischen Truppen 1995 in der Westukraine beschloss die NATO im Juli 1997 eine „Charta über besondere Partnerschaft“ mit der Ukraine.[49] Ukrainische Kontingente beteiligten sich an NATO-geführten militärischen Interventionen in den Jugoslawienkriegen, im Irakkrieg und in Afghanistan“ (wikipedia)
Das ist schon erstaunlich, dass man auch noch so was wie die Annexion der Krim rechtfertigen kann.
Es geht nicht um Rechtfertigung. Es ist nur ein weiteres Beispiel, wie komplexe regionale Konflikte populistisch in Gute und Böse aufgeteilt werden. Das gilt für Nordirland, Baskenland, Jemen, Syrien, … Den Medien ist vorzuwerfen, dass sie dieses Spiel der Politik nicht nur unkritisch begleiten, sondern auch noch Benzin ins Feuer dieser Populisten schütten.
hei-wu, mit dem Terminus „rechtsextremen Ex-KGBler“ hast du dich würdig in die Debatte der Journaille eingereiht. Glückwunsch! Ansonsten stimme ich B2B zu.
Das habe ich bis heute nicht verstanden, warum so genannte Linke irgendwelche Sympathien für diesen brutalen Diktator entwickeln können. Der in Europa zu alledem rechtsextremistische Parteien munitioniert.
Widerlich, ein minderwertigkeitskomplexbehafteter Erbsenkopf.Etwa 60 % sind Russen, 25 % der Bevölkerung stellen die Ukrainer.
Und die Ureinwohner, die so genannten Krim:Inellen, machen den Rest aus.
Für viele Leute ist die Welt wohl voll von Leuten, die genauso bösartig sind wie der russische Präsident. Der ist dann ganz normal. Schreckliche Vorstellung.
Das habe ich bis heute nicht verstanden, warum so genannte Linke irgendwelche Sympathien für diesen brutalen Diktator entwickeln können. Der in Europa zu alledem rechtsextremistische Parteien munitioniert.
Widerlich, ein minderwertigkeitskomplexbehafteter Erbsenkopf.
Die „Balance of Power“ hatte bis Trump gut funktioniert. Wie Dick und Doof.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.