- Dieses Thema hat 184 Antworten und 23 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 6 Monaten von
.
-
Beiträge
-
D stellt sich nicht der Realitätt, sondern verweigert sich dieser. Es wird keine gelingende Integration der zu uns strömenden Menschen geben, leider, aber doch nicht überraschend. Essen und ein Dach überm Kopf, ja. Und dann?
Am deutschen Wesen soll die Welt genesen, stimmts?
Ja, denn lange genug war der Tod ein Meister aus Deutschland.
Dieser Peter Kotte, dessen Name sich obiger User anmaßt, hat wegen angeblich versuchter Republikflucht mehrere Tage in Untersuchungshaft gesessen, und wurde lebenslang für die erste und zweite Fußballliga gesperrt.
D stellt sich nicht der Realitätt, sondern verweigert sich dieser.
Realität ist, dass soundsoviel Menschen aus unterschiedlichen Ländern nach Deutschland geflüchtet sind. Sei es vor dem Krieg, politischer Verfolgung oder mangelnden Zukunftsperspektiven. Realitätsverweigerer sind in meinen Augen eher die, die sich gleich Seehofer wie trotzige Kinder hinstellen, mit den Füßen stampfen und das nicht wahrhaben wollen. Dabei wahlweise was von „unserer Kultur“ (von der sie oft keine Ahnung haben), „unseren Frauen“ (obwohl ihnen die keineswegs gehören) oder „unserem Sozialstaat“ (von dem nicht wenige genau dieser Menschen leben) erzählen. Wenn Einheimische nicht müde werden, davon zu reden, dass das alles niemals nie funktionieren kann, dann wird es auch schwerlich funktionieren.
Fakt ist, die Menschen sind hier.
Die Frage ist, welche konstruktiven Lösungsansätze jetzt gefunden werden.
Einfach und reibungslos wird es sicher nicht werden – aber verbohrter Pessimismus trägt bekanntlich wenig zu guten Lösungen bei.
Essen und ein Dach überm Kopf, ja. Und dann?
Wer dann nicht im Internet rumjammert und gegen andere Bevölkerungsgruppen hetzt, hat man schon mehr Anstand, Bildung und Erziehung bewiesen, als manch ein „Deutscher“.
Wer dann nicht im Internet rumjammert und gegen andere Bevölkerungsgruppen hetzt, hat man schon mehr Anstand, Bildung und Erziehung bewiesen, als manch ein “Deutscher”.
Beschränken wird uns doch auf dieses Forum. Hier hetzt keiner.
Rhetorik wird oft mit Anstand, Bildung und Erziehung verwechselt.
Beschränken wird uns doch auf dieses Forum. Hier hetzt keiner.Nie und nimmer! Ein erlesener Zirkel Freigeister hier.
Warum sollen denn Flüchtlinge integriert werden, wenn der Fluchtgrund vorüber ist, müssen sie doch zurück?
Aus dem gleichen Grund, aus dem Kranken Heilung, wirtschaftlich Schwachen finanzielle und materielle Hilfen und Ungebildeten Bildung zuteil wird.
Der Wegfall der Fluchtgründe kann spät oder nie erfolgen. Eine Einbürgerung ist denkbar und möglich. Ein Zusammenleben ist in jedem Fall sinnvoll zu gestalten.
Unbedingt nochmal deine Einstellung gegenüber anderen Menschen und einhergehend die Parteizugehörigkeit prüfen!
Christlich-jüdisch-abendländische Grüße.
Vielleicht sollte man nicht alle (außer Touristen, Familienbesuche und Geschäftsreisende), die nach Europa kommen, als „Flüchtlinge“ bezeichnen. Der Begriff „Flüchtling“ ist sehr emotional belegt und von Gutmenschen auf alle bezogen, die aus einem Zug steigen.
Man kann viel leichter die Spreu vom Weizen trennen, wenn man Wohlstandssuchende, Kriegsflüchtlinge und Verfolgte unterscheidet. Wobei ich aber betonen möchte, dass Kriegsflüchtlinge aus einem Kriegsgebiet kommen und nicht aus einem Flüchtlingslager.
Vielleicht ist der Oberbegriff „Mensch“ sinnvoll? Da ist der Weg zur „Menschlichkeit“ bzw. „menschenverachtend“ auch nicht so weit.
Natürlich nur, falls „Mensch“ nicht zu emotional belegt ist…
Warum sollen denn Flüchtlinge integriert werden, wenn der Fluchtgrund vorüber ist, müssen sie doch zurück?
Weil Stasiskammern bisher nur im Film existieren.
Fakt ist, die Menschen sind hier.
Die Frage ist, welche konstruktiven Lösungsansätze jetzt gefunden werden.
Einfach und reibungslos wird es sicher nicht werden – aber verbohrter Pessimismus trägt bekanntlich wenig zu guten Lösungen bei.Ohne mich jetzt auf eine Seite schlagen zu wollen: Die Menschen, die hier sind, sind nicht angewurzelt. So, wie sie hierher gekommen sind, kann man sie auch wieder abtransportieren (uuuuh, ich höre schon die Nazikeule schwingen).
Was ist denn ein „konstruktiver“ Lösungsansatz? Gibt es da auch politische Denkverbote oder ist jeder Vorschlag erlaubt?
Die Menschen, die hier sind, sind nicht angewurzelt.
Das gilt doch für alle Menschen. Also auch für die mit „Anspruch“, weil sie hier geboren sind. (uuuuh, ich höre schon die Wort“glauberei“-Keule schwingen)
Sie rudert nicht zurück.
Das soll kein Zurückrudern sein?
Das soll kein Zurückrudern sein?
Ja, das soll kein Zurückrudern sein. Kann man ihren Äußerungen bei der Pressekonferenz entnehmen.
Angela Merkel hat das zögerliche Handeln in der Flüchtlingspolitik in den Jahren vor dem Sommer 2015 bedauert …
Zwar stehe sie voll zu ihren damaligen Entscheidungen, sagte Merkel. „In der Abwägung war es absolut richtig …“kleine Lesehilfe für wolli
Davon wird weiterhin niemand beeindruckt sein. Erst recht nicht Frau Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel.
Was aber auch logisch ist, schließlich hörst du bei dem, was sie auf einer öffentlichen Pressekonferenz sagt, auch nicht hin.
Ach so! Na dann.
„die Menschen interessieren sich nicht mehr für Fakten, sie folgen allein den Gefühlen.“
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.