- Dieses Thema hat 1,353 Antworten und 45 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Wer macht das hier?
Natürlich niemand. Genau wie niemand ekelhafte Hochrechnungen anstellt. Widerlich!
Du kannst Ausländer nicht ab und Merkelhörige noch weniger. Such doch einfach weiter Links raus, die deine Realitätsverweigerung und Merkbefreiung dokumentieren. Da drin hast du Übung.
@nix idee
„Mich widert an dass Asylanten als Gesamtheit zu Tätern gemacht werden.“
Der rechte Rand der Gesellschaft (z.B. Pegida) denunziert Asylbewerber undifferenziert und legt die Saat für persönliche Gewalttaten gegenüber „Farbigen“.
Jeder Anders-Ausschauende (z.B.“Farbige“) wird auch oft schon in der Bevölkerung durch abweisende Gesichtsmimik ausgegrenzt. Die alltägliche Unfreundlichkeit gegenüber „Migranten“ ist ein wesentliches Integrationshindernis.
Ich finde es schlimm, dass der Mann aus Paris unter 4 Namen in D registriert war.
Und wie viele Flüchtlinge mögen hier sein die gar nicht registriert sind?
Und noch eine Frage von mir: Habt Ihr einmal überlegt und Euch gefragt, welche Gründe es wohl in Köln gegeben haben mag, dass die Polizisten so „lahm“ auf die Ereignisse dort reagierten?
Und eine weitere Überlegung: Was wäre passiert, wenn sie „übereifrig“ gegen die Flüchtlinge oder sylbewerber vorgegangen wären?
Versetzt Euch nur ein einziges Mal in die Rolle der Polizei!!
Nachdenken ist niemals schädlich, ich denke schon, dass bei der Beantwortung dieser Fragen vieles klarer wird…Ich finde es schlimm, dass der Mann aus Paris unter 4 Namen in D registriert war.
Ich finde es schlimm, dass etwa 700.000 Deutsche unter dem Namen „Müller“ registriert sind.
Ich finde es schlimm, dass der Mann aus Paris unter 4 Namen in D registriert war.
Ich finde es schlimm, dass etwa 700.000 Deutsche unter dem Namen „Müller“ registriert sind.
Du meinst also, es gibt eigentlich nur 175.000 „Müller“ in Deutschland!?
Bleibt nur noch zu klären, wie hoch die Dunkelziffer ist. Kannst das ja mal auswürfeln!!
<blockquote Versetzt Euch nur ein einziges Mal in die Rolle der Polizei!! Nachdenken ist niemals schädlich, ich denke schon, dass bei der Beantwortung dieser Fragen vieles klarer wird…
Ich tue es des Öfteren. Ich komme dennoch meistens zu unterschiedlichen Ergebnissen als du.
Und eine kleine Bemerkung am Rande: Die Fähigkeit, dich in die Lage eines anderen zu versetzen, setzt voraus, dass du diese Lage als konkreten wertungsfreien Sachverhalt kennst. Vorgefasste Werturteile durch vorangegangenes Konsumieren diverser Besinnungsaufsätze sind daran hinderlich.
Nehme es mir nicht übel, aber ich betrachte deine Äußerungen zum konkreten Thema bestenfalls als unausgegorene „Lyrik“.
Augusta Wilhelma Meri Lou, die Linken haben den Mindestlohn erfunden, die SPD Harz IV.
Jaja, wenn Frau alt wird. 🙂Ich finde es schlimm, dass der Mann aus Paris unter 4 Namen in D registriert war.
Sotte dem tatsächlich so sein heißt das, daß die Registrierung der Flüchtlinge nicht funktioniert und/oder die Datenbanken nicht richtig miteinander vernetzt sind.
Ich dachte immer, die Betroffenen müssen Fingerabdrücke bei der Registrierung abgeben, spätestens da hätte es auffallen müssen das der Betroffene schon anderswo „angemeldet“ ist.Die Diskrepanz zwischen „Wir schaffen das“ und der Realität wird uns jeden Tag bewußt.
Da nutzt das unter den Teppich kehren der Realität auch nichts mehr.
Der Kater beim Aufwachen wird schmerzhaft und chronisch.Wenn man eine Aufgabe annimmt, kommt es nicht nur auf die Qualität (Inhalt) der Aufgabe an, sondern auch auf die Quantität (Umfang).
Vom Grenzübertritt, der Erstregistrierung, der Vermittlung unseres Wertesystems, Deutschkursen, Schnelligkeit der Bearbeitung der Asylbewerberanträge, Integration in unsere Leistungsgesellschaft, überall knirscht es gewaltig.
Das „Weglächeln“ der Probleme im Fernsehen oder das Ankündigen der europäischen Lösung, die Hilfe der Erdogan-Demokratur, Quoten, Jahreszeiten, das Außer-Kraft-Setzen von Verträgen (Dublin) sind deutsche Versuche, eine „heiße Kartoffel“, die kein anderer Europäer in der Hand halten will, zu tragen.
Die Rechnung gibt`s immer zum Schluß der Mahlzeit.
Augusta Wilhelma Meri Lou, die Linken haben den Mindestlohn erfunden, die SPD Harz IV. Jaja, wenn Frau alt wird.
<noscript>
</noscript>Ach der Redhall! Wie immer sooo witzig! Wenn nur diese Leseschwäche u.a. nicht da wäre!
Es kann dahin gestellt werden, wer der „Erfinder“ des Mindestlohnes ist. In der deutschen Sprache sind die Wörter „erfinden“ und „durchsetzen“ keinesfalls gleichbedeutend.
Ich war bisher auch der Ansicht, dass die Pegida Demostration und deren Angriffe und die anschließende Räumung ein Akt der Pegida war.
Ich wurde allerdings eines Besseren belehrt.
Der Rechtsstaat hat sich derweilen schon vor den kriminellen Ausländern verabschiedet. Schon zu Zeiten der RAF und danach, war mir Persönlich klar, dass in diesem Rechtsstaat etwas nicht stimmen kann.
Im Übrigen gibt es eine Vielzahl von Juristen die Beschwerden bei der Generalstaatsanwaltschaft eingelegt haben, beispielsweise bezüglich der Untätigkeit nach Nichtausübung des Legalitätsprinzips und Untätigkeit im Amt in Sachen Köln.
Hier im Übrigen der Link. Es scheinen sich einige Presseleute gegen das Rechtsstaatsprinzip verschworen zu haben. Ea wird gerade ermittelt, wer der Böllerwerfer war.
Zur der von Elfriede genannten Problematik der Polizei schrieb mir heute ein Freund, einflußreiches Mitglied der SPD, der sich durch verwandschaftliche Beziehungen zur Polizei einigermaßen auskennt:
„Allein das letzte Jahr mit den ständigen Pegida-, Legida- Antifa-Demos
dürfte die Kräfte restlos gebunden und geschunden haben. Seit Sommer
unendlich viele hinzugekommene Einsätze in der Flüchtlingsproblematik.
Ohne Verschnaufpause in die Silvesterchaostage mit den vielen
Schuldzuweisungen, die die meisten Polizisten ungerechtfertigt treffen.
Wenn das keinen Frust gibt, dann gibt es überhaupt keinen Frust. Dazu
kommt das Gefühl, sehr oft für die Katz zu arbeiten und per
richterlichem Rauslassen gefaßter Täter verhohnepiepelt zu werden.
Polizist möchte ich nicht sein. Aber wir brauchen diese Polizei. Wir
sollten besser mit ihr umgehen.Ich beschäftige mich bekanntlich viel mit Geschichte, auch der der
Weimarer Republik und ihres Untergangs. Irgendwie am Rande kommt bei den
Untergangsursachen auch immer der Verweis auf der gegenüber den
Extremisten von KPD und NSDAP hilfslos agierende Polizei. Meist wird
noch kolportiert, die Polizisten hätten gegenüber den Rechten sogar
Wohlwollen an den Tag gelegt. Das wird im Einzelfall auch so gewesen
sein. Auch hinsichtlich der Linken. Vor dem Hintergrund des soeben
untergegangenen Kaiserreiches und dem sicherlich vielfachen
Unverständnis der neuen schwachen Demokratie gegenüber ist da auch
manches erklär-, wenn auch nicht verstehbares dabei. Auf jeden Fall, und
darauf will ich hinaus, war die Polizei der Weimarer Republik
100prozentig mit ihren Kräften am Ende und fiel dem neuen Regime wie so
viele andere Bereiche auch in die offenen Arme.
Auch das sollten wir bedenken. Sympathie für uns ist nur bei
Gegensympathie für unsere Polizei auf Dauer zu erwarten.“
auch wenn ich persönlich überhaupt kein Freund von Putins Propagandasender bin, habe ich mir das Video angeschaut.
Erschreckend, wie hier von der Presse eine Nachricht generiert wird. Über die Behandlung von bereits gefesselten Gefangenen ganz zu schweigen. Aber Silvester keinen Bock, ernsthaft einzugreifen. Solche Vorkommnisse lassen nur eines ansteigen: die kalte Wut. Ich hoffe, es wird die entsprechenden disziplinarischen Konsequenzen geben.
Wenn ich noch hinzufügen darf…
Auch die Polizei ist nicht von Interessen verschont.
Nach Festnahmen erlebe ich bei den Polizeidienststellen oft Resignation seitens der Ermittler und den Schutzpolizisten, die bei vielen Delikten dazu führen Ermittlungen komplett einzustellen.
Ich nehme hier ein gern genommenes Beispiel:
Ein Einbrecher wurde auf frischer Tat bei einem „Diebstahl im besonders schweren Fall“ festgenommen und in Gewahrsam genommen. Der Tatverdächtige weigert sich hier eine Aussage zu machen.
Diebesgut im Wert von 20.000 Euro Bargeld und diverser Schmuck im Wert von 5.000 Euro wurde von den Kriminologen beschlagnahmt und wartet nun bis die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen freigegeben hat.
Nach 3 stündigem Gewahrsam, wird dem Tatverdächtigen eingeräumt seinen Rechtsanwalt anzurufen. Es ist Unbestritten, dass es für Asylbewerber aus diversen einschlägigen Vereine Notfallnummern gibt. Diese Verteidiger erhalten von diesen Vereinen zusätzliches Geld. Hier sei einmal die AntiFa e.V. in Halle erwähnt. Bevor der Tatverdächtige also eine Aussage machen kann, muss auf den Rechtsanwalt gewartet werden oder der Rechtsanwalt beruft sich auf das Aussageverweigerungsrecht im Namen seines Mandanten.
Schließlich wird durch die Staatsanwaltschaft mitgeteilt, dass die Ermittlungen im Zusammenhang mit eindeutig Beweisen, aufgenommen werden kann. Die Polizei teilt dem Staatsanwalt nun mit, dass Kontakt zum Verteidiger aufgenommen worden ist und die Aussagen verweigert werden.
Da der Tatverdächtige hier in Gewahrsam genommen wurde, legt der Staatsanwalt beim Notrichter der Strafvollstreckungskammer eine Anfrage auf die Nichtaussage und in diesem Zusammenhang mit dementsprechender Verdunklungsgefahr oder Fluchtgefahr ein. Da der Richter aus totaler Überforderung nicht Ermessensfrei entscheiden kann und ihm keine Empfehlung durch einen Amtsrichter vorliegt, da dieser nicht Ansprechbar ist, da kein Dienst, keine Zeit, in Urlaub usw. wird dieser nach seinem Ermessen entscheiden den tatverdächtigen freizusetzen. Bei Wochenenden, Feiertagen, längerer Krankheit, Not am Mann usw. und der Tatsache, dass der Tatverdächtige nicht länger als 24 Stunden nach der Festnahme fetgesetzt werden darf, wird der Haftrichter in 89% der Fälle entscheiden, den Tatverdächtigen auf freien Fuß zu setzen.
Bei kriminellen Asylbewerbern muss zudem erst einmal die Zugehörigkeit, das Land der Zugehörigkeit und der Status der Asylbewerberverahrens und den Status des Aufenthalts eindeutig ermittelt und vor allem geklärt werden. Hier sind Olmera, die Auskunft über den Wohnsitz bzw, die Identitätsfeststellung nicht mit anderen Bundesländern vernetzt. Auch die Strafdatenbanken sind lediglich im Land vernetzt, so dass man bei dringenden Ermittlungen überhaupt gar nicht eindeutig weiß, um wen es sich überhaupt handelt. Es gibt nicht einmal Notfalltelefonlisten der Strafvollstreckungskammern oder Telefonlisten der Amtsrichter, die Haft über die Grenzen eines Bundeslandes auch nach 3 Tagen anordnen könnten.Hier ist die Polizei erheblich überfordert und die Staatsanwälte in diesem Zusammenhang maßlos Machtlos.
Betreuer der Hilfeeinrichtungen sind lediglich derzeit nur damit beschäftigt, den Asylbewerbern der hiesigen Einrichtungen, den wohnungslosen Asylbewerbern, das Ausschließen der Fluchtgefahr zu bescheinigen. In konkreten Fällen verlassen die Betreuer und deren Schützlingen die Polizeistation in getrennten Richtungen. Die Aufnahmeeinrichtungen haben bis die Ermittlungen eindeutig abgeschlossen sind, schon beschlossen den Asylbewerber in einer anderen Einrichtung zu übergeben, meistens in anderen Bundesländern, um nicht noch mehr Straftaten aus den Lagern verantworten zu müssen.Bei diesen Umständen und diesen Überforderungen ist die Polizei nicht mehr in der Lage Ermessensfrei und Interessenfrei zu agieren.
Noch Eins um der Sache den Punkt aufzusetzen.
Nachdem das Verfahren eingestellt wurde, der Prozess abgeschlossen ist oder/und der Tatverdächtige nicht eindeutig ermittelt werden konnte und der Besitzer des Diebesgutes nicht einwandfrei nachweisen konnte, dass das Bargeld und die Wertgegenstände vor der tat in seinem Besitz war, holt sich der Tatverdächtige das Zeug einfach bei der Staatsanwaltschaft ab. Legal.
Ich nehme hier ein gern genommenes Beispiel
Dann nehme ich noch etwas Aufgeschnapptes und garniere es mit ein wenig Ausgedachtem.
Ich hatte mal einen Arvedskollegen, ein Westfale glaube ich, der hat auch immer versucht, ganz schlau zu klingen. Ein, zwei Einfaltspinsel konnte er damit auch beeindrucken. Wer die Schule nach der 8. Klasse weiter besucht hatte, konnte aber leicht erkennen, dass da nur Luft kam. Und die war nicht mal heiß.
Kriminologen beschlagnahmen, Staatsanwälte stellen Strafanträge, Notrichter können nicht ohne Empfehlung, Polizei agiert nicht „ermessensfrei“, Tatverdächtige, die nicht ermittelt werden können, holen Diebesgut bei der Staatsanwaltschaft ab – eindeutig ein Juri.
Herr Kollege, das ist einfach aufzuklären. Der Kandidat hat mehrfach Schreiben von echten Juristen erhalten, die ihn in irgend einer Weise imponiert haben. Schon die Sprache gefiel ihm, sie klang so fremd, Logik einfordernd, aber dabei so imperativ.
Er hat nichts verstanden, aber der Klang der Sprache… oh welch mächtiger Ton. Seitdem versucht er es auch. Mozart hat auch mit seinem „Türkischen Marsch“ Furore gemacht, ohne je in verstehenden Kontakt mit der ihm fremden Musik getreten zu sein.
Betrachten wir also des „Juristen“ Äußerungen als Kunst, auch wenn der wiederum mit dieser Kategorie nichts anzufangen weiß.Irgendwas ist hier faul, Herr „Jurist“
Wenn ich noch hinzufügen darf…
Auch die Polizei ist nicht von Interessen verschont…. wurde von den Kriminologen beschlagnahmt und wartet nun bis die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen freigegeben hat….Kriminologie ist „die Lehre vom Verbrechen“, d.h. diese Wissenschaft beschäftigt sich kurz gesagt damit „warum Verbrechen begangen werden“ usw.
Dem gegenüber steht die Kriminalistik, das ist kurz gesagt die „Lehre über die Verbrechensbekämpfung“Bei der Polizei gibt es (fast) nur Kriminalisten, weil erstere u.a. die Aufgabe hat Straftaten aufzuklären.
Wenn Du wirklich „Jurist“ wärst, wäre Dir der Unterschied auch bekannt.Bei allem was passiert sollten wir in der Diskussion zumindest halbwegs seriös bleiben.
@ Lou: Ich nimm es Dir nicht übel, Loui, keine Sorge! Aber: Wo informierst Du Dich, woher beziehst Du Deine wertungsfreien Sachverhalte, bitte?
@sauvignon:Stimme zu!! Jedoch sehe ich, dass Frau Merkel doch langsam, sehr langsam, blinzelt und in der Aufwachphase zu sein scheint.Vom Zusammenhang zwischen Quantität und Qualität wird sie in ihrem Studium sicher schon einmal gehört haben, denn Wissen über M/L wurde in jeder Studienrichtung mit sehr großer Kelle auf den Teller geklatscht und das gleich zu Anfang. Angie korrigiert ja auch schon behutsam, fast un“merklich“ ihre Behauptungen. Also lasst uns hoffen. Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es eben noch nicht das Ende.Logisch.
Schlussrechnung stimmt auch, wenn ich auch sagen muss, dass uns schon kleine Zwischenrechnungen präsentiert werden—> so wird die zu zahlende Endsumme kleiner, was aber an der Gesamtsumme nichts ändert. Wie schön ist doch die Mathematik.Richtig lyrisch, nur schade, nicht jeder hat einen Nerv dafür.
@ braegel: So einfältig wie Du denkst (mit Fingerabdrücken und Registrierung usw.), bin ich auch. Da sind wir aber wohl doch auf dem Holzweg! Aber macht nichts, man muss aus allem das Beste machen. Gehen wir doch zusammen Holz sammeln, es wird wieder kalt!!! 🙂
@sagisdorfer 8: Ich kenne noch so einen, der so ist wie Dein Westfale,nicht direkt, nur seine schriftlichen Äußerungen!Ich finde es schlimm, dass der Mann aus Paris unter 4 Namen in D registriert war.
Er ist unter sieben Namen registriert, reist schon seit 2011 durch die EU und stellt überall Asylanträge, ist einträgig polizeilich bekannt, einträgig kriminell…
Man wohl guten Gewissens im Präteritum schreiben – der Mann mit den 23 Namen wird nie wieder unrechtmäßig Asyl erhalten.
Er ist unter sieben Namen registriert gewesen.
So du Knallkopp, sonst noch ein Haar in der Suppe?
- Das Thema „Allgemeine Flüchtlingsproblematik“ ist für neue Antworten geschlossen.