- Dieses Thema hat 1,353 Antworten und 45 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Du verstehst mich nicht. Ich rede nicht vom Anteil der Tatverdächtigen „Ausländer vs. Deutsche“, sondern von 98 % rechtskonform lebenden Ausländern.
Anhand der PKS geht aber hervor, dass weniger als 98% der Migranten „rechtskonform“ leben.
Ich gebe Dir aber in so fern Recht, dass gerade die Ereignisse von Köln rückhaltlos aufgeklärt werden müssen um die in Deutschland, mehrheitlich „rechtskonform“ lebenden Zuwanderer vor einem Generalverdacht zu schützen.Aber gerade Leute wie Du und Deine Genossen pauschalisieren gern wenn es z.B. darum geht die Sachsen als rechtsradikal darzustellen.
Propaganda und Lebenswirklichkeit der Ideologen: SfK schrieb „Fahren wie die Zigeuner“
Das ist genau Dein Problem. Wenn etwas in der Zeitung geschrieben wird, überträgst Du es in Wirklichkeit auf die gesamte Bundesrepublik. Diesem Denkfehler ist auch schon Sarrazin aufgelaufen. Die geschriebene Wirklichkeit, auch nicht die bei Sarrazin, hat nichts mit der überwiegend gelebten Wirklichkeit zu tun, weil sie überhöht dargestellt wird.
weil sie überhöht dargestellt wird.
Es ist Verschwendung von Lebenszeit, sich mit deinen Verdrehungen abzugeben.
Kein Wort ist Verschwendung, wenn es Deine Worte auf den Kern reduziert, der er ist: Pauschaliserungen und Vorurteile.
Wir haben also unter Zuwandern ein erhebliches Kriminalitätsproblem.
Ist es nicht vielmehr so, dass die 24% der Anteil an den gesamten Tatverdächtigen sind? Also 24% der Tatverdächtigen haben keinen deutschen Pass, nicht 24% der Ausländer waren tatverdächtig. Selbst wenn es keine Mehrfachverdächtigungen gäbe, ist der Anteil also nicht so hoch, dass man isch in die Hose machen muss.
Kannst dir mal die Kriminal- und Gefängnisstatistiken der USA ansehen. Daraus müsstest du ableiten, dass er nicht nur gern schnackselt sondern auch von Natur aus kriminell ist.
Übrigens werden in der PKS als Ausländer tatsächlich nur Ausländer erfasst. Deutsche, die komisch oder anders (z.B. „nordafrikanisch“) aussehen, werden auch als Deutsche erfasst.
Pauschaliserungen und Vorurteile
Aber all sein „Wissen“ stammt doch aus dem Internet und dem Fernsehen! Dann muss es doch wahr sein?!
Tja…so wie es aussieht waren es dann doch jene die ihr so lieb am Bahnhof begrüßt habt. Da könnt ihr Statistiken, Oktoberfest und Karneval dagegenhalten wie ihr wollt.
Bezeichnend für deren Weltbild….
Ein Einzelfall? Vielleicht…aber wie viele Einzelfälle haben wir denn schon? Und wollen wir wirklich warten bis es keine Einzelfälle mehr sind?
Und noch was…ich bin Fußballfan…das ein paar wenige alle anderen mit in Verruf bringen kenne ich aus eigener Erfahrung. Trotzdem gibt es diese paar Prozent. Da gibt es nix weg zu diskutieren…Einsatzbericht der Polizei
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/koeln-das-steht-im-internen-polizeibericht-zur-silvesternacht-a-1070837.html„Ein Mann wird zitiert: „Ich bin Syrer, ihr müsst mich freundlich behandeln! Frau Merkel hat mich eingeladen.“
„Menschen zerrissen dem Bericht zufolge vor den Augen der Polizisten Aufenthaltstitel, grinsten und sagten: „Ihr könnt mir nix, hole mir morgen einen neuen.“
sehr bezeichnend….
Da könnt ihr Statistiken, Oktoberfest und Karneval dagegenhalten wie ihr wollt.
Und ihr könnt noch so viele Häuser anzünden, wie ihr wollt. Je mehr Unterkünfte abfackeln, umso größer die Wahrscheinlichkeit, dass die schwerkriminellen Krankheitsüberträger in eure unmittelbare Nachbarschaft ziehen.
sehr bezeichnend…
Du meinst sicher „Lügenpresse“, oder? 😉
die DuMont-Presse hat bislang mit jedem Zeitgeist Geld verdient, nun stellt man sich als „Aufklärer“ dar.
http://www.express.de/koeln/polizei-fuehrer-berichtet-meine-nacht-mit-dem-brutalen-mob-23315166
Bezeichnend: „Der Beamte berichtet nun, es habe in der Nacht 15 vorläufige Festnahmen durch seine Gruppe gegeben…..von diesen Personen waren 14 aus Syrien und eine aus Afghanistan.“
Mit der Wahrheit soll es der Kölner Polizeipräsident jedenfalls nicht so genau nehmen. „Man habe sogenannte Sammellisten erstellt, auf denen die Personalien der Verdächtigen festgehalten worden seien. Diese seien jetzt unter Verschluss und geheim.“
Nur weil es hieß „man wisse nicht wer die Täter waren bzw sind.
man wisse nicht wer die Täter waren bzw sind
Vorläufige Festnahmen, Tatverdächtige, Beschuldigte, Täter, Verurteilte – das mag für dich alles eins sein. In einem Rechtsstaat wie der BRD ist es das aber nicht. Das gefällt dir nicht, aber du musst dich der hiesigen Rechtsordnung nunmal langsam anpassen. Anderenfalls kannst du ja mit Türkisch oder Russisch lernen anfangen.
http://www.express.de/koeln/polizei-fuehrer-berichtet-meine-nacht-mit-dem-brutalen-mob-23315166
Wär doch schön, wenn die Presse keine Lügenpresse und Hofberichterstatter mehr sein will.
Aber es wird sich schon wieder alles einrenken.Lügender Polizeipräsident
http://www.welt.de/vermischtes/article150649603/Tag-fuenf-Wir-haben-keine-Erkenntnisse-ueber-die-Taeter.htmlUnd sagi, DU musst MIR über die bundesdeutsche Rechtsordnung KEINE Vorträge halten.
Fakt ist: die Vorfälle von Köln sollten erst verschwiegen und dann verharmlost werden. Und diese Form der Migrantenkriminalität ist nur die Spitze des Eisberges.
DU musst MIR über die bundesdeutsche Rechtsordnung KEINE Vorträge halten.
Offensichtlich doch.
die Vorfälle von Köln sollten erst verschwiegen und dann verharmlost werden
Ein Hoch auf Springer und DuMont! Es sei denn, sie berichten morgen was anderes. Aber dann werden sie halt wieder niedergeschrien. Hey Braegel Farbstrumpf, widiwitt …
die Spitze des Eisberges
Ich sag’s ja: Es wird immer schlimmer!
Da könnt ihr Statistiken, Oktoberfest und Karneval dagegenhalten wie ihr wollt.
Und ihr könnt noch so viele Häuser anzünden, wie ihr wollt. Je mehr Unterkünfte abfackeln, umso größer die Wahrscheinlichkeit, dass die schwerkriminellen Krankheitsüberträger in eure unmittelbare Nachbarschaft ziehen.
sehr bezeichnend…
Du meinst sicher „Lügenpresse“, oder?
Unterlass es gefälligst mich in eine Ecke zu stellen in die ich nicht gehöre. Ich glaube das du hier keinen finden wirst der Angriffe auf Asylunterkünfte und deren Bewohner gut findet. Aber darum geht es gerade nicht.
Komisch…wenn hier jemand Bücher verbrennen will ist das anscheinend nicht so tragisch.Es fällt manchen schwer, ihr Weltbild zu ändern. Karl-Eduard-Schnitzler hat es zeitlebens gar nicht mehr geschafft. Auch wenn es immer gute und schlechte Menschen überall gibt, an den arabischen Zuwanderern werden wir uns die Zähne ausbeißen.
Jeder nimmt das wahr, was er wahrnehmen möchte. Das wusste schon Christian Morgenstern:
„Und er kommt zu dem Ergebnis:
Nur ein Traum war das Erlebnis.
Weil, so schließt er messerscharf,
nicht sein kann, was nicht sein darf.“
Komisch…wenn hier jemand Bücher verbrennen will ist das anscheinend nicht so tragisch.
Das liegt hauptsächlich an dem Unterschied. Aber weder eine Flüchtlingsunterkunft jemals betreten noch ein Buch in der Hand gehabt, was?
Unterlass es gefälligst mich in eine Ecke zu stellen in die ich nicht gehöre.
Hä? Wir hier am Münchener Hauptbahnhof stellen gar niemanden in eine Ecke. Wir klatschen den ganzen Tag.
an den arabischen Zuwanderern werden wir uns die Zähne ausbeißen.
Und Nordafrikaner? Was ist mit denen?
Und Nordafrikaner? Was ist mit denen?
Bildung im Vorübergehen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Arabische_Welt
Bildung im Vorübergehen
Entweder bist du unverrichteter Dinge vorbeigegangen oder die Lügenpresse unterscheidet, was nicht zu unterscheiden ist:
„Nach übereinstimmenden Aussagen handelte es sich um nordafrikanische und arabische Personen.“ (Quelle: Lügenpresse)
Und wie viel Zuwanderer aus „Nordafrika“ tauchen denn in deinen Statistiken auf?
Sagi…
Was ist denn der Unterschied??
Vielleicht der das andere für diesen Spruch hier rausgeflogen wären?Nein ich war in keiner Flüchtlingsunterkunft du etwa?
Buch? Was ist das denn??? Aber ich kann meinen Namen tanzen…zählt das?Wenn wir schon bei Unterschieden sind…Bahnhofsklatscher sind höchstens ein wenig Naiv wärend Brandstifter kriminelle sind.
Was ist denn der Unterschied?
Zwischen „Wohnung“ und „Buch“? Ernsthaft?
Nein ich war in keiner Flüchtlingsunterkunft du etwa?
Ja.
ich kann meinen Namen tanzen…zählt das?
Nein. Hättest du tatsächlich Waldorf-Erziehung genossen, sähe dein Weltbild deutlich anders aus.
Wenn wir schon bei Unterschieden sind
In Pauschalisierung und Vorurteilen unterscheiden wir beide uns. Gewaltig sogar. Na und bei den Judenwitzen.
Ok…Demnach wäre die Bücherverbrennung der Nazis halb so schlimm gewesen wenn sie es zu hause gemacht hätten? Es geht hier nicht um das wo sondern um die geistige Einstellung.
Zu meiner Zeit gab es Waldorf gar nicht…zum Glück. Aber wenn ich was getrunken habe kann ich trotzdem meinen Namen tanzen.
Pauschalisierung und Vorurteile….was für große Wörter.
Du bist ja, Gott sei Dank, völlig frei davon…..
Ich bin es nicht. Das gibt mir aber die Chance dazu zu lernen. So haben sich zbsp meine Vorurteile gegenüber den Maritim Bewohnern nicht bestätigt.
Und wenn ich sage das es in Köln Flüchtlinge waren ist das kein Vorurteil sondern Tatsache.
- Das Thema „Allgemeine Flüchtlingsproblematik“ ist für neue Antworten geschlossen.