Feldzug gegen Diesel ist ein Feldzug gegen Arbeitsplätze sowie Mittelstand und Handwerk

nix idee schrieb:

„Die eigentliche Logik der gesamten Argumentation wird dadurch nicht betroffen.“

Die Logik mag ja vielleicht nicht betroffen wein, wohl aber die der Logik zugrunde liegenden (medizinischen) Fakten. Es macht schon einen gewissen Unterschied, ob ich an einem Tag die Schadstoffe eines Kettenrauchers (1Schachtel/Tag) inhaliere, oder aber dazu 7-8 Jahre brauche. In beiden Fällen. aber insbesondere in des Lungenarztes ursprünglicher Argumentation, bleibt aber trotzdem offen, warum Zigaretten für Kinder und Jugendliche per Jugendschutzgesetz verboten sind, wo sie doch angeblich medizinisch so harmlos sind.

Und zur Erinnerung aus der Elementaren Logik:
Der Wahrheitswert einer Implikation mit falscher Voraussetzung ist immer wahr.

Anonym schrieb:

Die Logik mag ja vielleicht nicht betroffen wein, wohl aber die der Logik zugrunde liegenden (medizinischen) Fakten. Es macht schon einen gewissen Unterschied, ob ich an einem Tag die Schadstoffe eines Kettenrauchers (1Schachtel/Tag) inhaliere, oder aber dazu 7-8 Jahre brauche. In beiden Fällen. aber insbesondere in des Lungenarztes ursprünglicher Argumentation, bleibt aber trotzdem offen, warum Zigaretten für Kinder und Jugendliche per Jugendschutzgesetz verboten sind, wo sie doch angeblich medizinisch so harmlos sind.

Und zur Erinnerung aus der Elementaren Logik:
Der Wahrheitswert einer Implikation mit falscher Voraussetzung ist immer wahr.

Lustig, dass gerade Du von Fakten sprichst. Weder sagte er was von an einem Tag noch sind die 7-8 Jahre haltbar, dies war ja ein ziemlich dummer Fehler von Menschen die schon beim Volumen aussteigen. Auch hat er Zigaretten nicht für harmlos erklärt, nicht mal den NOx Gehalt selbiger. Zurecht hat er die Grenzwerte als viel zu niedrig erklärt. Was bei der zweiten Einschätzung des Mathematikers ja deutlich bestätigt wird.