FDP: Frank Sitta kritisiert beschlossenes Kohleausstiegsgesetz

Cata schrieb:

Der braune Hahn gackert wieder,

Typisch linksgrünes Verhalten. Schon blöd, Kleines, wenn die Argumente fehlen, gell? Das Thema hast du doch mit deiner Wahlmutti ausgebaut. Erinnere dich. Da wolltet ihr wieder mal vergeblich gegen Wolli punkten.

Anonym schrieb:

Damit sich etwas ändern kann, bleibt alles wie es ist. Verquere Logik, mit der für jede erzeugte kWh mehr als doppelte an Energie aus Kohlenstoff verbrannt und als CO2 freigesetzt wird. Steinzeittechnologie, einer innovativen Wirtschaft undwürdig, die durch ihre bloße Existenz auf dem Markt notwendige Strukturreformen blockiert.

Steinzeittechnologie also? Haben die Menschen damals auch ihre Server damit betrieben?

Und seit wann interessierst Du dich für Wirtschaft? Aber ja, die innovative Wirtschaft braucht exakt diese Technologie, denn sonst würde sie nicht funktionieren und noch schlimmer, der unausweichliche Blackout würde Menschenleben kosten, ich weiß, dass stört Menschen wie dich ja selten.

Anonym schrieb:

Das mit dem Feuer klappte damals schon.

Und Du willst sowas modernes wie Feuer durch was noch viel Älteres wie Licht und Wind ersetzen? Das gab es schließlich schon weit vor den Menschen.

Angststörung bei möglichen Veränderungen? Technologien als Einbahnstraße? Passiert bei Leuten deren Horizont zum Jahr 2100 vor einer unüberwindbaren Schwelle steht.

Ich weiß, dass Du nichts mit der Realität anfangen kannst. Ab wann haben wir denn eine Infrastruktur, die uns 24/7 zuverlässig mit der aktuell benötigten Menge an Energie versorgen kann? Bonusfrage ab wann mit der deutlich gesteigerten Nachfrage in 10, 20 oder 30 Jahren? Das wird weder 2030 noch 2038 sein. Außer Du persönlich bringst neue magische Technologie in wenigen Jahren zur Marktreife aber Du hast ja noch nie was irgendwie brauchbares hervorgebracht, da habe ich also auch Zweifel.