Startseite › Foren › Halle (Saale) › Es ist so grau und windstill…..
- Dieses Thema hat 394 Antworten und 20 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 1 Jahr, 12 Monaten von nix idee.
-
AutorBeiträge
-
13. Dezember 2021 um 06:44 Uhr #410728
Tatsache ist, Kohleausstieg bis 2030 ist ein absoluter Irrweg.
Dann fahr doch weiter mit dem Dampfkessel-Auto!
13. Dezember 2021 um 07:46 Uhr #410729
AnonymTatsache ist, Kohleausstieg bis 2030 ist ein absoluter Irrweg.
Dann fahr doch weiter mit dem Dampfkessel-Auto!
Was ein Auto mit dem Kohleausstieg zu tun hat ist schon interessant und ja, ich werde meinen Diesel so lange fahren wie nur möglich. Weil auch eine lange Nutzung von Produkten zum Klimaschutz beitragen!
Im Gegensatz zu dir schauen andere denkende Menschen eben ünber den Tellerrand hinaus und dies bedeutet, Klimaschutz ist ein weltweites Thema und nicht ausschließlich der deutschen Dieselfahrer. Auch (ökolog.)Strom muss für 40 Mio Fahrzeuge erzeugt werden und davon sind wir noch weit weg. Flächen für Solarfelder mit niedrigen Bodenwerten kaum noch vorhanden, Windräder geraten zunehmend in Kritik, vor allem im ländlichen Gebieten, ob Lärm, Schlagschatten, Vogelschutz und auch die Ackerflächen machen den weiteren Ausbau, der aktuell faktisch bei Null ist, zur Einbahnstrasse! Nicht viel besser bei Offshore, da werden die windparks von Naturschützern bekämpft. Naturschutz vs. Klimaschutz, ein neues Kapitel, auch im Vogelschutz!
Zum Thema Heizen,entweder man ist so wohlhabend und kann sich ein modernes Niedrigenergiehaus leisten und bzw. oder Solarenergie auf dem eigenem Dach nutzen oder ,wie die ganz große Mehrheit, man ist angewiesen auf Energieanbieter. Ob Fernwärme oder Gasheizung in einem altem Haus ohne Solarmöglichkeit, zur Zeit muss man heizen und dies auch bezahlen können.
Wie sagte Herr Eichhorn, was nützt es vorneweg zur Klimawende zu marschieren und keiner steht mehr dahinter und macht mit?
Mich würde mal interessieren, wie sind die U-Werte des Peißnitzhauses?
Mit Sicherheit weit über den Wert 1, vielleicht bei den Fenstern, wenn sie denn gut 3-fach verglast sind unter 1. Die wände dort mit Sicherheit weit über 1. Zudem wird die Restwärme mit Sicherheit nicht über Wärmetauscher zurück gewonnen.Wie wird dieses überhaupt erwärmt, vielleicht auch mit Gas oder Wärmetauscher mit ökolog. erzeugtem Strom? Wasser-Luft würde sich ja anbieten. Kleines Windrad hinten auf die Wiese gestellt und fertig.
Wenn ich mir die Hütte ansehe, auch von innen, dann ist diese Bude eine „Klimasau“ da viel zu viel Wärme und damit erzeugtes CO2 als Verlust entweicht. Alles mit wenig Mitteln saniert, Respkt aber eben nur den Mitteln entsprechend, nicht hochwertig nach aktuellen Energiemaßstäben.
So manche denken, weil man Lampen mit LED ausstattet ist man der große Klimaschützer. Tatsache ist, diese Hütte abreißen und ein neues klimaneutrales Gebäude hinsetzen, das wäre konsequent gewesen oder Windrad hingesetzt und Strom erzeugt. Solarenrgieerzeugung fällt ja bei der Konstruktion und Baumbestand aus. Alles andere ist Geschwätz der Pseudoelite.
13. Dezember 2021 um 09:41 Uhr #410733Dann fahr doch weiter mit dem Dampfkessel-Auto!
Du hast Glück, deinStrom kommt aus der Steckdose und für mehr reicht es im eigenen Dampfkessel nicht.
13. Dezember 2021 um 22:22 Uhr #410785Wenn ich mir die Wohnbaracken in Kentucky, die der Tornado zerlegt hat, anschaue, kann ich nur über den Aktionismus in Deutschland lachen. Ich habe schon Eigenheimneubauten in Deutschland gesehen, die ähnelten eher Bunkern mit Schießscharten statt Fenstern. Einfache irre, diese Auffassung, dass Deutschland die Welt rettet.
14. Dezember 2021 um 05:42 Uhr #410788Ich kann hier zwar nicht alles lesen, aber ich bezweifle, dass die MZ das Kritische, was Eichholz gegenüber dem MDR äußerte, in dem Artikel enthalten ist.
https://www.mz.de/mitteldeutschland/sachsen-anhalt/energiewende-mibrag-will-grun-werden-3290656?reduced=true15. Dezember 2021 um 05:58 Uhr #410865https://www.n-tv.de/wirtschaft/Okostrom-Anteil-geht-2021-zurueck-article23000078.html
Nein, wer hätte das gedacht, das Wetter hat Einfluss auf die EE. *erstaunt*
15. Dezember 2021 um 06:38 Uhr #410867
AnonymLuis de Funes Nein! – Doch! – Ohh!
15. Dezember 2021 um 10:35 Uhr #410881Nein, wer hätte das gedacht, das Wetter hat Einfluss auf die EE. *erstaunt*
Also fairerweise, letztes Jahr wurde deutlich weniger Strom verbraucht, da fiel die Limitierung der EE auch deutlich weniger auf.
15. Dezember 2021 um 12:30 Uhr #410906
AnonymWenn ich mir die Wohnbaracken in Kentucky, die der Tornado zerlegt hat, anschaue, kann ich nur über den Aktionismus in Deutschland lachen. Ich habe schon Eigenheimneubauten in Deutschland gesehen, die ähnelten eher Bunkern mit Schießscharten statt Fenstern. Einfache irre, diese Auffassung, dass Deutschland die Welt rettet.
Sehe ich ähnlich. Bretterbuden in Sturmgebieten. Was soll man dazu sagen? Klar, auch bei einem konventionellem Haus aus Stein fliegt das Dach weg. Aber um mal einen Vergleich zu haben mit Erdbeben. Man hört immer die Katastrophenberichte von Gebieten, bei denen nie erdbebensicher gebaut wird. Von Japan hört man dies faktisch nie außer wenn es mal richtig rappelt. Und dort schüttelt es ständig. Aber dort kaum einstürzende Bauten mit viel Toten und Verletzten.
In klassischen Tornadogebieten sollte man überlegen, wie man baut, vor allem in einem Hochindustrieland wie den USA. Aber diese Hütten reichen ja in den klimatisch milden Gebieten und notfalls kann man die beim Wohnungswechsel mitnehmen.
Übrigens in Kuba wüten jährlich ordentliche Stürme mit viel Schaden in der Natur und auch Infrastruktur, vermutlich mehr und stärker als in den Staaten, aber die Häuser sind überwiegend stabil gebaut.
Zudem wird weniger gejammert.16. Dezember 2021 um 12:11 Uhr #410956Bitte schalten Sie alle Stromverbraucher ab, die sie nicht dringend brauchen. Wir können momentan mit EE nur lebensnotwendige Verbraucher versorgen.
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&stacking=stacked_absolute_area
Bitte keine Kerzen und keine Holzfeuer wegen Feinstaubgefahr nutzen.16. Dezember 2021 um 13:30 Uhr #410960Die Solaranlage auf dem Dach meines Hauses erzeugt z.Zt 0,00 kw.(13:30 Uhr)
16. Dezember 2021 um 18:17 Uhr #410981Mit Glück werden uns unserer Nachbarn den Hintern retten.
16. Dezember 2021 um 18:46 Uhr #410988
AnonymDie Solaranlage auf dem Dach meines Hauses erzeugt z.Zt 0,00 kw.(13:30 Uhr)
Kaputt
16. Dezember 2021 um 19:44 Uhr #410989Nächste Woche funktioniert sie wieder, versprochen.
Hast du nicht noch so einen alten Camping-Spirituskocher?16. Dezember 2021 um 22:44 Uhr #410995Sie scheint immer noch kaputt zu sein, vielleicht reagiert sie auf Mondschein.
16. Dezember 2021 um 23:27 Uhr #410997Du kannst die Ablage sicher reklamieren. Das hätte Dir doch der Verkäufer sagen müssen, dass die Solaranlage ohne Sonne nicht funktioniert.
Also, bevor Du Deinen Ärger hier im Forum postest- einen geharnischten Brief an den Händler schreiben, ist sicher der bessere Weg.
Den Prozess gegen den Solarvertreter Ismayer gewinnst Du. Moralisch.17. Dezember 2021 um 05:51 Uhr #411004Nun musste ich heute früh doch ein Holzfeuer machen, Kaffee mit der Lötlampe kochen und den PC mit dem Fahrraddynamo betreiben. Den Monitor habe ich auf maximale Helligkeit gestellt, um das Zimmer zu beleuchten solange ich trete.
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&stacking=stacked_absolute_area
17. Dezember 2021 um 06:48 Uhr #411006Gestern im Bundestag hat der Abgeordnete der AfD ruhig dargelegt, warum die Laufzeiten der Atomkraftwerke aus seiner Sicht verlängert werden sollten. Ein junger Abgeordneter der FDP hat ruhig und wohl begründet aufgezeigt, warum dies nicht Bestandteil der Energiewende sein kann. So stelle ich mir einen politischen Diskurs vor. Das restliche Gekeife hätten sie sich sparen können.
17. Dezember 2021 um 10:45 Uhr #411025Läuft ja richtig gut mit den Plänen. Ich vermute der Plan lautet Augen zu und durch.
17. Dezember 2021 um 13:43 Uhr #411034Jetzt wird es endlich konkret, denn nur innerhalb von acht Jahren müsste Deutschland also mindestens 50, vielleicht aber sogar 140 neue Gaskraftwerke der 300-Megawatt-Klasse aus dem Boden stampfen. Bei Planungs- und Bauzeiten von mindestens sechs Jahren kann das nur gelingen, wenn jetzt sofort damit begonnen wird.
Ohne diese Gaskraftwerke wird der Übergang zu erneuerbaren Energien kaum gelingen.- Diese Antwort wurde geändert vor 2 Jahren, 3 Monaten von Kenno.
18. Dezember 2021 um 09:12 Uhr #411066
AnonymUnd wer soll investieren und finanzieren?
18. Dezember 2021 um 11:10 Uhr #411068Und wer soll investieren und finanzieren?
Ampel-Politik der Hoffnung. Die Stadtwerke sollen Geld in die Hand nehmen und hurtig die paar Gaskraftwerke bauen. Schulden bei den Unternehmen der Öffentlichen Hand verstecken.
Gut möglich, dass diese ohne Abnahmegarantien (PPA-Projekte) das Risiko nicht gehen. Hoffendes Abwarten wird das „idealerweise“ im Koalitionsvertrag nicht wahr werden lassen und gefährdet auch den ursprünglichen Kompromiss für 2038.18. Dezember 2021 um 11:48 Uhr #411070Auf keinen Fall die Haie der Großindustrie. Kleine lokale Handwerker sollten sich zu Kooperativen zusammenschließen und den Bau übernehmen. Ein Träumchen für die Grünen.
18. Dezember 2021 um 14:47 Uhr #411081Schaut mal hier, wo die Zukunft liegt:
https://pfaffenhofen-today.de/64238-irsching-280721
Irsching 6, mit diesem Kraftwerk betritt Deutschland Neuland. Es ist das erste Großkraftwerk, das allein für die Stabilisierung des Netzes neu gebaut wird von Uniper.18. Dezember 2021 um 15:12 Uhr #411082Die Kosten für dieses normalerweise stillstehende und in Bereitschaft stehende Kraftwerk kommen natürlich auf den Strompreis drauf. Praktisch wird ein Teil der elektrische Leistung von Wind- und Sonnenanlagen nochmal gebaut.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.