Startseite Foren Halle (Saale) E-Auto laden an privater Heim-Ladestation

Ansicht von 25 Beiträgen - 101 bis 125 (von insgesamt 217)
  • Autor
    Beiträge
  • #406502

    Vergleiche mal die Größe der Lithiumbatterie.

    Gut, dass niemand sehen kann, dass du einen Akkuschrauber zu Hause hast.

    #406508

    „Mehr als 200 Millionen Alt-Handys lagern in deutschen Wohnungen
    57 Prozent der Verbraucherinnen und Verbraucher bewahren mehr als drei ausrangierte Smartphones oder Handys zu Hause auf“ (bitkom)

    #406510

    . Ich glaube auch nicht, dass da Überzeugung hilft, nein, da hilft nur Kontrolle

    Dieser Tage lief wieder „1984“.

    An „1984“ mag man denken, wenn die Polizei eine Hausdurchsuchung macht, weil auf Twitter das Wort Pimmel fiel.

    Aber was hat deine Einlassung mit der völlig normalen Erwartung zu tun, dass die Polizei ein Mindestmaß an Verkehrskontrollen und bspw. auch Aufklärung von Diebstählen und Einbrüchen leistet?

    #406513

    Aber was hat deine Einlassung mit der völlig normalen Förderung zu tun, dass die Polizei ein Mindestmaß an Verkehrskontrollen

    Macht sie doch!
    Es steht bloß nicht an jeder Ecke ein Polizist (wie in 1984) und passt auf, dass die Radfahrer sich an die STVO halten.

    auch Aufklärung von Diebstählen und Einbrüchen leistet?

    Was hat das jetzt damit zu tun.

    #406514

    Fakenews at its best: Die Erstwähler haben am häufigsten sowohl FDP als auch Grüne gewählt.

    Haben mehr Erstwähler Grün oder FDP gewählt? Waren die Grünen somit nachweislich weniger überzeugend als die FDP?

    Deine intellektuellen Glanzleistungen sind wirklich erstaunlich.

    #406515

    An „1984“ mag man denken, wenn die Polizei eine Hausdurchsuchung macht, weil auf Twitter das Wort Pimmel fiel.

    Ist immer blöd wenn der feuchte Traum der Linken eben jenen auf die Füße fällt, weil Linke halt nicht besonders weit denken können.

    #406529

    Ich bin schon froh, meine Arbeit noch mit dem Dienstauto verrichten zu können. Mit Lastenrad, selbst E, könnte es ein Anderer machen, dann wäre ich raus. Allerdings hätte der dann nicht nur ein Zeit-Geld-Problem…
    Immerhin reden wir hier von 40km am Vormittag…

    • Diese Antwort wurde geändert vor 2 Jahren, 6 Monaten von Schulze.
    #406533

    Fakenews at its best: Die Erstwähler haben am häufigsten sowohl FDP als auch Grüne gewählt.

    Haben mehr Erstwähler Grün oder FDP gewählt? Waren die Grünen somit nachweislich weniger überzeugend als die FDP?

    Nach der mir zugänglichen Quellen haben beide 23%. Ältere Zeitungsberichte sahen die FDP 1% vorne. Das macht nichts, wie wir seit dem Wahlabend wissen.

    #406534

    B2B

    Haben mehr Erstwähler Grün oder FDP gewählt? Waren die Grünen somit nachweislich weniger überzeugend als die FDP?

    Bei den Zahlen zu den Erstwählern handelt es sich um eine statistische Auswertung anhand der Befragung einer Stichprobe. Ein Prozent Unterschied ist in der Bandbreite der Unsicherheit. Wer wirklich mehr Erststimmen erhalten hat, weiß kein Mensch.

    Soviel zu den intellektuellen Glanzleistungen.

    #406535

    An „1984“ mag man denken, wenn die Polizei eine Hausdurchsuchung macht, weil auf Twitter das Wort Pimmel fiel.

    Ist immer blöd wenn der feuchte Traum der Linken eben jenen auf die Füße fällt, weil Linke halt nicht besonders weit denken können.

    Es hat mit feuchten Träumen nichts zu tun, wenn man als Bürger erwartet, das Gesetze nicht nur gedruckt, sondern auch durchgesetzt werden.

    #406539

    sondern auch durchgesetzt werden.

    Da gebe ich dir recht. Man hat den Eindruck Radfahrer können machen, was sie wollen. Da drückt die Polizei beide Augen zu. In viel zu großen Abständen gibt es mal laxe Kontrollen.
    „Wissenstest: Viele Radfahrer kennen die Verkehrsregeln nicht“
    „Nur 1 % der Radfahrer haben fast alle Fragen korrekt beantwortet“
    https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/fahrrad/pisa-radfahrer/

    #406541

    Da gebe ich dir recht. Man hat den Eindruck Radfahrer können machen, was sie wollen. Da drückt die Polizei beide Augen zu. In viel zu großen Abständen gibt es mal laxe Kontrollen.

    DU hast den Eindruck, Radfahrer könnten machen was sie wollen. ICH habe den Eindruck, Autofahrer könnten machen was sie wollen. Und nun?

    Und das mit dem Wissenstest ist ein alter Hut, auch Autofahrer können nicht alle Fragen beantworten. Manche sind sogar so widersprüchlich, dass sie jeder vernünftige Mensch falsch beantwortet. Und wer keine eigenen Kinder hat, muss z.B. nicht zwingend wissen, bis zu welchem Alter Kinder den Fußweg benutzen müssen oder dürfen. (Die Regeln zu Kindern auf dem Fußweg und Begleitpersonen weiß ich im übrigen sogar.)

    Beispiele:

    Ist es irgendwie verwerflich, dass ich nicht weiß, dass Smartphonenutzung und Co. nicht mit einem Punkt in Flensburg bestraft wird? Ebenso: Muss ich wissen, wie falsches Fahren in der Einbahnstraße bestraft wird? Was haben solche Fragen mit Verkehrssicherheit zu tun?

    Frage zum Schild „Fahrradstraße“. Auflösung: Fahrradfahrer müssen auf der Fahrradstraße fahren. Das ist einfach Humbug. Dito bei „Fahrradzone“. Ich muss da nicht fahren, ich kann genausogut woanders fahren, z.B. auf einer Parallelstraße. Logisch richtige Antwort wäre: Fahrradfahrer DÜRFEN da fahren.

    Dass man sich beim Radschnellweg nicht sicher ist, halte ich auch nicht für verwerflich, dafür gibt es das Zeichen noch nicht so lange und die meisten Radfahrer betrifft es praktisch auch nicht, weil es noch fast keine Radschnellwege gibt.

    Fazit: Dieser Test ist medial völlig aufgebauscht, dazu fehlerhaft. Er ist mitnichten dazu geeignet, vernünftige Schlüsse über Wissen und Verhalten von Radfahrern zu ziehen.

    #406542

    Es hat mit feuchten Träumen nichts zu tun, wenn man als Bürger erwartet, das Gesetze nicht nur gedruckt, sondern auch durchgesetzt werden.

    Die Gesetze wurden doch durchgesetzt. Dank der Verschärfung im Rahmen des „Gesetzes zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und der Hasskriminalität“ war das wohl soweit drin. Oder war es dein umfassendes Lob für den Vorgang?

    #406543

    Soviel zu den intellektuellen Glanzleistungen.

    Seit deinem Coronabeiträgen freue ich mich immer auf deine intellektuellen Glanzleistungen.

    #406544

    DU hast den Eindruck, Radfahrer könnten machen was sie wollen. ICH habe den Eindruck, Autofahrer könnten machen was sie wollen. Und nun?

    Dann liegst Du sehr offensichtlich falsch. Irre ich mich oder empfindest Du nicht Rotlichverstöße von Radfahren als ihr Grundrecht und hast an andere Stelle schon geheult wenn Autofahrer bei Gelb fahren? Ich will jetzt nicht deine „Glanzleistungen“ raus suchen.

    #406545

    Ich möchte gern wissen, wie die Radler auf die Frage antworten: Auf beiden Seiten der Straße gibt es Radwege: a) Es ist egal welchen ich benutze. b) Radwege muss ich überhaupt nicht benutzen. c) Den gekennzeichneten Radweg in der jeweiligen Fahrtrichtung.

    #406546

    DU hast den Eindruck, Radfahrer könnten machen was sie wollen. ICH habe den Eindruck, Autofahrer könnten machen was sie wollen. Und nun?

    Dann liegst Du sehr offensichtlich falsch. Irre ich mich oder empfindest Du nicht Rotlichverstöße von Radfahren als ihr Grundrecht und hast an andere Stelle schon geheult wenn Autofahrer bei Gelb fahren? Ich will jetzt nicht deine „Glanzleistungen“ raus suchen.

    Ich liege damit offensichtlich richtig. Suche nur, viel Spaß. Im übrigen stehe ich dazu, dass nur Blockwarte mitternachts an einer völlig leeren Kreuzung als Fußgänger oder Radfahrer auf Grün warten.

    Im Auto ist das was anderes, da warte ich (und sitze solange bequem), das Gefährdungspotential von einer Tonne Fahrzeug und das Risiko, durch A/B/C-Säule und spiegelnde Scheiben etwas zu übersehen oder durch die geschlossene Kabine zu überhören, ist im Auto einfach ungleich größer.

    #406547

    Ich möchte gern wissen, wie die Radler auf die Frage antworten: Auf beiden Seiten der Straße gibt es Radwege: a) Es ist egal welchen ich benutze. b) Radwege muss ich überhaupt nicht benutzen. c) Den gekennzeichneten Radweg in der jeweiligen Fahrtrichtung.

    Versuchst du dich in rhetorischen Fragen? Übrigens wäre der ADAC-Test mit solchen schlichten Fragen anders ausgegangen.

    Zudem ist deine Fragestellung nicht zuende gedacht. Vielleicht kommst du selber drauf.

    Ach komm, quäl dich nicht, ich löse: Keine Antwort ist richtig.

    • Diese Antwort wurde geändert vor 2 Jahren, 6 Monaten von geraldo.
    #406549

    Es hat mit feuchten Träumen nichts zu tun, wenn man als Bürger erwartet, das Gesetze nicht nur gedruckt, sondern auch durchgesetzt werden.

    Die Gesetze wurden doch durchgesetzt. Dank der Verschärfung im Rahmen des „Gesetzes zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und der Hasskriminalität“ war das wohl soweit drin. Oder war es dein umfassendes Lob für den Vorgang?

    Wenn du einmal beim Suchen bist: Finde meinen Beitrag, in dem ich das genannte Gesetz ausdrücklich begrüßt und befürwortet haben soll.

    #406550

    Ich liege damit offensichtlich richtig. Suche nur, viel Spaß. Im übrigen stehe ich dazu, dass nur Blockwarte mitternachts an einer völlig leeren Kreuzung als Fußgänger oder Radfahrer auf Grün warten.

    Im Auto ist das was anderes, da warte ich (und sitze solange bequem), das Gefährdungspotential von einer Tonne Fahrzeug und das Risiko, durch A/B/C-Säule und spiegelnde Scheiben etwas zu übersehen oder durch die geschlossene Kabine zu überhören, ist im Auto einfach ungleich größer.

    Damit haben wir das ja ein für alle mal geklärt.

    #406551

    Wenn du einmal beim Suchen bist: Finde meinen Beitrag, in dem ich das genannte Gesetz ausdrücklich begrüßt und befürwortet haben soll.

    Ich mach es kurz:
    „Ist immer blöd wenn der feuchte Traum der Linken eben jenen auf die Füße fällt“

    In dem Fall ist es einem offensichtlich Linken auf die Füße gefallen, vielleicht solltest Du dich nochmal mit dem Fall beschäftigen. Du hast Dich nur drüber Beschwert und dann drüber Beschwert „das Gesetze nicht nur gedruckt, sondern auch durchgesetzt werden“. Die Gesetze wurden doch durchgesetzt. Sei doch froh.

    #406552

    Keine Antwort ist richtig.

    Habe ich mir doch gedacht.
    „Wann besteht eine Radwegebenutzungspflicht?
    Die Pflicht zur Benutzung des Radweges mit dem Fahrrad besteht nur dann, wenn dies durch ein Verkehrszeichen angezeigt wird. Radfahrer müssen hier fahren, für andere Verkehrsteilnehmer ist der Radweg tabu.

    Was gilt bezüglich der Benutzungspflicht bei kombinierten und getrennten Geh- und Radwegen?
    Handelt es sich um einen kombinierten Geh- und Radweg, müssen Radfahrer hier fahren und auf Fußgänger achten. Auf einem getrennten Geh- und Radweg müssen Fahrradfahrer auf dem Radweg bleiben.

    Welcher Radweg muss benutzt werden?
    Sind zwei Radwege auf jeder Straßenseite vorhanden, muss der rechte Radweg in Fahrtrichtung benutzt werden. Auf dem linken Radweg darf nur gefahren werden, wenn dies durch Verkehrszeichen erlaubt “
    (bussgeldkatalog.org)

    #406554

    Der Verteilungskampf ums Öl wird nicht nur mit Steuermitteln, sondern auch mit Blut bezahlt. Gut, dass Dein Auto so wenig Öl verbraucht, sondern mit Benzin fährt.

    #406556

    Blut ist schon geflossen, als Öl nach kein Thema war. Warum haben denn die Kreuzritter Schlachtefeste veranstaltet?

    #406557

    Ach, farbspektrum, hübsch kopiert, aber nichts verstanden. In deiner ursprünglichen Fragestellung war nicht mit einer Silbe davon die Rede, dass die Radwege mit einem Verkehrszeichen, umgangssprachlich auch blauer Lolli genannt, versehen wären.
    Ergo keine Benutzungspflicht.

Ansicht von 25 Beiträgen - 101 bis 125 (von insgesamt 217)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.