- Dieses Thema hat 216 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 5 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Farbi!
Es wird kein weiter so geben.
Warum?
Gegenwärtig verbraucht die Menschheit 74 Prozent mehr als die Ökosysteme des Planeten regenerieren können – oder „1,74 Erden“. Bereits Ende Juli hat die Menschheit in diesem Jahr alle natürlichen Ressourcen verbraucht, die der Planet innerhalb eines Jahres erzeugen und regenerieren kann.
Was ist dann schwer daran nicht zu verstehen?
Dass man Menschen eben irgendwann etwas Gängeln muss, um das Überleben zukünftiger Generationen zu retten, ist legitim. Das liegt an der Natur des Menschen (siehe du).
Ich denke ohnehin, dass wir eine Änderung des Grundgesetzes brauchen, damit keine Partei gegen eine nachhaltigere Umwelt- und Verkehrspoltik Stimmung machen kann.
Es wird kein weiter so geben.
42% CO2-Reduktion seit 1990 – weiter so!
Anteil der Waldflächen seit 1800 kontinuierlich gestiegen – weiter so.
Über die vollständige Lebensmittelversorgung hinaus können 16% der Ackerflächen für Bioenergie verwendet werden – weiter so.Es wird kein weiter so geben.
42% CO2-Reduktion seit 1990 – weiter so!
Anteil der Waldflächen seit 1800 kontinuierlich gestiegen – weiter so.
Über die vollständige Lebensmittelversorgung hinaus können 16% der Ackerflächen für Bioenergie verwendet werden – weiter so.
Fake News bestehen auch darin, die Darstellung von Tatsachen zu unterlassen. Darin bist du ein Meister.
Es wird kein weiter so geben.
42% CO2-Reduktion seit 1990 – weiter so!
Anteil der Waldflächen seit 1800 kontinuierlich gestiegen – weiter so.
Über die vollständige Lebensmittelversorgung hinaus können 16% der Ackerflächen für Bioenergie verwendet werden – weiter so.
Die systematische Deindustrialisierung Ostdeutschlands und den dramatischen Wirtschaftseinbruch in 2020 (Corona) als Erfolg zu verkaufen, ist mehr als erbärmlich. Passt zu Kanzlerkandidaten, die sich Kohledreck ins Gesicht tupfen, um volksnah rüberzukommen.
Gegenwärtig verbraucht die Menschheit 74 Prozent mehr als die Ökosysteme des Planeten regenerieren können
Und es werden immer mehr, die immer mehr verbrauchen. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Die systematische Deindustrialisierung Ostdeutschlands
Kann man auch als systematische Entdreckung bezeichnen.
Oder bist du nicht im Chemiedreieck groß geworden?
Buna und Leuna waren dreckige, stinkende, umweltvergiftende Furze in der Weltgeschichte.Gegenwärtig verbraucht die Menschheit 74 Prozent mehr als die Ökosysteme des Planeten regenerieren können
Und es werden immer mehr, die immer mehr verbrauchen. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Die „hüpfenden Kinder“ haben es verstanden. Du hingegen nicht, oder es geht dir am Arsch vorbei.
Die „hüpfenden Kinder“ haben es verstanden.
Glaube ich nicht. Sie daddeln immer noch. Weißt du wie viele Rohstoffe in einem Handy stecken? Wieviel Umwelt deshalb in der dritten Welt vernichtet wird?
Es geht mit großen Schritten weiter. Inzwischen sind auch einige ehemalige Petrolheads E-Auto Fans. Die Vorteile überwiegen einfach.
Die Elektromobilität wird sich ähnlich der Mobiltelefonie entwickeln. Erst ein paar Jahre dümpeln in der Nische (C-Netz-Telefone), sobald Akzeptanzwerte für Bedienbarkeit und Preis überschritten werden, setzt eine dramatische Verbreitung ein. Ist die kritische Masse im Markt erreicht, wird sich auch die Ladeproblematik in Luft auflösen. Die Energieversorger werden Ladesäulen und Ladeeinrichtungen in Gebäuden bereit stellen, um ihren Strom zu verkaufen.
Die Alternativen Wasserstoff und synthetische Kraftstoffe werden zukünftig auch Marktanteile besonders im Bereich Transport & Logistik haben. Auch Elektromobilität ist kein Allheilmittel.
Spannend wird sein, mit welchem Anteil sich die Brückentechnologie Erdgas langfristig verfestigt. Erdgas ist ja alles, nur nicht klimaneutral. Derzeit reden die Grünen nur über Wind/Solar und freuen sich insgeheim über den Zubau von Erdgaskraftwerken durch die Energieversorger.
Die systematische Deindustrialisierung Ostdeutschlands und den dramatischen Wirtschaftseinbruch in 2020 (Corona) als Erfolg zu verkaufen, ist mehr als erbärmlich.
Reduktion der CO2-Emissionen trotz Wirtschaftswachstum seit 1990 ist die wichtige Nachricht.
Das E-Auto ist klimapolitisch eine Luftnummer. Es ist der feuchte Traum der Automobilindustrie um am MIV trotz CO2-Reduktion festhalten zu können.
Leider wird auch die neue Bundesregierung viel zu wenig für den Ausbau des Öffentlichen Personenverkehrs und der Güterverlagerung auf die Schiene tun, während große Logistikunternehmen kosten sparen, indem sie LKWs zu (ziellos) über die Straßen rollenden Lagern umzufunktionieren:
Die systematische Deindustrialisierung Ostdeutschlands und den dramatischen Wirtschaftseinbruch in 2020 (Corona) als Erfolg zu verkaufen, ist mehr als erbärmlich. Passt zu Kanzlerkandidaten, die sich Kohledreck ins Gesicht tupfen, um volksnah rüberzukommen.
Also hätte man lieber die Linken Umweltsünder weitermachen lassen sollen? Aber Deine Fakenews helfen nicht. Man hat seit 1990 weitgehend kontinuierlich die CO2 Emissionen gesenkt. Trotz linker und grüner Spinner, trotz AKW ausstieg, trotz Dieselpanik. Weltweit war der Trend ganz anders.
Es geht mit großen Schritten weiter. Inzwischen sind auch einige ehemalige Petrolheads E-Auto Fans. Die Vorteile überwiegen einfach.
Wer es sich leisten kann, für den ist es vielleicht toll, wobei ein spontaner Neuwagenkauf sicher nichts mit Umweltschutz zu tun hat, aber für die geistig Armen die auch der Klimahysterie unterliegen mag es so vorkommen, als würden sie irgendwas gutes tun. Der Wille zählt.
Bei den Fahrrädern ist die Entwicklung der E-Mobilität übrigens schon erheblich weiter fortgeschritten. Allein in Deutschland werden seit Jahren jährlich mehr als 1 Mio E-Bikes verkauft. Selbst im eher piefigen Halle sind sie regelmäßig zu sehen, so wie übrigens auch elektrisch unterstützte Lastenfahrräder.
Und ob das nun mehr umsteigende Autofahrer sind oder wohl doch eher mehr umsteigende Bioradler, ist mir persönlich wurscht. Nach meiner Erfahrung nimmt die Fahrradnutzung im Alltag zu, wenn man erst einmal erkannt hat, wie bequem und praktisch das sein kann.
Respekt. Interessiert die 3/4 der Menschen in Sachsen-Anhalt die mit dem Auto zur Arbeit fahren nicht. Und viel wichtiger, ein E-Bike ist deutlich umweltschädlicher als ein reguläres Rad, Glückwunsch zum Rückschritt.
Farbi!
Es wird kein weiter so geben.
Warum?
Gegenwärtig verbraucht die Menschheit 74 Prozent mehr als die Ökosysteme des Planeten regenerieren können – oder „1,74 Erden“. Bereits Ende Juli hat die Menschheit in diesem Jahr alle natürlichen Ressourcen verbraucht, die der Planet innerhalb eines Jahres erzeugen und regenerieren kann.
Was ist dann schwer daran nicht zu verstehen?
Dass man Menschen eben irgendwann etwas Gängeln muss, um das Überleben zukünftiger Generationen zu retten, ist legitim. Das liegt an der Natur des Menschen (siehe du).
Weiter so aus Deutscher Sicht heißt konsequenter Umweltschutz. Da dank der Qutotendame die Machtergreifung der Grünen an uns vorbei gegangen ist, wird Umweltschutz mit Sinn und Verstand hoffentlich noch weitere 4 Jahre möglich sein. Bis zur den nächsten x Klimawahlen.
Ich denke ohnehin, dass wir eine Änderung des Grundgesetzes brauchen, damit keine Partei gegen eine nachhaltigere Umwelt- und Verkehrspoltik Stimmung machen kann.
Was soll schon schief gehen, wenn wirre Populisten am Grundgesetz schrauben. Ich empfehle einen Hungerstreik bis das Grundgesetz ausgehöhlt wurde, wäre vermutlich dein erster praktischer Beitrag zum Umweltschutz.
Die „hüpfenden Kinder“ haben es verstanden. Du hingegen nicht, oder es geht dir am Arsch vorbei.
Die Jugendlichen (Erstwähler) fanden die grünen Populisten auch eher weniger überzeugend.
Gegenwärtig verbraucht die Menschheit 74 Prozent mehr als die Ökosysteme des Planeten regenerieren können
Und es werden immer mehr, die immer mehr verbrauchen. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Die „hüpfenden Kinder“ haben es verstanden. Du hingegen nicht, oder es geht dir am Arsch vorbei.
Die systematische Deindustrialisierung Ostdeutschlands
Kann man auch als systematische Entdreckung bezeichnen.
Oder bist du nicht im Chemiedreieck groß geworden?
Der Dreck kommt jetzt aus China, damit du wieder auf die Anderen zeigen kannst.
Das E-Auto ist klimapolitisch eine Luftnummer. Es ist der feuchte Traum der Automobilindustrie um am MIV trotz CO2-Reduktion festhalten zu können.
Leider wird auch die neue Bundesregierung viel zu wenig für den Ausbau des Öffentlichen Personenverkehrs und der Güterverlagerung auf die Schiene tun, während große Logistikunternehmen kosten sparen, indem sie LKWs zu (ziellos) über die Straßen rollenden Lagern umzufunktionieren:
Na wenn fefes Fakenews Blog das behauptet, dann muss es stimmen. Und wie wenig manche Leute nachdenken, sieht man daran, dass sie glauben ÖPNV wäre eine Lösung für irgendwas. Das mag ja in manchen Städten bedingt funktionieren, in kleineren Städten ist das schon weniger sinnvoll. Und dann bleiben da noch ganz viele andere Bürger:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/161809/umfrage/anteil-der-einwohner-an-der-bevoelkerung-in-deutschland-nach-gemeindegroessenklassen/Aber klar, wenn der Bus alle 30 Minuten leer fährt, dann haben wir die Umwelt gerettet.
Weißt du wie viele Rohstoffe in einem Handy stecken?
Weniger als in deinem Seniorenrechner.
Ramelow kritisierte sein Partei, dass sie sich zu sehr um die Befindlichkeiten der Stadtbewohner gekümmert habe. Das trifft aber auch auf andere Parteien zu.
Parteien, die sich gegen das Auto stellen, werden von Jungen, die noch keins haben, und Alten, die keins mehr haben, gewählt. Um die Leistungsträger der Gesellschaft, die ein Auto brauchen, um unseren Wohlstand zu sichern, kümmern sich nur wenige.Weniger als in deinem Seniorenrechner.
Wetten, dass ein PC ein höheres Lebensalter erreicht als ein Handy?
Die „hüpfenden Kinder“ haben es verstanden. Du hingegen nicht, oder es geht dir am Arsch vorbei.
Die Jugendlichen (Erstwähler) fanden die grünen Populisten auch eher weniger überzeugend.
Fakenews at its best: Die Erstwähler haben am häufigsten sowohl FDP als auch Grüne gewählt.
Weniger als in deinem Seniorenrechner.
Wetten, dass ein PC ein höheres Lebensalter erreicht als ein Handy?
Vergleiche mal allein schon die Prozessorgröße. Da kannste für einen Pentium zehn Qualcomm-ARM-CPUs bauen.
Vergleiche mal die Größe der Lithiumbatterie.
Warum Äpfel kaufen, wenn man Kartoffeln hat.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.