- Dieses Thema hat 121 Antworten und 16 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 4 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Ein weiterer Hinweis der Wissenschaft. Die Omicron-Variante könnte sich bei Tieren als Zwischenwirt entwickelt haben. Der Virus lässt sich durch Impfen nicht besiegen.
„The theory goes that some type of animal, potentially rodents, was infected with the SARS-CoV-2 virus sometime in mid-2020. In this new species, the virus evolved, accumulating roughly 50 mutations on the spike protein before spilling back over into people.“ (Kristian Andersen, an immunologist at the Scripps Research Institute)Interessant, du unterstellst dem Chef von Moderna Aberglauben.
Komische Leseart. Vielleicht kann mir einer von euch beiden erklären, wie weit ist Omikron jetzt in Deutschland verbreitet, wie ist die Wirkung der 4 zugelassenen und dem demnächst zugelassenen Impfstoff gegen Omikron genau?
Impfen ganz einstellen und Tee trinken?
Ein weiterer Hinweis der Wissenschaft. Die Omicron-Variante könnte sich bei Tieren als Zwischenwirt entwickelt haben. Der Virus lässt sich durch Impfen nicht besiegen.
„The theory goes that some type of animal, potentially rodents, was infected with the SARS-CoV-2 virus sometime in mid-2020. In this new species, the virus evolved, accumulating roughly 50 mutations on the spike protein before spilling back over into people.“ (Kristian Andersen, an immunologist at the Scripps Research Institute)
Also toller Hinweis. Damit lässt sich der Virus also nicht durchs Immunsystem besiegen? Die Risiken einer Impfung bleiben auch weiterhin deutlich geringer als die einer Infektion? Sehr gut.
Wieso wird überhaupt der Impfstoff aus Russland so verweigert, wo er doch in vielen Ländern schon länger mit Erfolg Verwendung findet? Bitte kein Dummschwätz von wegen „Unterlagen fehlen“ und so.
Wieso wird überhaupt der Impfstoff aus Russland so verweigert, wo er doch in vielen Ländern schon länger mit Erfolg Verwendung findet? Bitte kein Dummschwätz von wegen „Unterlagen fehlen“ und so.
Warum sind Fakten für dich Dummschwätz?
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/was-ist-mit-sputnik-v-128581/
Kannst ja den lupenreinen Dikt… ähm Demokraten fragen, warum man die Daten nicht liefert.
Also toller Hinweis. Damit lässt sich der Virus also nicht durchs Immunsystem besiegen?
Jeder Genesene hat einmal (oder vielleicht auch mehrmals) den Virus besiegt. Sollte das Virus wirklich immer wieder die Spezies wechseln, wird Söder seinen gerade heute wieder postulierten Kampf gegen das Virus nicht gewinnen. Das Teil bleibt unter uns.
Die Risiken einer Impfung bleiben auch weiterhin deutlich geringer als die einer Infektion?
Das Risiko krank zu werden, hängt vom Alter, von der Robustheit des Immunsystems, etc ab. Schwarz weiß Denken ist zu kurz gegriffen.
Wieso wird überhaupt der Impfstoff aus Russland so verweigert, wo er doch in vielen Ländern schon länger mit Erfolg Verwendung findet?
Weil der Kalte Krieg wichtiger ist als unsere Gesundheit und unsere Freiheit. Das war in Kriegen schon immer so.
Deshalb ist die Impfung von Kindern und Jugendlichen und Erwachsenen bis 25 oder 30 Jahren ohne Risikofaktoren, eine bedenkliche Strategie.
Ich zweifle nicht an den Impfstoffen und glaube auch nicht an Langzeitfolgen größeren Ausmaßes, aber komplett mögliche Autoimmunreaktionen ausschließen kann man auch nicht. Hier sollte es eine ausführliche Risikobewertung geben.
Genau dies will die STIKO machen, wird aber zunehmend von Politik und Medien vorgeführt und als böse Bremser hingestellt.
Die Leopoldina geht an dieses Thema ziemlich unkritisch um. Schnelligkeit im Impfen und der Impfpflicht ist bei den über 60-zig Jährigen geboten und verpflichtend auch ab 40 oder 50 Lebensjahren.
Darunter wird es schon schwierig. Die Thesen vom „Ausrotten“ des Virus wenn alle geimpft sind oder der Verhinderung von Mutationen, würde ja nur weltweit funktionieren. Da diesem so nie sein wird, findet das Virus immer eine Nische zum Mutieren.
Oberstes Gebot aller Maßnahmen muss die langfristige Entlastung des Gesundheitssystemes sein! Dies balasten aber nicht die Menschen unter 30 Jahren überproportional.
Zudem muss es jetzt auch um eine verstärkte Entwicklung in der medikamentösen Behandlung zur Abmilderung der schwersten Fälle gehen.
Das Virus wird unter uns bleiben, ob weiterhin in dieser Gefährlichkeit, das wird sich langfristig zeigen. Vielleicht kommen die Möglichkeiten der Mutationen auch an ihre Grenzen, aktuell mutiert es vermutlich immer mehr in die Richtung schneller die Wirtszellen zu befallen. Den Wirt töten wäre auch für ein Virus keine gute Strategie.
Sollte das Virus wirklich immer wieder die Spezies wechseln
Ach? Kann es das auch schon? Bisher gehörten alle Varianten zur Spezies der SARS-Viren.
Zu Impfstoffen aus Russland, China oder Kuba. Diktatoren werden an schnellen kurzfristegen Erfolgen gemessen, je länger ein Diktator herrscht. Ob XI,Putin oder Miguel Díaz-Canel (noch nicht so lange), sie sind lange und teilweise erfolglos oder umstritten an der MAcht und müssen ständig beweisen, wie toll sie herrschen können und super Erfolge haben.
Demokratien tun gut daran, diese Strategien auch bei Impfstoffen kritisch zu hinterfragen. Man wertet Sputnik nicht pauschal ab, aber man wird ja wohl nach der Studienlage nachfragen können.
In Europa sind es Ungarn (wen wunderts) und die Slowakei. Alle anderen Staaten freuen sich über den Preis und der Verfügbarkeit, weil die Russen selbst grundsätzlich nicht viel vom Impfen halten. Und dies hat noch nicht einmal mit Sputnik zu tun. Gäbe es dazu ein Wodka-Kontigent, sähe der Impferfolg anders aus.Das Risiko krank zu werden, hängt vom Alter, von der Robustheit des Immunsystems, etc ab. Schwarz weiß Denken ist zu kurz gegriffen.
Ich minimiere mein Risiko lieber mittels einer Impfung.
https://img.chmedia.ch/2021/9/30/48c75cf4-62e5-40e4-8442-8b29a786abb8.jpeg?width=1360&height=1022&fit=bounds&quality=75&auto=webp&crop=2365,1778,x483,y260Über die Kreativität im Verbote-finden hinaus, gibt es an allen Fronten unwahrscheinlich viel zu tun. Wo nehmen die Politiker bei diesem Aufgabenberg immer wieder die Zeit für Talkshows her?
– Vermeidung von Kontakten durch Digitalisierung der Verwaltungsvorgänge.
– Änderung von Gesetzes im Hinblick auf die digitale Signatur.
– Förderung der Forschung im Bereich der Therapie und Verbreitung von bewährten Therapieansätzen (Dessau)
– Bauliche Ertüchtigung von Öffentlichen Gebäuden, Büros, etc.
– ……Ich minimiere mein Risiko lieber mittels einer Impfung.
Gute Entscheidung.
Demokratien tun gut daran, diese Strategien auch bei Impfstoffen kritisch zu hinterfragen.
Wir sollten aber ganz schnell auf die Importe aus Russland im Wert von 21,87 Milliarden Euro verzichten. Aber die scheinen ja für die Wirtschaft und nicht für die Gesundheit der Menschen lebensnotwendig zu sein.
Demokratien tun gut daran, diese Strategien auch bei Impfstoffen kritisch zu hinterfragen.
Wir sollten aber ganz schnell auf die Importe aus Russland im Wert von 21,87 Milliarden Euro verzichten. Aber die scheinen ja für die Wirtschaft und nicht für die Gesundheit der Menschen lebensnotwendig zu sein.
Matroshkas sind üblicherweise keine Belastung für alle Bürger des Landes.
Mit welchen Sanktionen hat Deutschland eigentlich die Trump-Administartion nach dem Sturm auf das Capitol belegt?
Matroshkas sind üblicherweise keine Belastung für alle Bürger des Landes.
Ahnung, was aus Russland importiert wird, hast du aber nicht.
Jeder Genesene hat einmal (oder vielleicht auch mehrmals) den Virus besiegt. Sollte das Virus wirklich immer wieder die Spezies wechseln, wird Söder seinen gerade heute wieder postulierten Kampf gegen das Virus nicht gewinnen. Das Teil bleibt unter uns.
Stimmt, da weder Vernunft noch „starkes Immunsystem“ sonderlich nützlich sind, wird es wohl entsprechende Maßnahmen brauchen. Außer Du willst Evolution auf die harte Tour.
Das Risiko krank zu werden, hängt vom Alter, von der Robustheit des Immunsystems, etc ab. Schwarz weiß Denken ist zu kurz gegriffen.
Richtig. Die untere Grenze bilden Kinder mit 6% – 11% Langzeitfolgen nach einer reinen Infektion.
Weil der Kalte Krieg wichtiger ist als unsere Gesundheit und unsere Freiheit. Das war in Kriegen schon immer so.
Stimmt, deswegen muss man Russland auch davon abhalten minderwertigen Impfstoff für reine Propagandazwecke zu liefern. Zum Glück gibt es nicht ganz so viel dumme Menschen, die diese russische Propaganda nicht durchblicken.
Deshalb ist die Impfung von Kindern und Jugendlichen und Erwachsenen bis 25 oder 30 Jahren ohne Risikofaktoren, eine bedenkliche Strategie.
Ich zweifle nicht an den Impfstoffen und glaube auch nicht an Langzeitfolgen größeren Ausmaßes, aber komplett mögliche Autoimmunreaktionen ausschließen kann man auch nicht. Hier sollte es eine ausführliche Risikobewertung geben.
Genau dies will die STIKO machen, wird aber zunehmend von Politik und Medien vorgeführt und als böse Bremser hingestellt.
Die Leopoldina geht an dieses Thema ziemlich unkritisch um. Schnelligkeit im Impfen und der Impfpflicht ist bei den über 60-zig Jährigen geboten und verpflichtend auch ab 40 oder 50 Lebensjahren.
Darunter wird es schon schwierig. Die Thesen vom „Ausrotten“ des Virus wenn alle geimpft sind oder der Verhinderung von Mutationen, würde ja nur weltweit funktionieren. Da diesem so nie sein wird, findet das Virus immer eine Nische zum Mutieren.
Oberstes Gebot aller Maßnahmen muss die langfristige Entlastung des Gesundheitssystemes sein! Dies balasten aber nicht die Menschen unter 30 Jahren überproportional.
Zudem muss es jetzt auch um eine verstärkte Entwicklung in der medikamentösen Behandlung zur Abmilderung der schwersten Fälle gehen.
Das Virus wird unter uns bleiben, ob weiterhin in dieser Gefährlichkeit, das wird sich langfristig zeigen. Vielleicht kommen die Möglichkeiten der Mutationen auch an ihre Grenzen, aktuell mutiert es vermutlich immer mehr in die Richtung schneller die Wirtszellen zu befallen. Den Wirt töten wäre auch für ein Virus keine gute Strategie.
Also ü18 ist die Datenlage eigentlich ganz deutlich, die Risiken der Impfung liegen sehr deutlich unter denen einer Infektion, sogar wenn man die Chancen einer Infektion mit einrechnet.
Aktuell sind dank vieler Maßnahmen „nur“ mindestens (also wirklich positiv getestet) 1,14% der deutschen Bevölkerung Infiziert. Man darf also davon ausgehen, dass in einem relativ kurzem Zeitraum wir rechnerisch alle Bundesbürger infiziert haben und diese sich eben auch mittelfristig mehrfach infizieren. Bis sich Corona ordentlich behandeln lässt, werden wir an Maßnahmen inkl. Impfung nicht vorbei kommen.
Richtig. Die untere Grenze bilden Kinder mit 6% – 11% Langzeitfolgen nach einer reinen Infektion.
Aus: https://dgpi.de/wp-content/uploads/2021/09/2021-09-13-Stellungnahme-DGPI-DGKH.pdf
„Weniger als eines von 100 Kindern mit einer SARS-CoV-2 Infektion muss ins Krankenhaus aufgenommen werden, 5% aller im Krankenhaus behandelten Kinder mit SARS-CoV-2 Nachweis benötigen eine Intensivtherapie und 3 bis 4 von 1000 dieser stationär behandelten Kinder versterben mit oder an COVID 19. In dieser Hinsicht ist die Krankheitslast bei Kindern vergleichbar mit anderen respiratorischen Erregern (wie z.B. Influenza oder RSV), deren saisonale Häufung zu keinem Zeitpunkt zu einschneidenden, per Rechtsverordnung durchgesetzten Präventionsmaßnahmen bei Kindern und Jugendlichen geführt hat. Das Pediatric Inflammatory Multisystem Syndrome (PIMS) und Long-COVID sind bei Kindern unter 12 Jahre so selten, dass
sie nicht als Argument für schwerwiegende und schädliche Eingriffe in den Alltag der Kinder herhalten können.“Also ü18 ist die Datenlage eigentlich ganz deutlich, die Risiken der Impfung liegen sehr deutlich unter denen einer Infektion, sogar wenn man die Chancen einer Infektion mit einrechnet.
Kinder mit Chemie vor einer Krankheit schützen, vor der die Natur mit einem robusten Immunsystem ausreichend Schutz bietet?
Ich kann nicht beweisen, dass Geimpfte Covid19 genauso bekommen wie Ungeimpfte, ich kann aber einen Artikel verlinken, der beschreibt, wie Söder mit vollig falschen Zahlen hierzu arbeitet:
https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/corona-zahlenchaos-geimpfte-vs-ungeimpfte-soeders-inzidenz-vergleich-ist-nicht-ganz-richtig_id_24486500.html
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.