- Dieses Thema hat 40 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 11 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Moment mal, die NSDAP ist durch Wahlem so stark geworden,dass ohne sie keine Regierung zu bilden war.
„Bei der Wahl selbst konnte die NSDAP stark zulegen, erhielt aber nicht die erhoffte absolute Mehrheit. Zusammen mit der Kampffront Schwarz-Weiß-Rot, einem von der DNVP dominierten Wahlbündnis, hatte die Regierung nach der Wahl eine parlamentarische Mehrheit und konnte darauf gestützt den Weg in die Diktatur ebnen. “ (wikipedia)
Da gibts doch Ähnlichkeiten: Eine gewisse Partei ist durch Wahlen in den BT gekommen, nur verweigert man ihren Abgeordneten dort einige Rechte und lehnt Vorschläge, und seien sie noch so plausibel, von vornherein ab. Allein das finde ich nicht gut.Und das wäre für mich bei jeder Partei der Fall und nicht nur bei der gewissen.
Oder jemand erklärts mir, dass ich es begreife. Ich bin noch lernfähig.
Das ist doch ganz einfach zu erklären: Die AfD ist für die anderen eine Nazipartei, und der darf man nicht den kleinen Finger reichen bzw. irgendeinem ihrer Vorschläge zustimmen. Wenn die AfD einen Antrag einbringen würde, dass 3 x 3 = 9 ist, dann würden die anderen diesen Vorschlag ablehnen und ihrerseits einen Antrag einbringen, dass (2+1) x 3 = 9 ist oder so ähnlich.
(wikipedia)
Moment mal, war nicht zur Mehrheit noch die Ungültig-Erklärung einer ausreichende Anzahl von Abgeordnetenmandaten notwendig? Das betraf sowohl alle KPD-Abgeordneten, wie wohl auch einiger anderer Abgeordneter z.B. der SPD.
Erst durch diese Wahlfälschung gab es dann die Mehrheiten, wie sie in der Wikipedia beschrieben waren. Und das nach einem alles andere als einem demokratischen und fairen Wahlkampf, der im Zeichen des Faschistischen Terrors und der Massenfestnahmen nach der faschistischen Reichtagsbrandstiftung stattfand!
Es ging darum, ob die Behauptung von teu stimmt, dass Wahlen nichts verändern, sonst wären sie verboten.
Auch die derzeit anstehenden Wahlen werden etwas verändern.
Du musst @teu fragen, welche Form von Veränderungen @teu meint.
wolli, ich möcht ja deinen Glauben nicht in Frage stellen, aber auch die nächsten Wahlen werden nichts Grundlegendes am Wesen einer Bundesrepublik Deutschland verändern.
Es ist dieses Mäntelchen, daß sich jedwede Regierung bisher umhängte, und keine Politik „für’s Volk“ machte. Das ging beim Einkommen und seinen Steuern los und hörte bei Sozialem, Renten und Bildung auf…Ich heute im Vorbeifahren ein Plakat der MLPD gesehen, darauf Stand, dass sich nur mit dieser Partei etwas ändert.
Eine Veränderung im Sinne der MLPD wäre bestimmt eine neue DDR.Das ist doch ganz einfach zu erklären: Die AfD ist für die anderen eine Nazipartei, und der darf man nicht den kleinen Finger reichen bzw. irgendeinem ihrer Vorschläge zustimmen. Wenn die AfD einen Antrag einbringen würde, dass 3 x 3 = 9 ist, dann würden die anderen diesen Vorschlag ablehnen und ihrerseits einen Antrag einbringen, dass (2+1) x 3 = 9 ist oder so ähnlich.
Das macht ihr seid Jahren mit den Antägen der Linken. dre Finger zeigen auf Euch.
Ich heute im Vorbeifahren ein Plakat der MLPD gesehen, darauf Stand, dass sich nur mit dieser Partei etwas ändert.
Eine Veränderung im Sinne der MLPD wäre bestimmt eine neue DDR.Stasi 2.0, das war doch schon Schäuble!
Moment mal, die NSDAP ist durch Wahlem so stark geworden,dass ohne sie keine Regierung zu bilden war.
Wenn sie nicht die Mehrheit hatte, ist diese Aussage unlogisch.
Ich heute im Vorbeifahren ein Plakat der MLPD gesehen, darauf Stand, dass sich nur mit dieser Partei etwas ändert.
Eine Veränderung im Sinne der MLPD wäre bestimmt eine neue DDR.[/quote
Ich las im vorbeifahren das Wort „Stoppen“ auf einem Plakat, darunter das Logo der AFD.
Perfekt!In Bernburg gibt es für DIE PARTEI ein reiches Betätigungsfeld:
Warum einen Verein gründen, es gibt doch DIE PARTEI.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.