- Dieses Thema hat 91 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 10 Monaten von
.
-
Beiträge
-
ber, wer das mag……
Dann frage deine Glaubensbrüder doch mal, weshalb die auf einmal wach werden, wenn du schon schnarchst. Die bringen dich gleich wieder auf Linie.
ber, wer das mag……
Dann frage deine Glaubensbrüder doch mal, weshalb die auf einmal wach werden, wenn du schon schnarchst. Die bringen dich gleich wieder auf Linie.
Du kennst dich aus in solchen Dingen?
Warst du IM?
Und bist jetzt Identitär?Wie sich Porbitzers Gesinnungsbrüder so ausdrücken:“Aus die Maus, jetzt hat er Deutschland verlassen“, „Tja, so läufts eben“, „Jetzt hat der gute Mann selbst diese Welt verlassen“ und „Mein Bedauern hält sich mehr als in Grenzen“ ist unter der Aufnahme zu lesen. In dem rassistischen Blog „PI-News“ wurde auch 2015 seine Adresse veröffentlicht. Auf dem Blog riefen außerdem Kommentatoren dazu auf, bei Lübcke vorbeizuschauen. Einer von ihnen schrieb auch: „Der Kasper aus Kassel macht es nicht mehr lange.“ In der ZDF-Sendung „Aktenzeichen XY“ wies das LKA Hessen am Mittwochabend nun daraufhin, dass ehrverletzende Äußerungen strafrechtlich verfolgt werden würden
Ein guter Artikel der MZ zum Problem:
https: //www.mz-web.de/kultur/leipziger-bilderstreit-um-axel-krause-was-der-afd-nahe-kuenstler-sagen-darf-32657062Vielleicht hat mal jemand bemerkt, dass dieser Neo-Rauch-Epigone auch in seiner Kunst außer großen Gesten nicht viel zu sagen hat.
Ach so sieht Hilflosigkeit aus. Jetzt geht es nicht um die Nähe zu AfD, jetzt wird er künstlerisch in Frage gestellt.
Jetzt komme ich nicht mit, oh mein Gott! Kritisiert man sein menschenverachtendes Weltbild, soll man bitteschön doch nur den Künstler sehen. Kritisiert man seine Kunst, ist das angeblich nur politisch motiviert.
Was denn nun? Neo Rauch finde ich im Übrigen auch Kacke, und was der für eine politische Auffassung hat, ist mir Brille ( obwohl mich seine vielgehypten Glasfenster im Naumburger Dom stilistisch in Post-Nazi-Kunst/ Stalinscheiße erinnern, aber das kann auch nur an seinem schlechten Geschmack und einer gewissen stilistischen Unerfahrenheit begründet sein).
Kritisiert man sein menschenverachtendes Weltbild
Bitte mal Butter bei de Fische. Was konkret für ein menschenfeindliches Weltbild hat er denn?
Pegida, Identitäre.. schlichtweg Rassismus. Ist Rassismus aus deiner Sicht nicht menschenverachtend?
Was konkret hat dein Menschenfeind, also der Künstler, getan, dass du ihn so beurteilst?
Warum soll diese Person ein Rassist sein?
Es ist doch klar, was er getan hat: Er unterstützt mit seinen Partei-Beiträgen eine in weiten Teilen antidemokratische, menschenverachtende und rechtsradikale Partei. Eine Gegenposition ist von ihm nicht nachzulesen. Deswegen hat er sich die soziale Ächtung verdient, über die er sich jetzt beschwert. Er sollte sich einfach mal in den Spiegel anschauen und darüber nachdenken, was die Ursachen für die Auslöschung von Millionen Menschen vor nur wenigen Jahrzehnten waren. Er sollte sich mithin abgrundtief schämen, wie jeder dieser scheinheiligen AfD-Mitläufer.
Der Maler ist m.W.nicht Mitglied der AfD und er ist auch nicht menschenverachtend. Wenn dagegen deine Äußerungen lese, so bist du menschenverachtenď.
Immer schön leugnen, dass jede Einstellung zu AfD-Positionen kein Problem sei, wie etwa Vogelschiss, Schießbefehl usw. Keine Haltung zeigen in diesen Fragen – genau das, lieber Wolli, vermisse ich gerade von deiner Generation.
Eigentlich geht es nur darum, alltäglich die AfD zu erwähnen.
PR nennt man das.
Nur durch die bloße endlose Wiederholung wird jede Lüge zur Wahrheit.
Das weiß das Porbitz nicht.
Aber Wolli weiß das, und ich auch…..
weil „Mein Kampf“ aus unterschiedlichen Gründen „gelesen“ wird.Falls du das noch nicht bemerkt haben solltest, teu, diese Partei wird ständig, voller Hass und mit Schaum vor dem Mund, von euch permanent ins Spiel gebracht (herausragend dabei sind Sfk und hei-wu) . Dazu bedarf es keiner weiteren PR. Allerdings erfordern eure dauernden bewussten Falschaussagen und dilletantischen Verunglimpfungen immer mal einen Dämpfer.
„Nur durch die bloße endlose Wiederholung wird jede Lüge zur Wahrheit.“
Das versuchen viele. Zum Beispiel in der Flüchtlingskrise.„Hier gehts es um MEINUNGSFREIHEIT. Die es in der Bundesrepublik Deutschland gibt/ nicht gibt. “
In gewissem Sinn hat Elfriede recht. Zwar kann jeder seine Meinung frei äußern. Das funktioniert aber erst, seit es soziale Netzwerke gibt. Bei den Massenmedien bestimmt der Inhaber, welche Meinung geäußert werden darf. (Fall Katrin Huß)Wie war das gleich in der Mathematik:
Dreiecke sind kongruent, wenn sie in ihren 3 Winkeln und den 3 Seitren- also die Anzahl in Grad und Längenmaß- übereinstimmen.
Ich möchte kurz zusammenfassen: Kongruente Meinungsdfreiheit hammer.Bei anderer kanns Brobbleme jehm.
Die Ministerin meldet sich zu Wort:
https: //www.lvz.de/Nachrichten/Kultur/Kultur-Regional/Sachsens-Kunstministerin-Eva-Maria-Stange-spricht-nach-Absage-der-Leipziger-Jahresausstellung-im-Interview-ueber-die-Freiheit-der-KunstDie SPD „erschießt“ sich mal wieder selbst.
Veranstalter dieser Ausstellung war/ist ein Verein.
Die Vereinsmitglieder sagten dem Krause ab. Fertig!
Wenn Eva-Maria dem Krause die Stange hält, dann ist das ein Problem der SPD.„Als Maßstab für das Kuratorium, das sich aus Kunsthistorikern und Künstlern zusammensetzt, gelten als Kriterien allein die Qualität der einzelnen Werke und die Stimmigkeit der Gesamtpräsentation“
Kotau vor Undemokraten?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.