- Dieses Thema hat 10 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 5 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Am 28.02.2018 hatte der Stadtrat beschlossen ein Konzept zur Einführung eines Jugendparlaments zu erarbeiten. Diese Initiative ging von den GRÜNEN aus
[Der komplette Artikel: Die Einführung eines Jugendparlaments in Halle (Saale) ist nicht dringlich]Frau Ranft als Ausschussvorsitzende hätte die Vorlage gar nicht auf die Tagesordnung setzen sollen, da er nicht fristgerecht von der Stadtverwaltung eingereicht wurde, statt ihrem Unmut Luft zu machen. Offenbar sind ihr die Pflichten einer Ausschussvorsitzenden nicht klar.
Seit Februar bastelt die Stadtverwaltung an dieser Vorlage, da kann sie doch nicht Anfang November plötzlich dringlich sein.Jugend und Stadtschülerrat? Sind das die, die auf der Peißnitz keine ordnung halten wollen; die, die am Landesmuseum rummarodieren; die, die ihre Schmierereien an allen Orten hinterlassen?
Oder war das jetzt nur jeweils ein „Ausraster“? Jugend; etwa die, die zum Wabbel hin- und wieder zurückpilgern und aller Welt ihre „Kultur“ dabei nahebringen? Etc…Genau das hätte die Ausschussvorsitzende den Jugendlichen erklären sollen, dass die Arbeit des Stadtrates und seiner Ausschüsse nach gemeinsam beschlossenen Regeln abläuft und dass es gewichtige Gründe geben muss, wenn eine Vorlage als dringlich behandelt werden muss.
Durch ihren Unmut, für den sie sich des Beifalls der unwissenden und umsonst gekommennen Jugendlichen sicher sein konnte, hat sie unserem Stadtrat einen Bärendienst erwiesen.Jugend und Stadtschülerrat? Sind das die, die auf der Peißnitz keine ordnung halten wollen; die, die am Landesmuseum rummarodieren; die, die ihre Schmierereien an allen Orten hinterlassen?
Ach, die sind das.
Alles klar.Frau Ranft als Ausschussvorsitzende hätte die Vorlage gar nicht auf die Tagesordnung setzen sollen, da er nicht fristgerecht von der Stadtverwaltung eingereicht wurde, statt ihrem Unmut Luft zu machen. Offenbar sind ihr die Pflichten einer Ausschussvorsitzenden nicht klar.
Seit Februar bastelt die Stadtverwaltung an dieser Vorlage, da kann sie doch nicht Anfang November plötzlich dringlich sein.Dringlichkeitsanträge müssen abgestimmt werden. Frau Ranft macht ihren Job außerordentlich gut. Ich finde es eher ein Armutszeugnis, dass die CDU das Thema verhindert hat und sich so eine demokratische Plattform verzögert. Ich weiß nicht wie viele Konzepte du schon geschrieben hast, aber dass dies bei der hohen Beteiligung Zeit braucht, ist klar.
Jugend und Stadtschülerrat? Sind das die, die auf der Peißnitz keine ordnung halten wollen; die, die am Landesmuseum rummarodieren; die, die ihre Schmierereien an allen Orten hinterlassen?
Oder war das jetzt nur jeweils ein „Ausraster“? Jugend; etwa die, die zum Wabbel hin- und wieder zurückpilgern und aller Welt ihre „Kultur“ dabei nahebringen? Etc…Was haben die Abifete und Fußballfans mit dem Stadtschülerrat zu tun? Wenn du mal an einer ihrer Sitzungen teilnehmen würdest, wärst du beeindruckt von der Intelligenz und Professionalität dieser jungen Leute.
Wenn Dringlichkeitsanträge von der Ausschussvorsitzenden auf den Entwurf der Tagesordnung gesetzt wurden, müssen sie abgestimmt werden, so weit so richtig. Offenbar war Frau Ranft der geichen Meinung wie die Stadtverwaltung, was scheren uns Termine bei einer Sache, die wir gut finden.
Bisher ging es alle Jahre ohne Jugendparlament und jetzt soll es plötzlich dringlich sein.
Ich lobe meine CDU-Leute selten, aber hier haben sie richtig gehandelt.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.