Deutschland denkt nur an die toten Juden

Danke für den Link. Sehr treffend.

Wenn man ehrlich wäre, müsste man formulieren, dass der Antisemitismus zu Deutschland gehört. Er sollte nicht dazu gehören, aber er bestimmt nun mal die Geschichte und historische Identität des ach so abendländischen, „kultivierten“ Deutschen, der jetzt Kruzifixe missbraucht und an die Wand jeder öffentlichen Behörde zu seiner Identitätsstiftung nageln lässt. Und Kopftücher verbietet. Es ist so verlogen, dass man kotzen möchte.

Mich stört an dem nzz-Artikel vor allem, wie einseitig er mit arabischen, speziell syrischen Menschen umgeht. Für mich spricht daraus ein unverholener anti-arabischer Rassismus.
Wie @heiwu richtig bemerkte, geschieht das vor der Folie der europäischen Erfahrungen mit dem Antisemitismus, die sich in Formen, Geschichte und Methoden doch ganz gewaltig von den gegenseitigen nationalistisch-rassistischen Ressentiments im Nahen-Osten unterscheiden.

Kurz: Auschwitz, Majdanek oder Bergen-Belsen standen in Europa und nicht in Haifa oder Jaffa. Woran man angesichts solcher Artikel offenbar immer wieder erinnern muss.

Porbitzer schrieb:

Des Relativieren des arabischen Antisemitismus hier im Forum finde ich zum Erbrechen!

Du missverstehst die Argumentation. Es geht mir um die Relativierung des faschistischen Antisemitismus durch solche Argumentation.

Ansonsten plädiere ich für eine friedliche Lösung des Nahost-Konfliktes und lehne jegliche Form von Gewalt ab. Kurz für die Rückkehr zu einer Verhandlungslösung.

Porbitzer schrieb:

Des Relativieren des arabischen Antisemitismus hier im Forum finde ich zum Erbrechen!

Araber sind Semiten.
Um was gehts?

teu schrieb:

Araber sind Semiten.
Um was gehts?

Das gewisse Foristen hier vor dem aktuell vorhandenen Problem die Augen verschließen (wollen) und Scheingefechte anstreben, ist typisch.

teu schrieb:

Araber sind Semiten.
Um was gehts?

Niemand ist irgendwas. Richtig ist: Arabisch ist eine semitische Sprache.
Richtig ist auch:
Der Islam verfolgt eine kasuistische Gesetzestheologie, die das Leben des Menschen im Diesseits bis hin zur Absurdität zu regeln sucht. Da ist er dem Judentum ähnlicher, als mancher denken mag.

Das Christentum war anfangs eine philosophische Bewegung gegen diese Gesetzessklaverei, letztlich erfolglos, denn der Wunsch nach Ordnung, Hierarchie und Sauberkeit hat kurzerhand auch das real existierende Christentum erfasst. Absurderweise entwickeln hiesige, angeblich religionsbefreite Mitbürger ein ausgesprochen irrationale Bedürfnis nach Ordnung, Sauberkeit, geistigem Reglement, und Orientierung ohne Inhalt (Deutschtum z.B.). Ihren reaktionären Wertekanon nennen sie in Unkenntnis der Geschichte „Abendland“, wozu ihrer Ansicht nach das Recht auf Autofahren ebenso gehört, wie das Recht, Andersgläubigen die Mütze abzuziehen oder Kreuze zur Reviermarkierung an die Wand zu nageln.

Es ist einfach spannend und traurig zugleich, welcher Hass sich zwischen so Ähnlichem entwickelt.

@hei-wu, brauchst nicht gleich rumheulen, wenn du teils sinnfreie Texte zum Diskreditieren dir unliebsamer Zeitgenossen verbreitest und damit auf Widerspruch stößt.

Ich verweise zum widerholten mal auf die Juden Ilan Pappe („Die Ethnische Säuberung Palästinas“) und Rolf Verleger („Hundert Jahre Heimat Land?“) Aus diesen Büchern kann man eine Menge lernen, vor allem Verstehen lernen.

Nö, Keulchen, weder dass eine noch das andere. Hei-wu war nur blind vor Wut und du tappst da jetz auch noch rein. Da seid ihr aber wenigstens unter euch.

Aber das macht ihr wahrscheinlich gezielt, um immer mehr vom Thema abzukommen.