Startseite › Foren › Halle (Saale) › Der UN Migrationspakt
- Dieses Thema hat 273 Antworten und 22 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 3 Monaten von Anonym.
-
AutorBeiträge
-
9. November 2018 um 20:03 Uhr #329421
AnonymUnd schreiben kann sie gut.
Das mag allenfalls für Leute mit den gleichen Vorurteilen gelten. Darüberhinaus ist ihr Geschriebsel jedenfalls nicht allzu sehr überzeugend.
10. November 2018 um 01:28 Uhr #329436Die MZ berichtet, dass alle halleschen Bundestagsabgeordneten und auch der CDU/FDP OB-Kandidat den Migrationspakt befürworten. Da weiß man wenigstens woran man ist, auf meine Stimme kommt es sicher ohnehin nicht an.
13. November 2018 um 13:43 Uhr #329677Die Liste der Länder, die dem UN-Migrationspakt nicht zustimmen wollen, „Nachbesserungen” verlangen oder Erklärungen abgeben wollen, die Verpflichtungen aus dem UN-Migrationspakt ausschließen, wird länger. Derzeit umfasst sie innerhalb Europas:
Bulgarien, Dänemark, Italien, Kroatien, Niederlande, Österreich, Polen, Schweden, Schweiz, Slowenien, Tschechien, Ungarn.
Außerhalb von Europa sind beim UN-Migrationspakt nach derzeitigem Stand nicht dabei:
Australien, China, Israel, Japan, Kanada, Korea.
13. November 2018 um 14:21 Uhr #329683Dafür kann es eigentlich nur eine Erklärung geben: Die haben alle keine Ahnung!
14. November 2018 um 12:30 Uhr #329818Die CDU schlägt mit einer Zustimmung zum Migrationspakt einen weiteren Nagel in ihren Sarg ein und Merkel einen weiteren Stein aus ihrem Denkmal.
14. November 2018 um 14:11 Uhr #329833Es gibt 193 Staaten, die Mitglieder der Vereinten Nationen (UNO) sind.
18 davon sind also dagegen.
Und sonst so?14. November 2018 um 14:41 Uhr #329835Wolli, was hättest du denn gerne für eine Partei? Die Deutschnationale Volkspartei?
14. November 2018 um 15:06 Uhr #329836Es sind aber potentielle Zielländer, welche dagegen sind. Warum wohl?
14. November 2018 um 15:23 Uhr #329837Weil diese moralisch impotent sind?
14. November 2018 um 15:26 Uhr #329838Weil diese moralisch impotent sind?
Weil deren Regierungen Schaden vom eigenen Volk abwenden wollen und sich nicht durch linksgrünrote Phantasten haben kastrieren lassen!
- Diese Antwort wurde geändert vor 5 Jahren, 4 Monaten von Porbitzer.
14. November 2018 um 15:56 Uhr #329840Das Problem ist, dass unsere Vorfahren Völker „entvölkerten“.
Und, ob wir wollen oder nicht, wir werden die Verantwortung dafür übernehmen müssen.14. November 2018 um 17:35 Uhr #329851Diesen Käse glaubst du doch selbst nicht. Das müssen wir eben nicht.
14. November 2018 um 18:16 Uhr #329854Wieso sollten wir ausgerechnet in DIESER Form Verantwortung übernehmen, dass wir uns mittels Migrationspaktes ALLEN Migranten öffnen müssen?
WER und WAS verpflichtet uns dazu und WO steht das?- Diese Antwort wurde geändert vor 5 Jahren, 4 Monaten von Porbitzer.
14. November 2018 um 18:42 Uhr #329856Dafür kann es eigentlich nur eine Erklärung geben: Die haben alle keine Ahnung!
Falsch ! Diese Regierungen haben ein Herz und ein Gewissen für das Wohl ihrer eigenen Bevölkerung.
14. November 2018 um 18:50 Uhr #329857Die haben in etwa soviel Herz und Verstand, wie du ein „Bürger aus der Mitte“ bist.
14. November 2018 um 19:13 Uhr #329858Es wäre vielleicht wichtig (für Gegner und Befürworter) sich erst einmal etwas eingehender mit dem Inhalt des Paktes und seinen Auswirkungen zu beschäftigen. Hier ein Anreiz, ein interessantens und wie mir scheint vernünftiges Interview mit Gerhard Knaus, einem erfahrenen Migrationsexperten:
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_84748696/experte-zum-un-migrationspaket-es-gibt-keine-invasion-aus-dem-sueden-.html14. November 2018 um 19:28 Uhr #329860Gut, habe ich durchgelesen. Nun habe ich aber gelesen, dass auch Schweden und Kanada nicht unterschreiben. Auch diese Regierungen schüren unbegründete Ängste?
14. November 2018 um 21:22 Uhr #329881Es wäre vielleicht wichtig (für Gegner und Befürworter) sich erst einmal etwas eingehender mit dem Inhalt des Paktes und seinen Auswirkungen zu beschäftigen. Hier ein Anreiz, ein interessantens und wie mir scheint vernünftiges Interview mit Gerhard Knaus, einem erfahrenen Migrationsexperten:
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_84748696/experte-zum-un-migrationspaket-es-gibt-keine-invasion-aus-dem-sueden-.htmlEs reicht einfach diesen Migrationspakt zu lesen um ihn abzulehnen.
Gut, habe ich durchgelesen. Nun habe ich aber gelesen, dass auch Schweden und Kanada nicht unterschreiben. Auch diese Regierungen schüren unbegründete Ängste?
Natürlich, sind laut den Grünen alles fiese Antisemiten. Jetzt muss man denen nur noch erklären wer den Migrationspakt noch so alles ablehnt.
15. November 2018 um 00:09 Uhr #329895Es reicht einfach diesen Migrationspakt zu lesen um ihn abzulehnen.
OK, gelesen hast du ihn, wenn du auch verstanden hast, begründe doch bitte hier Deine Meinung vor dem Hintergrund der rechtlichen und politischen Situation in Deutschland und Europa (darum ging es ja in dem verlinkten Interview.)
Du darfst gerne Originaltexte (Primärquellen) als Hilfsmittel verwenden.
15. November 2018 um 00:13 Uhr #329898Kommen die Semiten jetzt aus Afrika? Den Globus nicht so nah ans Hufeisen stellen, das stört das Magnetfeld.
https://photo.charliechaplin.com/images/photos/0000/0241/gd_p_249_midsquare.jpg
- Diese Antwort wurde geändert vor 5 Jahren, 4 Monaten von HansimGlück.
15. November 2018 um 02:05 Uhr #329905OK, gelesen hast du ihn, wenn du auch verstanden hast, begründe doch bitte hier Deine Meinung vor dem Hintergrund der rechtlichen und politischen Situation in Deutschland und Europa (darum ging es ja in dem verlinkten Interview.)
Du darfst gerne Originaltexte (Primärquellen) als Hilfsmittel verwenden.
Dich als Genosse müsste doch schon das Wort Arbeitsmigration stören.
Zur rechtlichen Situation wäre doch schon mal interessant ob dieser Pakt nun Verbindlich ist oder nicht? Selbst im Pakt gibt es dazu sehr ambivalente Formulierungen.
Und warum sollte Deutschland überhaupt diesen Pakt unterschreiben wenn wir, wie Herr Knaus behauptet, ihn inhaltlich eh längst erfüllen?
Und wie brechen europäische Staaten diese Standards wenn es sie nicht betrifft, weil sie eh alles umgesetzt haben?Und warum soll der Pakt für uns unverbindlich sein und andere aber verpflichten die Standards zu ändern.
Dieser Migrationspakt (Entstehung usw.) ist intransparent, schwammig formuliert und wird in einer für eine Demokratie unwürdigen Art durchgewunken.
Hier greift das gute alte Sprichwort, Das Gegenteil von gut ist gut gemeint.
Kommen die Semiten jetzt aus Afrika? Den Globus nicht so nah ans Hufeisen stellen, das stört das Magnetfeld.
Frag das die Dame von den Grünen, ich kann dir nicht sagen ob Drogen oder die Quote zu solch wirren Aussagen führt.
18. November 2018 um 00:52 Uhr #330156Die CDU-Sachsen-Anhalt ist aufgewacht und hat auf dem Parteitag in Röblingen gegen den Migrationspakt gestimmt. Jetzt müssen auch Merz, AKK und Spahn Farbe bekennen wenn sie in die Halle-Messe kommen..
18. November 2018 um 08:35 Uhr #330158„Die CDU-Sachsen-Anhalt ist aufgewacht“
Das ist deine Interpretation. Richtig ist: Die Probleme werden im Falle der Ablehnung verschärft.
Ich bin mir sehr sicher, dass nicht einmal 50% der Abstimmenden den Entwurf des Abkommens gelesen haben:
18. November 2018 um 09:32 Uhr #330159Das ist deine Interpretation. Richtig ist: Die Probleme werden im Falle der Ablehnung verschärft.
Ich denke der Pakt ist nicht bindend und wir haben es doch eh schon längst umgesetzt? Wurde etwa in bester Propagandamanier gelogen?
18. November 2018 um 09:34 Uhr #330160Nein. Ich denke, du gehörst zu den den anderen 50%, die den Pakt zwar gelesen, aber nicht verstanden haben.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.