- Dieses Thema hat 273 Antworten und 22 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 3 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Hier ist das vielseitige Papier:
http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdfMan kann sich aber auch kürzer informieren:
Diskutiert wird nicht groß, die Bundesregierung will am 10/11. Dezember in Marokko unterschreiben. Österreich, Ungarn, Tschechien und Kroatien machen nicht mit,weitere Länder werden vermutlich folgen.
Heute berichtet die MZ einspaltig über den Migrationspakt, angesichts der bedeutung dieses Paktes wäre eine ausfühlichere Berichterstattung angemessen.
Deshalb müssen wieder mal die sozialen Netzwerke die Information überneehmen.
Gunter Weißgerber, von 1990 bis 2009 SPD-Bundestagsabgeordneter aus Leipzig, meint
„Anders als eine Einladung kann der UN-Migrationspakt in den Zuwanderer-Entsendeländern schwerlich verstanden und kommuniziert werden“In diesem Artikel ist aufgelistet, warum Österreich diesen Migrationspakt nicht unterschreiben wird:
https://www.theeuropean.de/gunter-weissgerber/14965-oesterreich-lehnt-den-un-migrationspakt-abAuch in der schläfrigen CDU wachen endlich einige auf:
Kommt wohl darauf an, aus welchen Gründen jemand ein Einwanderungsgesetz für notwendig erachtet. Ich tippe mal, da liegen du und Wolli mit der UN vielleicht etwas auseinander.
Hast du das Dokument mal angeschaut, Hansi? Ist zu empfehlen. Nach der Lektüre sollten die Alarmglocken läuten! Und das trotz aller Abwiegelungsversuche des Auswärtigen Amtes.
Europäer haben in den letzten 500 Jahren drei Erdteile mit Massenmord erobert, besetzt und anschließend Rassismus propagiert.
Dass sich so etwas rächt, ist doch wohl normal, oder?Deshalb haben wir Strafe verdient, der Gestank in Teutschenthal ist also gerechtfertigt.
Strafe?
Akzeptanz, dass die Welt nicht nur aus Verbrechern besteht.Flucht ist eine Reaktion auf einen Schaden, der dem Flüchtenden die Flucht unausweichlich macht.
Viele unserer Großelterngeneration sind auch geflüchtet, aber das waren natürlich Deutsche, das macht alles ganz anders.Der „Migrationspakt“ ist übrigens älter, als du denkst. Sein Grundgedanke ist elementarer Bestandteil des Völkerrechts:
http://www.unhcr.org/dach/de/ueber-uns/unser-mandat/die-genfer-fluechtlingskonventionDer „Migrationspakt“ ist übrigens älter, als du denkst. Sein Grundgedanke ist elementarer Bestandteil des Völkerrechts:
Schön zu hören. Macht also eine weitere Unterschrift entbehrlich.
Die merkeltreue CDU-Führung wiegelt ab, alles hat seine Richtigkeit:
https://www.cdu.de/artikel/fragen-und-antworten-zum-un-migrationspaktIst die UN jetzt die neue EU zum Schimpfen über das eigene Leben?
Bei weltweit 250 Millionen Migranten darf sich die UN durchaus mal damit beschäftigen und wie in vielen anderen Bereichen des Lebens ein paar Grundregeln festlegen, denn natürlich ist das erst mal ein Problem.
Können die populistischen Problemlöser aber gerne so tun, dass ein nö irgendein Problem löst und Petitionen starten. Los geht’s, die Messlatte liegt bei 250 Millionen.Unverbindliche Absichtserklärungen festzulegen ist unsinnig, oder es soll aus der unverbindlichen Absicht nach und nach Gesetz werden. Und diesen Braten riechen viele unserer Nachbarländer.
Ich sagte es schon an anderer Stelle.
Wir werden von Idioten regiert.
Diese haben keinen Bezug mehr zu Deutschland.
Die unterschreiben alles, es muß nur aus einem hochtrabend klingenden Gremium kommen.Deutschland braucht eine Revolution, um diese geballte Politikerbande loszuwerden und zur Verantwortung zu ziehen.
Ich sage es ungern, aber es wäre gut, wenn die Konjunktur bald massiv einbricht und der ganze Irrsinn zum Vorschein kommt. Wenn das Sofa unterm Hintern zerfällt, denkt der Normalo auch mal etwas weiter als bis zum Supertalent.
Leider muß es immer erst ungemütlich werden, ehe sich die deutschen Bürger bewegen.
Wolli, aus wie vielen UN-Resolutionen sind denn Gesetze entstanden? Nenn mal bitte ein paar außer den Artikeln, welche das Grundgesetz direkt nennt, weil die weit überwiegende Mehrheit der Menschen auf diesem Planeten sich zu ein paar Grundprinzipien bekannt hat.
Der „führende“Sozialdemokrat Namens Sarrazin plädierte iin seinem „Mach“werk, das keiner seiner afdähmlichen Jünger gelesen hat, für eine umfassende Einwanderung in Deutschland, weil sonst die Sozialsysteme nicht zu halten sind. Wir können also nur hoffen, das recht viele bleiben wollen, eine umfassende Integration zahlt sich aus. Ca. ine halbe Millionen müssen jäöhrlich kommen, wenn das in geordneten Bahnen verläuft, wie auch immer Frau Merkel das nennt, die wohl Mitautorin des Paktes ist, kann uns doch egal sein. Niemand konnte doch wirklich erwarten, das die IS die Millionen aus Deutschland nur für den Kampf gegen Asad einsetzt.
Ich sagte es schon an anderer Stelle.
Wir werden von Idioten regiert.
Ja.
Leider muß es immer erst ungemütlich werden, ehe sich die deutschen Bürger bewegen.
Naja, gelang so bis Stalingrad.
,“Wir können also nur hoffen, das recht viele bleiben wollen, eine umfassende Integration zahlt sich aus. “
Integrieren mal alle schön, aber nimm sie alle zu dir!
Freiburg, Chemnitz lassen grüßen!
Welch Ausmaß der Wahnsinn – oder soll man grenzenlose Naivität sagen – angenommen hat, kann man an Bürgern wie redhall oder teu ablesen.
Die Gehirnwäsche der Medien ist voll aufgegangen.Blos nicht selber nachdenken. Aber eine halbe Million pro Jahr einladen.
Das Geld für die Sozialsysteme ist da. Das Geld wird nur falsch verteilt.
Unsere Oberen sind nicht bei Sinnen. Was wir im Bundestag sehen ist großes Theater, denn dort sitzen Marionetten.
Ich wollte nur noch noch darauf hinweisen, dass von weltweit etwa 30 Millionen Flüchtlingen, etwa 18 Millionen (also die Mehrheit) Klimaflüchtlinge sind.
@luckyman: Ich hatte mal rote Haare, und habe immer noch eine sehr helle Hautfarbe, aber ich bin nicht blauäugig.
Also bin ich nicht reinrassig.
Jessas!
@teu
Wenn du nichts zu sagen hast, brauchst du nicht wirres Zeug schreiben.
Oder kannst du den Inhalt deiner letzten Wortmeldung erläutern.
Ergibt da irgendwas einen Sinn?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.