Startseite › Foren › Halle (Saale) › Covid-19: Fast alle in Halle neu Infizierten sind Urlaubsrückkehrer
- Dieses Thema hat 40 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 3 Jahren, 8 Monaten von nix idee.
-
AutorBeiträge
-
18. August 2020 um 15:20 Uhr #380256
In Halle lasse sich wieder ein deutlich erhöhtes Infektionsgeschehen feststellen, teilt die Stadt heute mit. Die zuletzt aufgetretenen positiven Tes
[Der komplette Artikel: Covid-19: Fast alle in Halle neu Infizierten sind Urlaubsrückkehrer]18. August 2020 um 15:42 Uhr #380257„Insgesamt hat die Stadt 124 Abstriche genommen, darunter von 97 Reiserückkehrern.“ Wer suchet, der findet, wer nicht suchet, der findet nichts.“
18. August 2020 um 23:16 Uhr #380258Und was ist jetzt besser? Ist Corona weniger gefährlich? Du bist eine echte Rakete.
19. August 2020 um 06:54 Uhr #380259„Für Pflege- und Seniorenheime alles andere als ausreichend – so beurteilt der Vorsitzende der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, die neuen Bund-Länder-Beschluss zur Corona-Krise.“
Schon den Begriff „Prioritäten“ gehört? Pflegeheime kommen wohl erst wieder in den Fokus, wenn der Sensenmann durchmarschiert ist.19. August 2020 um 07:35 Uhr #380260Warte erst wer suchet der findet und jetzt was von Prioritäten erzählen? Du hast Humor.
19. August 2020 um 09:08 Uhr #380261@B2Bombe
Es sind garantiert nicht pflegebedürftige Menschen, die durch Reisen das Virus einschleppen.19. August 2020 um 09:32 Uhr #380267Der Virus ist schon lange da!
19. August 2020 um 09:33 Uhr #380268Es geht darum, seine weitere Verbreitung einzudämmen.
19. August 2020 um 09:45 Uhr #380269Ich dachte, es geht darum die Menschen vor Krankheit und Tod zu schützen. Aus allem was wir bisher wissen, sind ältere Menschen und Menschen mit Vorerkrankung am meisten gefährdet. Hohes Risiko, hohes Augenmerk.
Aktuelle Zahl zu den Kranken (RKI): 32 KW 348 hospitalisiert, 33 KW 322.
19. August 2020 um 10:22 Uhr #380270Aktuelle Zahl zu den Kranken (RKI): 32 KW 348 hospitalisiert, 33 KW 322.
Dank Eindämmungsmaßnahmen eben, aber nicht Dank Maske ab und kein Mindestabstand usw. Was ist daran eigentlich nicht zu verstehen?
19. August 2020 um 10:50 Uhr #380277Dank Eindämmungsmaßnahmen eben, aber nicht Dank Maske ab und kein Mindestabstand usw. Was ist daran eigentlich nicht zu verstehen?
Können Sie gerne behaupten, aber welche Maßnahme in welchem Grad effektiv und effizient gewirkt hat, können Sie nicht belegen. Verbot „Buchlesen auf der Parkbank“ war bestimmt nicht der Burner, was ich allerdings auch nur vermuten und nicht belegen kann.
Mit einer nicht von den Datenschützern bis zur Nutzlosigkeit amputierten Corona-App hätte man die dazu notwendigen Analysen zur Verbesserung und Zuschärfung der Maßnahmen schon seit Wochen fahren können.
19. August 2020 um 10:52 Uhr #380278Es gibt in der Stadt kaum Verkehrsunfälle vor Kindergärten. Man sollte doch die Geschwindigkeitsbegrenzung dort aufheben.
19. August 2020 um 11:04 Uhr #380280Heftige psychische Erkrankungen am Arbeitsplatz – Arbeit verbieten!
Haxen im Winterurlaub gebrochen – skifahren verbieten!
Selbst beim Sex soll es schon zu Herzinfarkt gekommen sein, … 🙂19. August 2020 um 11:16 Uhr #380281Heftige psychische Erkrankungen am Arbeitsplatz – Arbeit verbieten!
Haxen im Winterurlaub gebrochen – skifahren verbieten!
Selbst beim Sex soll es schon zu Herzinfarkt gekommen sein, … 🙂
Wie wäre es mal mit einer Differenzierung von Sachverhalten, zum Beispiel nach Eigen- und Fremdgefährdung?
19. August 2020 um 11:54 Uhr #380290Wie wäre es mal mit einer Differenzierung von Sachverhalten, zum Beispiel nach Eigen- und Fremdgefährdung?
Arbeitgeber stellen Arbeitsplätze zur Verfügung – Fremdgefährdung verbieten.
Liftbetreiber stellen Infrastruktur bereit – Fremdgefährdung verbieten.
…
Sex kann jeder Mann und jede Frau in die eigenen Hände nehmen. (bei Divers kenne ich mich nicht aus.)19. August 2020 um 12:04 Uhr #380296Angesichts der nun eindeutig steigenden Fallzahlen frage ich mich, was du eigentlich dikutieren willst. Abschaffung von Maskenpflicht und Abstandsgebot?
- Diese Antwort wurde geändert vor 3 Jahren, 8 Monaten von hei-wu.
19. August 2020 um 12:30 Uhr #380301Er will ein bisschen rumprollen. Mehr ist es nicht.
19. August 2020 um 13:30 Uhr #380308Wie wäre es mal mit einer Differenzierung von Sachverhalten, zum Beispiel nach Eigen- und Fremdgefährdung?
Arbeitgeber stellen Arbeitsplätze zur Verfügung – Fremdgefährdung verbieten.
Liftbetreiber stellen Infrastruktur bereit – Fremdgefährdung verbieten.
…
Sex kann jeder Mann und jede Frau in die eigenen Hände nehmen. (bei Divers kenne ich mich nicht aus.)
Du bist dich dran! Wie wäre es mit Differenzierung zwischen notwendiger Eigen- und Fremdgefährdung?
19. August 2020 um 15:28 Uhr #380315Sex kann jeder Mann und jede Frau in die eigenen Hände nehmen
Von Onanie bekommt man Rückenmarkserweichung.
19. August 2020 um 16:46 Uhr #380318Wie sagt doch Dr.Wolfgang Wodarg: man findet, was man sucht. Umkehr: was vorher nicht gesucht wurde, hat man auch nicht gefunden. So einfach ist das. Da ist nix mit Corona leugnen, im Gegenteil.
19. August 2020 um 17:10 Uhr #380319Nun haben wir aber was gefunden. Ergo? Alles wie immer?
20. August 2020 um 13:07 Uhr #380343Genau das ist ja die „spannende“ Frage. Wir werden noch viel mehr finden, wenn „wir“ suchen. Das sollte jedoch nicht bedeuten, dass wir uns nun freiwillig ins Grab legen. Ich bin mit meiner Frau sogar „hochgefährdet“, also legen wir uns hin und warten? Nix da!!!
20. August 2020 um 13:18 Uhr #380344Genau das ist ja die „spannende“ Frage. Wir werden noch viel mehr finden, wenn „wir“ suchen. Das sollte jedoch nicht bedeuten, dass wir uns nun freiwillig ins Grab legen. Ich bin mit meiner Frau sogar „hochgefährdet“, also legen wir uns hin und warten? Nix da!!!
Klingt sehr egositisch. Die biologische Restlaufzeit fast erreicht und deshalb lassen wir die Sau raus? Es gibt auch junge Hochrisikogefährdete. Die haben ihr Leben noch vor sich. Maske und Abstand sind da nicht zu viel verlangt. Auch Flugreisen in Risikogebiete sind kein Menschenrecht.
20. August 2020 um 14:54 Uhr #380350Die Inzidenz bei Reiserückkehrern ist tatsächlich erstaunlich hoch. So eine Quote hätte ich nicht erwartet.
20. August 2020 um 15:19 Uhr #380351Mich würde mal interessieren, wie viele sich je nach Unterkunft und Art der Unterbringung infiziert haben. Ich denke, dass es da durchaus statistisch signifikante Zusammenhänge geben könnte.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.