- Dieses Thema hat 2,523 Antworten und 42 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 11 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Fest steht, umso mehr Mutationen, umso fraglicher auch die Schutzwirkung der Impfkampagnen, wenn die Wirkstoffe immer wieder angepasst werden müssen und hierdurch eine Verzögerung entsteht. Man impft mal eben nicht schnell alle Menschen durch, wie man gerade sieht.
Dann kann es eigentlich auch keine Diskussionen um Privilegien mit Impfpass geben. Die Geimpften sind aktiv wie passiv betrachtet weiterhin potentieller Überträger.
Die gegenwärtige Strategie ist halbherzig, eindeutig sichtbar an der Anzahl der Toten. Die gegenwärtige Strategie löst höchstwahrscheinlich über mehrere Jahre kein einziges Problem nachhaltig,
Fest steht, umso mehr Mutationen, umso fraglicher auch die Schutzwirkung der Impfkampagnen, wenn die Wirkstoffe immer wieder angepasst werden müssen und hierdurch eine Verzögerung entsteht. Man impft mal eben nicht schnell alle Menschen durch, wie man gerade sieht.
Mal eben nicht, wenn der mRNA Impfstoff funktioniert und die Produktionskapazitäten da sind, dann geht es aber in Zukunft deutlich schneller. In anderen Ländern gibt es ja durchaus interessante Strategien.
Dann kann es eigentlich auch keine Diskussionen um Privilegien mit Impfpass geben. Die Geimpften sind aktiv wie passiv betrachtet weiterhin potentieller Überträger.
Diskussionen kann es immer geben. Natürlich muss geklärt werden wie groß das entsprechende Risiko ist. Und im Zweifel sind Ausnahmen für geimpfte eine logische Konsequenz.
Die gegenwärtige Strategie ist halbherzig, eindeutig sichtbar an der Anzahl der Toten. Die gegenwärtige Strategie löst höchstwahrscheinlich über mehrere Jahre kein einziges Problem nachhaltig,
Unsere Strategien sind offensichtlich nicht so übel. Die Voraussetzungen sind eigentlich relativ schlecht und wir kommen im Verhältnis zu vergleichbaren Ländern ziemlich gut davon. Wenn wir natürlich eine Mauer um Deutschland ziehen und auf alle Menschenrechte pfeifen, könnten wir die Zahlen natürlich noch ganz gut drücken. Wir könnten dann noch nach chinesischem Vorbild ein paar Fantasiezahlen melden.
Brasilien ist eine einzige Virenzuchtfarm geworden. Da wird emsig mutiert, bis der Impfstoff nicht mehr wirkt.
Belgien, Slovenien, UK – überall Virenzuchtfarmen an den Stränden Europas.
https://www.statista.com/statistics/1104709/coronavirus-deaths-worldwide-per-million-inhabitants/
Genau. Wegen solchen Heinis wie du.
Ich bin sehr gespannt, wie es weiter geht nach den bekannten Engpässen bei der Herstellung von Impfstoffen und der weiteren Verbreitung der Mutanten. Pharmamkonzern Merck ist nun leider gescheitert.
Eine überwiegend impfstoffbasierte Strategie ist letztlich nur eine Wette. Wer ist schneller? Das Stammvirus mitsamt Mutationen oder die Impfstoffproduktion mitsamt ihrer Verimpfung?
Ich bin sehr gespannt, wie es weiter geht nach den bekannten Engpässen bei der Herstellung von Impfstoffen und der weiteren Verbreitung der Mutanten. Pharmamkonzern Merck ist nun leider gescheitert.
Eine überwiegend impfstoffbasierte Strategie ist letztlich nur eine Wette. Wer ist schneller? Das Stammvirus mitsamt Mutationen oder die Impfstoffproduktion mitsamt ihrer Verimpfung?
Mehr Impfstoffe und mehr Produktionsanlagen, dass Problem wird sich lösen.
Praktikable Alternativen hast Du bis dato noch nicht gebracht. Ein spontaner Umsturz ist übrigens keine praktikable Alternative. Ein totaler Lockdown in Deutschland ist eben auch keine Lösung und hat nur Nachteile und Global und damit unter anderem bei den Mutation quasi null Wirkung.
„Praktikable Alternativen“
Ist die von dir beschriebene Hoffnungsstrategie – so will ich sie mal nennen – wirklich per se praktikabeler? Oder ist sie doch nur ein Schrecken ohne Ende? Ich bin mir da überhaupt nicht sicher.
Du darfst gerne deine Sicht erläutern, es sollte mit einer Demokratie im klassischen Sinne, mit entsprechenden Menschenrechten und der aktuellen Realität vereinbar sein.
Die aktuelle Strategie ist offensichtlich sehr praktikabel und erfolgreich. Die Infektionszahlen,. Hospitalisierungen und Todesopfer sinken von Tag zu Tag, übrigens ohne Nennenswerte Impfungen.
AstraZeneca-Impfstoff bei Risikogruppe kaum wirksam. Passt alles „gut“ ins Bild.
Wir werden sehen wie die Studien aussehen. Immer mehr zeigt sich, so falsch lagen weder EU noch Deutschland. Der absolute Favorit Curevac ist abgeschlagen, Merck ist gescheitert, AstraZeneca bietet wenig Schutz und deutlich weniger Impfdosen als im Sommer(!) ausgehandelt. Hoffen wir mal, dass die Strategie zur Produktionssteigerung von Biontech erfolgreich ist.
Jetzt reden die ersten von Lockerung in den Schulen, während in Portugal die Pandemie von den Schulen ausgeht. Die Strategie des ,flatten the curve‘ ist doch idiotisch. Kaum gehen die Zahlen etwas runter, wird schon gelockert um ein paar Wochen später in den nächsten Lockdown zu rutschen. Die Risikogruppen erweisen sich, weil nicht separierbar, auch nicht als extra schützbar.
In der Zwischenzeit wird gebetet, dass die Pharmaindustrie schneller als die Virusmutationen ist. Obwohl in freier, verseuchten Wildbahn das Virus genug Möglichkeiten zu mutieren vorfindet. Aber Hauptsache die Industrie steht (heute noch) nicht still. Wer mag angesichts solch geballter dysfunktionaler Absurdität eigentlich behaupten, dass ZeroCovid Unsinn ist? Vielleicht ein Regierungspolitiker der Marke Spahn?
Ach so der link zu Portugal noch:
https://mobile.twitter.com/gernot_ruzicka/status/1352351626745552898Du willst mich nicht verstehen? Es geht darum, dass sie genauso wieder steigen, wenn du wieder lockerst. Das richtet ebenso Schaden an wie ein brutalstmöglicher Lockdown, der aber die Infektionszahlen spürbar senken würde, vielleicht sogar nahe Inzidenz 10.
AstraZeneca-Impfstoff bei Risikogruppe kaum wirksam. Passt alles „gut“ ins Bild.
Wir werden sehen wie die Studien aussehen. Immer mehr zeigt sich, so falsch lagen weder EU noch Deutschland. Der absolute Favorit Curevac ist abgeschlagen, Merck ist gescheitert, AstraZeneca bietet wenig Schutz und deutlich weniger Impfdosen als im Sommer(!) ausgehandelt. Hoffen wir mal, dass die Strategie zur Produktionssteigerung von Biontech erfolgreich ist.
Wobei ich Curevac noch nicht abschreiben würde. Im Gegensatz zu AstraZeneca haben die länger geforscht und später angefangen mit den Studien und es wird auch ein mRNa-Impfstoff. Im Sommer könnte eine Zulassung erfolgen, wenn sie vorher nicht das Handtuch werfen. Ansonsten müssen es Biontec und Moderna richten.
Im Übrigen lag die EU und Deutschland sehr wohl ziemlich falsch. Sie haben stark auf AstraZeneca gesetzt und auf die Franzosen, die jetzt auch das Handtuch geworfen haben.
Du willst mich nicht verstehen? Es geht darum, dass sie genauso wieder steigen, wenn du wieder lockerst. Das richtet ebenso Schaden an wie ein brutalstmöglicher Lockdown, der aber die Infektionszahlen spürbar senken würde, vielleicht sogar nahe Inzidenz 10.
Der brutalstmögliche Lockdown würde Infektionszahlen sicherlich spürbar senken aber auch deutliche Schäden hinterlassen und nach der Lockerung wären wir auch direkt wieder bei sehr hohen Zahlen.
Könnten wir uns oder Europa realistisch abschotten, wäre es vielleicht eine Option. Ich sehe aber aktuell keinerlei Chance auf einen europäischen Konsens und ein Alleingang wäre wiederum auch eher schädlich. Aber auch diese Strategie hätte so gut wie keine Auswirkung auf potentielle Mutationen.
Wobei ich Curevac noch nicht abschreiben würde. Im Gegensatz zu AstraZeneca haben die länger geforscht und später angefangen mit den Studien und es wird auch ein mRNa-Impfstoff. Im Sommer könnte eine Zulassung erfolgen, wenn sie vorher nicht das Handtuch werfen. Ansonsten müssen es Biontec und Moderna richten.
Es ging mir gar nicht darum Curevac abzuschreiben. Es zeigt nur wie unberechenbar die Situation war und ist. Ich hoffe mal, dass ggf. ein paar der Firmen in Lizenz o.ä. fertigen werden.
AstraZeneca behauptet jetzt, die Meldung dass die Impfung nicht bei über 65jährigen wirke (bzw. nur bei 8 %) sei frei erfunden. Mal sehen, was die EU-Zulassungsbehörde am Ende der Woche mitteilt.
Das könnte noch ein langer Tanz werden.
AstraZeneca behauptet jetzt, die Meldung dass die Impfung nicht bei über 65jährigen wirke (bzw. nur bei 8 %) sei frei erfunden. Mal sehen, was die EU-Zulassungsbehörde am Ende der Woche mitteilt.
Für die Gruppe der älteren Menschen gibt es schlicht zu wenig Daten, dies ist aber auch seit etwa 2 Monaten bekannt. Demnächst wird ja mit den Ergebnissen der US Studie gerechnet, hier sollen die Daten deutlich vielfältiger sein.
Das könnte noch ein langer Tanz werden.
Vor allem, wenn man bedenkt, dass eine sogenannte Herdenimmunität den genetischen Selektionsdruck verschärft, also unerwünschte Mutationen befördert.
Das könnte noch ein langer Tanz werden.
Vor allem, wenn man bedenkt, dass eine sogenannte Herdenimmunität den genetischen Selektionsdruck verschärft, also unerwünschte Mutationen befördert.
Guter Punkt! Dazu kommt: Schwache Impfungen begünstigen gefährliche Mutationen. Ein wirklich blöder Kreislauf und es zeigt auch, dass eine zu dominant ausgerichtete Impfstrategie auch Risiken birgt.
Das Klinikum Bayreuth hat ihren 3000 Mitarbeitern untersagt, den ÖPNV zu benutzen. Kann es sein, dass uns Ideologen das Ansteckungsrisiko in öffentlichen Verkehrsmitteln verheimlichen ?
Das könnte noch ein langer Tanz werden.
Nicht die erste Krankheit, mit der die Menschheit lernen musste umzugehen.
„Tetanus ist eine Infektionskrankheit, die durch das Bakterium Clostridium tetani hervorgerufen wird. Die im Boden ohne Sauerstoff lebenden Erreger gelangen in der Regel bei Verletzungen auch durch kleinste Wunden in den Körper. Die Erkrankung wird durch Giftstoffe – so genannte Toxine – verursacht, die von den Bakterien produziert werden und die vor allem das Nervensystem schädigen. Dies führt zunächst zu Muskelkrämpfen der Kaumuskulatur, zu Muskelsteife und zu Schluckstörungen. Später kommt es zu schweren Muskelkrämpfen am gesamten Körper, zu Störungen des Kreislaufs und der Atmung.“
Das Klinikum Bayreuth hat ihren 3000 Mitarbeitern untersagt, den ÖPNV zu benutzen. Kann es sein, dass uns Ideologen das Ansteckungsrisiko in öffentlichen Verkehrsmitteln verheimlichen ?
Da braucht man kein Ideologe zu sein. Die HAVAG ist ein Paradebeispiel, wie man Infektionsschutz in Pandemiezeiten nicht macht: Wagen verkleinern, Takt ausdünnen, keine ausreichende Desinfektion, Türen im Sommer zu usw.
„Leider sind in ihrer Region aktuell keine Termine verfügbar. Bitte prüfen Sie die Terminverfügbarkeit mit Hilfe Ihrer bereits erhaltenen Vermittlungscodes später erneut. Es werden regelmäßig neue Termine bereitgestellt.“so die heutigen Antworten und im Impfzentrum in der Perastraße wurden Heute nicht 100 Ampullen vergeben.sondern nur 40 an über 80-Jährige.
Kann es sein, dass uns Ideologen das Ansteckungsrisiko in öffentlichen Verkehrsmitteln verheimlichen ?
Über das Thema haben wir aber schon ganz oft heimlich geflüstert:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=hallespektrum+viren+stra%C3%9Fenbahn
(Aber nicht weitersagen)
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.