- Dieses Thema hat 2,523 Antworten und 42 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 11 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Natürlich. BILD klärt auf. Lies weiter deine Yellow Press. Die wissen als einzige die richtige Wahrheit.
Natürlich. BILD klärt auf. Lies weiter deine Yellow Press. Die wissen als einzige die richtige Wahrheit.
Wo kann man sonst noch die Wahrheit finden?
Es geht nicht um staatlich angeordnete Impfpflicht, es geht um privatwirtschaftliche Impfpflicht. Das ist ein Unterschied.
Das bezog sich auf die Möglichkeiten der Arbeitgeber. Diese können nicht mal eben eine Impfpflicht durchdrücken. Wenn man also plump Mitarbeiter entlässt, weil die sich nicht Impfen wollen, wird man vor dem Arbeitsgericht eine Schlappe nach der anderen kassieren.
Was uns Staatssender vorgaukeln und was tatsächlich in Deutschland los ist:
Was soll den tatsächlich los sein? Solche Zustände werden doch auch bei den „Staatssendern“ thematisiert. Nur über jede Verfehlung kann man auch nicht berichten. Ich sehe aber keine großen Unterschied zum überfüllten ÖPNV oder zur Party von Ronny, Kevin und ihren 40 Freunden in der Gartenlaube.
Solche Zustände werden doch auch bei den „Staatssendern“ thematisiert.
Vielleicht kannst du das mal am heutigen MOMA darlegen.
Der MDR hat auch heute darüber berichtet und auch die MZ gestern schon. Alles Staatsmedien laut Farbspektrums Verständnis. Es ist aber auch nicht so gravierend wichtig, dass jetzt ALLE darüber berichten müssen.
Es ist aber auch nicht so gravierend wichtig, dass jetzt ALLE darüber berichten müssen.
Es ist gravierend wichtig, wie oft und wie lange über etwas berichtet wird. Es ist nicht nur wichtig, das man, wie heute im MOMA, volle Sarglager jede halbe Stunde zeigt. Es ist auch wichtig, dass man zeigt, wie es dazu kommt.
Anbei der Aufruf der Zero Covid Initiative.
Die üblichen Verdächtigen, wie zum Beispiel Streek haben schon aufgeheult.
Contra #Zero Covid
Das, was sich hinter dem Link verbirgt ist allenfalls als erfolgloser Versuch von Linksextremisten zu werten, unter dem Vorwand Pandemie ein trojanisches Pferd zu platzieren, um in der Folge die Wirtschaft abzuwürgen und damit den ach so bösen, bösen Kapitalismus an die Wand fahren. Das können die Heinis vergessen. Das ist nur zu durchsichtig. Eine richtige Antwort haben die ja auch u. a. auf Indymedia erhalten.
Contra #Zero Covid
Das, was sich hinter dem Link verbirgt ist allenfalls als erfolgloser Versuch von Linksextremisten zu werten, unter dem Vorwand Pandemie ein trojanisches Pferd zu platzieren, um in der Folge die Wirtschaft abzuwürgen und damit den ach so bösen, bösen Kapitalismus an die Wand fahren. Das können die Heinis vergessen. Das ist nur zu durchsichtig. Eine richtige Antwort haben die ja auch u. a. auf Indymedia erhalten.
Ein wenig das Henne Ei Problem, sicher lockt diese Aktion mit ihrer Menschen und Demokratiefeindlichkeit gleichgesinnte an, sieht man ja hier. Ist halt zu werten wie die anderen Querdenker, die glauben sie tun gutes.
Welche linksextremistischen Virologen kennst du denn?
Wie viele Virologen siehst Du bei den Erstunterzeichnern? Linksextremisten sind da tatsächlich einige dabei. Die Truppe hat in etwa die Pandemie- und Demokratiekompetenz von Avocadolf und seiner bunten Telegramgruppe.
Scheißegal. Es sind nicht wenige Virologen, die genau das erwarten, was dort gefordert wird. Sind das alles verkappte Linksextremisten?
Ein wenig das Henne Ei Problem, sicher lockt diese Aktion mit ihrer Menschen und Demokratiefeindlichkeit gleichgesinnte an, sieht man ja hier. Ist halt zu werten wie die anderen Querdenker, die glauben sie tun gutes.
Okay, ich muss mich korrigieren. Dachte das wären harmlose linke Spinner, die Liste der Erstunterzeichner ist ja wirklich finster. Aber es erklärt warum SfK und fractus so begeistert sind. Ich frage mich warum gerade Linke die beiden Extreme der Covidioten dominieren, ist schon ziemlich lustig.
Scheißegal. Es sind nicht wenige Virologen, die genau das erwarten, was dort gefordert wird. Sind das alles verkappte Linksextremisten?
Nein, Linksextremisten haben die Position offensichtlich gekapert, steht ja auch auf der Seite.
Ist es extremistisch, wissenschaftliche Vernunft zu kappern?
Natürlich nicht. Das Extremisten irgendwelche Standpunkte Kapern um ihre Ideologie zu verbreiten ist aber nichts neues.
Diese Initiative würde aber mit genug wissenschaftlicher Vernunft gar nicht existieren. Mit Intelligenz und Vernunft würde es eben keine linke oder rechten Menschen geben.
Ein wenig das Henne Ei Problem, sicher lockt diese Aktion mit ihrer Menschen und Demokratiefeindlichkeit gleichgesinnte an, sieht man ja hier. Ist halt zu werten wie die anderen Querdenker, die glauben sie tun gutes.
Okay, ich muss mich korrigieren. Dachte das wären harmlose linke Spinner, die Liste der Erstunterzeichner ist ja wirklich finster. Aber es erklärt warum SfK und fractus so begeistert sind. Ich frage mich warum gerade Linke die beiden Extreme der Covidioten dominieren, ist schon ziemlich lustig.
ja, es ist wirklich interessant, daß auch viele linke es so extrem wünschen, obwohl es gesellschafts- und wirtschaftsschädlich und unsolidarisch ist (obwohl das gegenteil behauptet wird. aber erkläre mir mal einer, wie solch ein wirtschafts- und gesellschafts-k.o.-schlag solidarisch sein kann!).
dennoch ist das kein linksextremismus, es ist ja parteiübergreifend. auch einige der Grünen, SPD, Söder&co sehen keinen diskussionsbedarf im handling des gleichgewichts von monatelangen grundrechtseinschränkungen, gesellschafts-/ wirtscjaftsfolgen hier und relevanten maßnahmen auf der anderen seite.
in der angst, als der politiker oder die partei zu gelten, der/die nicht präsent genug, d.h. nicht öffentlichkeitswirksam und doll genug eingeschränkt hat, überschlägt man sich stattdessen mit wilden publikumswirksamn sensationsmaßnahmen,-nachrichten, -forderungen. alles, was nicht d’accord geht, wird mit tabuisiertem thema und covidiotetikett versehen.
früher sagte man, daß das eine diskusdion sei; diese wären jetzt die vertreter der proseite, jene die vertreter der kontraseite. und dann ging es ans diskutieren, für und wider besprechen… heute ist man extremist, idiot, gegner, leugner. ich glaube, wir entwickeln uns zurück…Ist es extremistisch, wissenschaftliche Vernunft zu kappern?
davon abgesehen, daß das nicht geht…
synästhetikern wirft man auch nicht vor, sie würden die fatbenlehre für mathe oder die musik kapern.
und wir dürfen alle die erkenntnisse von Pythagoras kapern oder nutzen 😉
es ist jedenfalls extrem, die alleingültige wahrheit für sich zu beanspruchen ubd somit andere wahrheiten, vernunftsergüsse (die auch und besonders in den wissenschaften durchaus verschieden oder entgegengesetzt sind ubd sein dürfen und sollen) zu tabuisieren, als idiotie oder leugnung zu entrechten und so quasi zu verbieten.Es ist aber auch nicht so gravierend wichtig, dass jetzt ALLE darüber berichten müssen.
Es ist gravierend wichtig, wie oft und wie lange über etwas berichtet wird. Es ist nicht nur wichtig, das man, wie heute im MOMA, volle Sarglager jede halbe Stunde zeigt. Es ist auch wichtig, dass man zeigt, wie es dazu kommt.
najaaa, das trifft zu und zwar für sensationsnachrichten: damit etwas zum skandal werden kann, müssen dinge nur oft wiederholt werden.
ebenso hilft die erhöhung von schnullithemen. wenn ich neben Ihrem „sarglager“ auch die nachricht einstreue, daß da eine familienfrier stattfand, habe ich genau Ihren empörungstriggerpunkt, wo Sie anspringen, getroffen. Ihre gefühlsebene wird bedient, Sie sehen und reagieren nicht mehr sachlich.
schon alleine ein sog. „sarglager“ … im möbelhaus stehen möbel, in der apotheke stehen medikamente, in der krankenhausapotheke ist das medikamentenlager noch größer! daß der bestatter särge dastehen hat, ist klar. zu influenzazeiten stehen mehr da…
daß eine familienfeier hier erhöht wird zur landesweit werten nachricht ist gensudo unsinnig. EINE familienfeier?!?! im 80mio-volk?! wird auf diese weise stilisiert zu DER familienfeier , unser aller familienfeier, die BESTIMMT verantwortlich ist für ALLE särge… . wenn es so staatstragend wäre, wäre es keine bloße ordnungswidrigkeit. nun ist es aber eine ordnungswidrigkeit und die teilnehmer werden zur kasse gebeten. nicht mehr und nicht wenigerAlles Spinner, nicht wahr?
Alles Spinner, nicht wahr?
Schauen wir mal:
„Er schrieb zahlreiche Bücher, zuletzt „Zerschlagt die Banken. Zivilisiert die Finanzmärkte“.“
Alles Spinner, nicht wahr?
Schauen wir mal:
„Er schrieb zahlreiche Bücher, zuletzt „Zerschlagt die Banken. Zivilisiert die Finanzmärkte“.“
Irre, was? Ziviliserte Finanzmärkte. Vollkommen irre.
ja, es ist wirklich interessant, daß auch viele linke es so extrem wünschen, obwohl es gesellschafts- und wirtschaftsschädlich und unsolidarisch ist (obwohl das gegenteil behauptet wird. aber erkläre mir mal einer, wie solch ein wirtschafts- und gesellschafts-k.o.-schlag solidarisch sein kann!).
dennoch ist das kein linksextremismus, es ist ja parteiübergreifend. auch einige der Grünen, SPD, Söder&co sehen keinen diskussionsbedarf im handling des gleichgewichts von monatelangen grundrechtseinschränkungen, gesellschafts-/ wirtscjaftsfolgen hier und relevanten maßnahmen auf der anderen seite.
in der angst, als der politiker oder die partei zu gelten, der/die nicht präsent genug, d.h. nicht öffentlichkeitswirksam und doll genug eingeschränkt hat, überschlägt man sich stattdessen mit wilden publikumswirksamn sensationsmaßnahmen,-nachrichten, -forderungen. alles, was nicht d’accord geht, wird mit tabuisiertem thema und covidiotetikett versehen.
früher sagte man, daß das eine diskusdion sei; diese wären jetzt die vertreter der proseite, jene die vertreter der kontraseite. und dann ging es ans diskutieren, für und wider besprechen… heute ist man extremist, idiot, gegner, leugner. ich glaube, wir entwickeln uns zurück…
Natürlich setzen sich Linke für Gesellschafts- und Wirtschaftsschädliche Sachen ein. Die wollen einen Umbruch, weit weg von der Demokratie. Beim populistischen Rand gilt seit je her, je schlechter es den Menschen geht, desto besser steht man selbst da.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.