- Dieses Thema hat 2,523 Antworten und 42 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 11 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Wenn Söder gestern in der Pressekonferenz von vielen Studien spricht, die dramatische Langzeitwirkungen belegen, ist das schlichtweg gelogen.
Kennst Du Google?
Oder willst Du über die Worte dramatisch, Langzeitwirkung oder viele diskutieren?
Die zweite Welle schlägt unerbittlich zu:
Die aktuellen Toten Zahlen 11.8.2020 5:15 h
Deutschland 9203 (+1)
Großbritannien 46526 (-48)
Schweden 5766 (+3)
Tschechien 390 (0)
Niederlande 6157 (0)
Die letzten drei ohne Maskenpflicht. Zahlen Johns Hopkins University.
Wenn Du schon eine zweite Welle herbei redest, akzeptierst Du ja mittlerweile immerhin die erste Welle. Ist ja schon ein kleiner Fortschritt.
#nixidee – Langzeitwirkungen heißen so, weil die Wirkungen eine lange Zeit brauchen, um sich zu entfalten und bemerkbar zu machen. Wie will man denn das bitte schön in einem halben Jahr studieren? Oder wird daran schon seit Jahren geforscht?
Danke für die Auflistung meiner Posts. Deine Wertungen sind frappierend. Was machst Du jetzt damit?Es ist schon dreist ca.1 Millionen Bürger als Idioten zu bezeichnen. Die Reporter der Staatsmedien können wahrscheinlich nur bis 20 000 Leutz zählen oder schätzen.
Eine Anweisung an die Medien von oben gibt es ja in Deutschland nicht.Es gibt sogar noch mehr als 1 Millionen Idioten. Gottseidank kommen die nicht alle auf einmal zusammen. Den letzten Satz kann ich so unterschreiben.
Danke für die Auflistung meiner Posts. Deine Wertungen sind frappierend. Was machst Du jetzt damit?
Was wohl? Die sind meldepflichtig. Durchschlag geht an Bill Gates. Der schaltet Dein Windows ab.
#nixidee – Langzeitwirkungen heißen so, weil die Wirkungen eine lange Zeit brauchen, um sich zu entfalten und bemerkbar zu machen. Wie will man denn das bitte schön in einem halben Jahr studieren? Oder wird daran schon seit Jahren geforscht?
Nicht mal einfache Definitionen bekommst Du hin.
Herzmuskelentzündung und Lungenfibrose müssen nicht erst wieder erforscht werden. Beides begleitet die Patienten ziemlich lange (oder mit Pech bis ans Lebensende, je nach dem). Diese Erkrankungen wurden mehrfach dokumentiert und betreffen auch Leute mit milden Verläufen. Ansonsten gibt es auch weitere Organschäden.
Danke für die Auflistung meiner Posts. Deine Wertungen sind frappierend. Was machst Du jetzt damit?
Ich? Nichts. Wollte nur sehen ob Du überhaupt noch was merkst.
Es ist schon dreist ca.1 Millionen Bürger als Idioten zu bezeichnen. Die Reporter der Staatsmedien können wahrscheinlich nur bis 20 000 Leutz zählen oder schätzen.
Eine Anweisung an die Medien von oben gibt es ja in Deutschland nicht.
Die Nummer ist ja ziemlich simpel, Du kannst doch sicher schnell und sicher beweisen, dass bei der Corona Demo ca. eine Millionen Menschen waren. Ist ja angeblich trivial. Wenn Du willst gehe ich auch eine Wette ein, dass die reale Zahl deutlich näher an 20.000 als an 1.000.000 liegt. Sollte ich gewinnen spendest Du einen symbolischen Euro an irgendeine Coronahilfe Aktion und wenn Du gewinnst Spende ich einen Euro an Irgend eine Aktion der Coronaleugner.
Hier sind mal ein paar Fakten.
Radio München spricht mit Prof. Stephan Hockertz:
<iframe title=“Prof. Stephan Hockertz warnt vor millionenfach vorsätzlicher Körperverletzung | VÖ: 17.07.2020″ src=“https://www.youtube.com/embed/kWpzfqW34lA?feature=oembed“ frameborder=“0″ allow=“accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture“ allowfullscreen=““ name=“fitvid1″></iframe>So, habe mir das Interview angehört. Da es etwas länger war, hier die Kernaussagen vom Professor:
1. Ich bin vom Fach, kenne mich seit 30 Jahren aus.
2. Impfungen sind grundsätzlich gut.
3. Bisherige Impfungen: Infektion mit abgeschwächten Erreger; überwiegend erfolgreich.
5. Neuer Impfstoff: Vektor geht in menschliche Zelle (Vektorvakzine).
6. Genmanipulation mit ungewissen Folgen möglich..
7. Risiken werden unterbeleuchtet.
8. Versuche in 3 Monaten ethisch nicht vertretbar (160 Probanden).
9. Genmanipulationen an Pflanzen und Tiere werden weit kritischer beäugt.
10. Virale DNA = Veränderung unserer genetischen Strukturen, unserer Zellen.
11. Antikörper kein eindeutiger Nachweis für Wirksamkeit (siehe T-Zellen).
12. Kein wirklicher Nachweis möglich.
13. Da ist ein generelles Problem.
14. Gefahr liegt bei Test an gesunden Probanden.
15. Anforderungen hier müssen höher sein.
16. Ethisch gesehen weniger Abwägungsspielraum.
17. Durch Vakzine wird Transportsystem verunreinigt.
18. Labor-RNA muss verpackt werden in Hülle.
19. Hülle ist schon verunreinigt, kaum hochrein herzustellen.
20. High-Level Immunsystem.
21. Zeit und Perspektive erforderlich.
22. Reproduktion der künstlichen RNA Zellen?
23. Wird Genschnipsel nur abgelesen?
24. Was passiert mit genetischen Material im Körper?
25. Wir wissen es nicht.
26. Sind Veränderungen vererbbar?
27. Fordert Untersuchungen.
28. Aber keine Zeit dafür.
29. Präklinischen Entwicklungsstandards nicht eingehalten.
30. Erst Sicherheit, dann Wirkungsnachweis.
31. Neues Wirkprinzip ca. 3 Jahre.
32. Dann Genehmigung als ersten Experiment am Mensch (Phase 1).
33. Danach Phase 2 und 3 (Doppelblindstudie, Nachbeobachtung etc.)
34. Alle Phasen ca. 8 Jahre.
35. Meinungsvielfalt nicht gegeben.
36. Zwangsimpfung per Verordnung nicht vom Tisch.
37. Gefahr von Impfschäden groß.
38. Vorsätzliche Körperverletzung.
39. Sterblichkeitsrate durch Impfung problematisch.
40. Zwangsimpfungen generelll problematisch, da Gesundheitszustand nicht immer gleich. Anamnese Mensch für Risiko entscheidend.
41. Zulassungsverfahrens des Impfstoffs eine Katastrophe aus Paul-Ehrlich-Institut.Fazit: Er kritisiert – in sehr sachlicher Art und Weise – vor allem das Tempo des Zulassungsverfahrens und die ethische Fehlabwägung. Dann spricht er auf einen möglichen Impfzwang an. Das ist seltsam. Welcher Politiker stellt diese Forderung auf? Ingesamt geht er auf die Vorteile genbasierter Impfstoffe praktisch nicht ein. Dadurch entsteht ein Zerrbild.
Haltet doch mal bitte einen Moment inne. Die gesellschaftliche Situation ist kompliziert und komplex. Darüber müssen die Bürger debattieren. Was geschieht da gerade weltweit? Wo führt das hin? Was erwartet uns? Ich denke, es geht nicht nur um das Virus. Die Nummer ist größer.
Und in einer solchen Situation ist es doch äußerst kontraproduktiv, wenn jeder mit seiner begrenzten (ja, auch meine ist begrenzt) Meinung Recht haben will. Hört doch einfach mal dem anderen zu, ohne ihn sofort zu verurteilen und abzukanzeln. Was mich betrifft war ja auch schon von „Arbeitslager“ die Rede. Das grenzt für mich schon an Verbalfaschismus. Wollen wir den? Wollen wir unsere Mitmenschen verunglimpfen (Aluhut und sonstiges) oder denunzieren, weil sie eine andere Meinung haben?. Mein Demokratieverständnis ist ein anderes. Für mein Verständnis ist das größte Problem, daß es keine produktiven wissenschaftlichen, medizinischen und gesellschaftlichen Debatten gibt. Kritiker werden diffamiert und Schluß. Aber in Deutschland gibt es doch mehr Experten als Drosten, Wieler und Lauterbach. Warum gibt es keinen runden Tisch mit allen, die wirklich etwas von der Problematik verstehen?
Das wollte ich mal los werden.Kennst Du Google?
Ich kenne hur eine Studie, die im Juni diesen Jahres begonnen wurde und für Juni 2021 Ergebnisse erwartet. Jetzt bitte nicht irgendeinen Boulevard-Journalisten verlinken, der Hypothese mit abgesicherten Ergebnissen einer Studie verwechselt.
Die Diskussion auf der Grundlage von Mutmassungen und Spekulationen ist eigentlich ein gutes Beispiel für eine postfaktische Diskussion.
Es ist schon dreist ca.1 Millionen Bürger als Idioten zu bezeichnen. Die Reporter der Staatsmedien können wahrscheinlich nur bis 20 000 Leutz zählen oder schätzen.
Eine Anweisung an die Medien von oben gibt es ja in Deutschland nicht.
Die Nummer ist ja ziemlich simpel, Du kannst doch sicher schnell und sicher beweisen, dass bei der Corona Demo ca. eine Millionen Menschen waren. Ist ja angeblich trivial. Wenn Du willst gehe ich auch eine Wette ein, dass die reale Zahl deutlich näher an 20.000 als an 1.000.000 liegt. Sollte ich gewinnen spendest Du einen symbolischen Euro an irgendeine Coronahilfe Aktion und wenn Du gewinnst Spende ich einen Euro an Irgend eine Aktion der Coronaleugner.
Deine Ideen waren auch schon besser. Geh nach der Corona-Krise öfter in ein Stadion und lerne Zuschauerzahlen zu schätzen. Eine andere Variante wäre vergleiche die Bilder mit den Bildern der Silvesterfeiern in Berlin am gleichen Ort.
Dir geht es aber nicht um Fakten sondern um Rechthaberei.Es gibt sogar noch mehr als 1 Millionen Idioten. Gottseidank kommen die nicht alle auf einmal zusammen. Den letzten Satz kann ich so unterschreiben.
Eine Millionen Idioten fährt aber nicht auf eigene Kosten nach Berlim um an einer Demo teilzunehmen.
Das sind welche die sich mit Bussen der Gewerkschaft oder Linker Vereine
auf Kosten der Steuerzahler rankarren lassen.
Ironie kapierst Du auch nicht.@Bürger aus der Mitte: Du lebst halt in deiner eigenen Welt. Bei dir sind es Millionen Demonstranten, weil du sie magst. Die Realität spielt eine untergeordnete Rolle- und die magst sie nicht erkennen- weil sie stört. Nur wirst du hier wenig Freunde damit finden- außer Ohnzorn wahrscheinlich…
Haltet doch mal bitte einen Moment inne. Die gesellschaftliche Situation ist kompliziert und komplex.
Und weil es so komplex ist, und du es nicht verstehst, bildest Du dich bei Youtube und Russia Today weiter und belehrst hier das unwissende Volk?
Selbst euer Leib- und Magenblatt, die linksgrüne TAZ schwenkt ein:
https://taz.de/Streit-um-Corona-Politik/!5701892/Karl Lauterbach auf Twitter als Olaf Scholz zum Kanzlerkandidaten gekürt wurde:
„Herzlichen Glückwunsch! Wenn jemand uns durch die Coronakrise und den dann nötigen Umbau unserer Wirtschaft führen kann ist es Olaf Scholz.“
…und den dann nötigen Umbau unserer Wirtschaft… Hab ich was verpaßt?Und auch die Redakteure der „TAZ“ sind sich nicht zu blöde, gleich mit einem dämlichen Vergleich daher zu kommen:
„Viele nun vorliegende Studien zeigen aber, dass die Infection Fatality Rate (IFR), der Anteil der Todesfälle an allen Corona-Infektionen, in einem Bereich von 0,1 bis 0,3 Prozent liegt, also dem einer normalen Grippe.“Woher kennt man denn die Infektionsrate einer „normalen“ Grippe ?
Und das in einer Bevölkerung mit einer hohen Impfrate?
Und war die „spanische Grippe“ eine „normale Grippe“?Ganz schönes Geschwurbel. Besonders dann, wenn man im selben Atemzug kritisert, dass in der Pandemie zu viele Mathematiker das Sagen haben.
Eine Zahl kommt von der Stadt, dürfte also unbestritten sein.
Seit Beginn der Pandemie starben in Halle 12 Bürger mit und 2 Bürger an Corona; macht im Schnitt 2,8 pro Monat.
Durschnittlich sterben in Halle ca 2.700 Bürger pro Monat.Schon mal was von Präventionsparadoxon gehört?
Framing trifft es besser.
Wenn in Halle 2700 pro Monat sterben würden, wäre Halle in wenigen Jahren ausgestorben.
Richtig, die Zahl bezog sich auf Sachsen-Anhalt. Mein Fehler. Koorektur: 64 Tote bei 2,195 Mio Einwohner ; 13 Corona-Tote pro Monat im Vergleich zu 2.700 Sterbefälle pro Monat insgesamt.
Koorektur: 64 Tote bei 2,195 Mio Einwohner
Die Zahlen sehen in Bergamo anders aus. Auch in New York und Brasilien sehen die anders aus.
Woran das wohl liegen mag?Koorektur: 64 Tote bei 2,195 Mio Einwohner
Die Zahlen sehen in Bergamo anders aus: https://www.badische-zeitung.de/warum-wurde-bergamo-zu-europas-corona-hotspot–188220577.html
Oder in New York: 32.372 Corona-Tote auf 8,5 Mio Einwohner.
Woran das wohl liegt?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.