- Dieses Thema hat 2,523 Antworten und 42 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 11 Monaten von
.
-
Beiträge
-
#stadtfürkinder
Das ist wohl Psalm 1-5. Gibts dafür auch Noten? Dann können wir das gemeinsam singen.So kontrovers sind die meisten von B2B vorgebrachten Punkte doch gar nicht. Allerdings vermittelt B2B den Eindruck, es gebe im Prinzip nur ein offizielles Medium, das unzulänglich arbeitet, es gibt aber eine Vielzahl, die sich durchaus unterscheiden.
– Zahlen ohne Kontext: Das kommt natürlich hie und da vor. Schon klar, die Gesamtzahl der bisher Infizierten ist jetzt nicht mehr so aussagekräftig. Die Verdopplungszahl war am Anfang interessant, jetzt nicht mehr so. Deshalb wurde sie irgendwann nicht mehr berichtet, das muss man nicht klammheimlich nennen.
– Hie und da wird sicher tendenziös berichtet. Dass die Zahl der Opfer allein kein hinlänglicher Indikator für die Qualität der Anti-Corona-Politik einer Regierung ist, ist aber auch klar.
– Natürlich sind die Politikmassnahmen nicht alternativlos. Wer dafür ist, dass im Restaurant auf dem Weg zum Tisch keine Maskenpflicht bestehen sollte, wird sicher nicht als radikaler Corona-Leugner wahrgenommen.
-Was die Werkverträge betrifft, stimme ich B2B im Prinzip zu. Dass es zurzeit für fleischverarbeitende Betriebe Sonderregelungen geben muss, ist aber auch klar.Und das alles auf Grund des nicht validierten Drosten-Tests, der irgendwelche Viren/Schnipsel feststellt, egal ob infektiös oder nicht.
Notenbank der Notenbanken sagt Schulden-Tsunami und Pleitewelle voraus
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/504989/Notenbank-der-Notenbanken-sagt-Schulden-Tsunami-und-Pleitewelle-vorausnicht validierten Drosten-Tests, der irgendwelche Viren/Schnipsel feststellt
Da werden nicht „irgendwelche“ Virenschnipsel, sondern charakteristische RNA-Abschnitte des SARS-Cov2-Virus nachgewiesen. Das ist ähnlich wie mit Fingerabdrücken. Einer von einem beliebigen Finder der Hand reicht, um den Täter zu überführen, oft sogar nur ein halber.
Wie sollte denn Deiner Meinung nach ein Virus-Shnelltest Test funktionieren, wenn nicht über das RT-PCR-Verfahren?
Du scheinst dich ja mächtig gut auszukennen.Aber bevor man jedem Youtube-Video glaubt, sollte man sich informieren. https://correctiv.org/faktencheck/medizin-und-gesundheit/2020/04/07/coronavirus-nein-aktuelle-pcr-tests-haben-keine-fehlerquote-von-30-bis-50-prozent
Ist klar. Man hört nicht einer gestandenen Virologin zu, wie beim Corona-Auschuss, sondern correctiv.
Das sagt Drosten ja selbst, dass Leute, bei denen das Virus (oder Schnipsel des Virus) gefunden werden, häufig gar nicht mehr infektiös sind. Aber sie sind infiziert worden. Das versteht ja wohl Ohnzorn genauso gut wie jeder hier.
Zitat aus dem Link: „These findings indicate the need for ongoing investigation of the long-term cardiovascular consequences of COVID-19.“ Wird in Kiel auch gemacht. Mit Ergebnissen wird Mitte 2021 gerechnet.
Also bis 2022 weitermachen als wäre nichts und dann Wundern?
Du forderst einerseits 100% passende Maßnahmen und argumentierst andererseits es kann keine genauen Zahlen und aussagekräftigen Studien geben. Eine Lösung hast Du aber bis jetzt auch noch nicht präsentiert.
Und das alles auf Grund des nicht validierten Drosten-Tests, der irgendwelche Viren/Schnipsel feststellt, egal ob infektiös oder nicht.
Notenbank der Notenbanken sagt Schulden-Tsunami und Pleitewelle voraus
Stimmt. Drosten ist Schuld. Die Leute sterben auch nur weil er testet.
Ist klar. Man hört nicht einer gestandenen Virologin zu, wie beim Corona-Auschuss, sondern correctiv.
Du glaubst also „gestandenen“ Virologen mit Aluhut lieber als der überwältigenden Mehrheit der Fachleute?
Kommt in dem Video noch mehr? Ansonsten bringt sie ja an wie genau die Tests eigentlich sind. 1,4% – 7,6% Fehlerquote ist jetzt nicht so wild wie Du z.B. darstellst.
Also bis 2022 weitermachen als wäre nichts und dann Wundern?
Ein erster Schritt wäre, basierend auf wissenschaftlich abgesicherten Erkenntnissen zu diskutieren und nicht jeden Tag wild zu spekulieren.
Jetzt werden schon seit Wochen Infektionsketten nachtelefoniert und immer noch keine Auswertung zu Orten mit höchstem Ansteckungsrisiko: StraBa, Büro, Einkaufen, Freibad, …Mit der Strafandrohung von 25.000 EURO für nicht testen hat die Politik jetzt völlig die Bodenhaftung verloren.
Wusste Drosten schon im März, dass es eine Grund- oder Kreuzimmunität in der Bevölkerung gibt?
https://www.heise.de/tp/features/20-50-der-Bevoelkerung-haben-eine-Teilimmunitaet-gegenueber-Covid-19-4866047.html
Ist dann die Impfung immer noch der letzte Ausweg?Wie sieht es mit den Möglichkeiten zur Eindämmung auf kommunaler Ebene aus? Haben die Mitarbeiter im Konzern Stadt weiterhin die Möglichkeit, ihre Arbeit vom Home-Office zu erledigen, sollten sie sich zu einer Riskogruppe zugehörig fühlen? Man hat mal von 700 Home-Office-Plätzen gesprochen, wie sieht aktuell die Lage aus?
Nicht immer über das Große quatschen; das kleine vor Ort machen.Es ist in der Regel nicht klar, gegen wen sich die Kritik B2Bs jeweils richtet: gegen Herrn Spahn, gegen die Diskussionspartner im Thread, gegen das RKI, gegen die Medien.. vielleicht ganz allgemein gegen die unterbelichteten, hysterischen Anderen.
Ein erster Schritt wäre, basierend auf wissenschaftlich abgesicherten Erkenntnissen zu diskutieren und nicht jeden Tag wild zu spekulieren.
Wieso wild spekulieren? Man argumentiert mit den Zahlen und Erkenntnissen die man hat. Die können aber bei einem entsprechend neuen Virus nicht so perfekt sein wie bei Viren die seit Jahrzehnten gut untersucht sind und selbst da gibt es ja durchaus immer mal Überraschungen. Auch kann man das konstante lernen nicht als Fehler oder Schwäche auslegen.
Jetzt werden schon seit Wochen Infektionsketten nachtelefoniert und immer noch keine Auswertung zu Orten mit höchstem Ansteckungsrisiko: StraBa, Büro, Einkaufen, Freibad, …
Mit der Strafandrohung von 25.000 EURO für nicht testen hat die Politik jetzt völlig die Bodenhaftung verloren.
Welche Strafe findest Du den gerechtfertigt? Die 25.000 sind übrigens die obere Grenze und nicht die fixe Strafe.Dir sind also schon einfach Tests zuviel?
Das mit den Orten ist so eine Sache, man weiß von genug Orten, deswegen gibt es ja simple Regeln die kaum Einschränkungen aber selbst das ist ja schon voll gemein.
Wusste Drosten schon im März, dass es eine Grund- oder Kreuzimmunität in der Bevölkerung gibt?
Frag ihn.
Ist dann die Impfung immer noch der letzte Ausweg?
Stand jetzt, natürlich.
Ich darf mal Deinen Artikel zitieren:
“
Update: Der Artikel wurde wegen Fehlern von der Redaktion zurückgezogenDie Redaktion hat diesen Artikel zurückgezogen, weil er unter Zugrundelegung falscher Annahmen zu nicht begründbaren Schlussfolgerungen kam“
#nixidee: erst Artikel lesen, dann antworten. Oder es einfach sein lassen.
hei-wu hat es ja schon erwähnt. Aber für dich noch:
https://www.ndr.de/nachrichten/info/35-Vielversprechende-Impfstudie-aus-China,audio672516.htmlUnd jetzt? Wieder was neues oder mal Fehler einsehen?
Ja, das ist interessant. Heise TP distanziert sich von dem Artikel, läßt ihn aber online und zitiert den Kollegen Drosten.
Die „Zugrundelegung falscher Annahmen“ ist eine Studie, an der Drosten selbst beteiligt war. Dann wird die Studie aus den USA zitiert, die zu den gleichen Ergebnissen kommt.
Und zu welchen Schlußfolgerungen soll man denn da noch kommen?
Google hat übrigens auch schon viel gelöscht, was nicht ins offizielle Narrativ paßt. Mich wundert, dass Herr Restle von MONITOR noch online ist.
#nixidee: ein Podcast vom April ist da wenig hilfreich bei der Dynamik, die jetzt auch wissenschaftlich herrscht. Die Russen haben übrigens einen getesteten und einsatzfähigen Impfstoff.
#stadtfürkinder: Der Bergriff „Verschwörungstheorie“ stammt von der CIA, um die damaligen Kritiker der offiziellen Erklärung des Kennedy-Mordes mundtot zu machen. Da befindest Du Dich in guter Gesellschaft.Die Beschimpfung der Gegner der Maßnahmen gegen Corona als Idioten durch die SPD-Voritzende Esken wird eher das Gegenteil bewirken.
Ja, das ist interessant. Heise TP distanziert sich von dem Artikel, läßt ihn aber online und zitiert den Kollegen Drosten.
Die „Zugrundelegung falscher Annahmen“ ist eine Studie, an der Drosten selbst beteiligt war. Dann wird die Studie aus den USA zitiert, die zu den gleichen Ergebnissen kommt.
Und zu welchen Schlußfolgerungen soll man denn da noch kommen?
Google hat übrigens auch schon viel gelöscht, was nicht ins offizielle Narrativ paßt. Mich wundert, dass Herr Restle von MONITOR noch online ist.
#nixidee: ein Podcast vom April ist da wenig hilfreich bei der Dynamik, die jetzt auch wissenschaftlich herrscht. Die Russen haben übrigens einen getesteten und einsatzfähigen Impfstoff.
#stadtfürkinder: Der Bergriff „Verschwörungstheorie“ stammt von der CIA, um die damaligen Kritiker der offiziellen Erklärung des Kennedy-Mordes mundtot zu machen. Da befindest Du Dich in guter Gesellschaft.
Gut, dann nenne uns bitte einen passenden Begriff für Schwurbler die an die Flache Erde, Chemtrails, Reichsflugscheiben oder daran glauben, dass Corona nicht real/gefährlich ist.
Die Beschimpfung der Gegner der Maßnahmen gegen Corona als Idioten durch die SPD-Voritzende Esken wird eher das Gegenteil bewirken.
Esken ist auch der Inbegriff der Quote, egal wie man zu dem Thema steht, die darf man wirklich nie ernst nehmen.
Ansonsten gibt es auch noch einen großen Unterschied zwischen Gegnern der Maßnahmen, Kritikern und eben den Aluhutträgern auf den Demos, die sich für nichts zu schade sind. Aggressive Spinner von Reichs bis Regenbogenflagge haben halt die Brügge zu Diskurs selbst eingerissen. Um so wichtiger, dass man sich von diesen Leuten distanziert.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.