Startseite › Foren › Halle (Saale) › Coronavirus – Panik oder Pandemie ?
- Dieses Thema hat 2,523 Antworten und 42 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 11 Monaten von farbspektrum.
-
AutorBeiträge
-
15. Mai 2020 um 21:21 Uhr #375254
Guckt mal, was focus 2014 geschrieben und die WHO mitgeteilt hat.
Offenbar hat man in Deutschland und anderswo keine Vorkehrungen getroffen:
Schrödingers Virus, es ist völlig harmlos und man reagiert übertrieben und gleichzeitig hätte man viel früher reagieren müssen, weil es so tödlich ist.
16. Mai 2020 um 11:12 Uhr #375255Mers war nicht schlimmer als eine Grippe.
16. Mai 2020 um 11:30 Uhr #375256
AnonymDennoch war es die Blaupause für das Pandemie-Szenario der BUndesregierung von 2012:
16. Mai 2020 um 11:31 Uhr #375257
Anonymaber offenbar ist der Corona-Virus doch etwas aggressiver und befällt nicht nur die Lungen:
16. Mai 2020 um 11:32 Uhr #375258Mers war nicht schlimmer als eine Grippe.
Wolltest Du wolli jetzt trollen oder war das ernst gemeint? Sonst müssten wir schlimmer definieren.
16. Mai 2020 um 11:36 Uhr #375259aber offenbar ist der Corona-Virus doch etwas aggressiver und befällt nicht nur die Lungen:
fefe war aber auch schon mal schneller. Ein Hauch von Ironie ist, der Herr Püschel hängt bei der Studie mit drin.
16. Mai 2020 um 13:43 Uhr #375270Wolltest Du wolli jetzt trollen oder war das ernst gemeint?
Toternst. Wie immer. Ich mache keine Witze in diesen Zeiten.
16. Mai 2020 um 14:36 Uhr #375275
AnonymDerzeit ist die erste Corona-Welle beim Abklingen. Wie die Sonderauswertung des statistisches Bundesamtes zeigt, ist damit auch die Corona-bedingte Übersterblichkeit beim Abklingen:
Dubiose Datenmanipulationen aus NRW, die im Sinne der dortigen Landesregierung angeblich keine Übersterblichkeit gezeigt hatten, kann man damit getrost als offizielle Fake-News abtun.
16. Mai 2020 um 21:40 Uhr #375278Alle Achtung, Sachsens MP Kretschmer stellt sich in Dresden den Demonstranten:
https://www.mz-web.de/sachsen/dicht-umlagert-kretschmer-stellt-sich-corona-demonstranten-3670614617. Mai 2020 um 10:21 Uhr #375283Ich denke die brauchen einfach nur einen guten Psychater oder zumindest einen Psychologen.
Ansonsten sollte man den „Auserwählten“, die alles besser wissen als alle Wissenschaftler nicht zu viel Öffentlichkeit zukommen lassen- Vorsicht Ansteckungsgefahr.
18. Mai 2020 um 13:24 Uhr #375350Gunter Weißgerber, ehem. SPD-MdB, hat einen Brief an Sachsens MP Kretschmer geschrieben mit dem Titel „Hut ab, Herr Ministerpräsident“!
https://www.weissgerber-freiheit.de/2020/05/18/hut-ab-herr-ministerpräsident/
18. Mai 2020 um 15:53 Uhr #375360Solche Menschen finde ich auch gut, die mit den Wählern das Gespräch suchen. Siegmar Gabriel war auch so einer!!
18. Mai 2020 um 19:07 Uhr #375371Solche Menschen finde ich auch gut, die mit den Wählern das Gespräch suchen. Siegmar Gabriel war auch so einer!!
Da gibt es wohl mehrere Meinungen.
htt ps://ww w.spiegel.de/politik/deutschland/koeln-kommentar-zu-aeusserungen-von-spd-chef-sigmar-gabriel-a-1072367.html18. Mai 2020 um 19:13 Uhr #375372Gunter Weißgerber, ehem. SPD-MdB, hat einen Brief an Sachsens MP Kretschmer geschrieben mit dem Titel „Hut ab, Herr Ministerpräsident“!
War tatsächlich das beste was Kretschmer machen konnte, man wird sicher viele nicht überzeugen können aber besser als weiter Öl ins Feuer zu kippen.
22. Mai 2020 um 17:39 Uhr #375583
AnonymTesten, Testen, Testen ist die derzeitige Devise. Leider bezahlen Krankenkassen einen solchen Test nur bei Symptomen und begründeten Kontaktfällen. Nicht aber zur Prävention.
Das 2. Pandemiegesetz, dass am vorletzten Do, den 15. Mai durch den BT ging, will das künftig ändern.
Für präventive Corona-Tests werden dafür künftig alle Kosten ausschliesslich den gesetzlichen Krankenkassen übergestülpt. Auch die von Privatversicherten. Die Privaten Krankenkasse werden von den Kosten verschont. Getreu dem originären kapitalistischen Verteilungsprinzip: Wer hat, dem wird gegeben.Zudem kann man auch die Sinnhaftigkeit präventiver Test hinterfragen. Liegt die Wahrscheinlichkeit falsch positiver Testergebnisse nur bei 1%, dann wird bei niedriger Infektionsrate rein aus statistischen Gründen in Massentests die Mehrheit positiver Testergebnisse in der Mehrzahl falsch positive Befunde sein:
22. Mai 2020 um 21:14 Uhr #375590Bei einem positiven Test muss dann einfach noch mal getestet werden.
22. Mai 2020 um 21:44 Uhr #375593fractus, ich bin mir sicher, dass die gesetzlich Krankenversicherten die Kosten der Tests von privat Versicherten letztlich nicht tragen werden. Wenn es anders kommen sollte, würde das darauf hindeuten, dass Du mehr vom wirklichen Leben weißt als ich.
22. Mai 2020 um 21:57 Uhr #375599
Anonym@clemens
die Argumentation stammt nicht von mir, sondern aus dem zwei Posts weiter oben verlinkten Blogbeitrag. Die Kosten für präventive Corona-Tests sollen demnach nach 2.Pandemiegesetz aus der Liquiditätsreserve der Gesundheitsfonds erfolgen (und damit wohl ausschliesslich von den gesetzliche Krankenkassen). Eine Konstruktion die einen Beitrag der privaten Krankenversicherungen an den präventiven Corona-Tests offenbar nicht vorsieht.22. Mai 2020 um 23:49 Uhr #375600Was bringen diese Testseigentlich? Wenn ich heute negativ hgetestet werde, heißt das doch nicht, dass mich das Vrus morgen nicht „erwischt“. Ich bin doch genau wie alle andern durch das Testen nicht immun geworden. Es ist doch quasi nur eine Momentaufnahme?? Bitte um Aufklärung.
Außerdem hat irgendwo eine Untersuchung ergeben, dass sich Leute, vorher alle negativ, in einer Gaststätte angesteckt haben über die sie umgebende Luft, weil da durch eine Lüftungs-oder Entlüftumgsanlage die Luft so durchgewirbelt wurde. Man warnte auch davor. im Sommer bei großer Hitze Ventilatoren zu benutzen. Das hörte ich beim Fernsehen.
25. Mai 2020 um 11:44 Uhr #375698Keine Fans im Sommer! Das wird ein heißes Schlamassel.
25. Mai 2020 um 12:00 Uhr #375706Freut Euch auf die Ergebisse der Lockerungen: die zweite Corona-Welle wird mit Wucht kommen.
25. Mai 2020 um 12:00 Uhr #375707Am besten nicht atmen, Elfriede.
25. Mai 2020 um 21:08 Uhr #375739Genosse Ramelow isoliert sich, und das geschieht ihm m.E. nicht zu Unrecht:
25. Mai 2020 um 21:31 Uhr #375741Je mehr Kontrollgruppen es gibt, desto besser kann man die Maßnahmen dosieren.
25. Mai 2020 um 21:38 Uhr #375743Ich habe Ramelow vorhin in der ARD gesehen, der Mann macht es richtig und Söder rudert zurück, nicht Ramelow.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.