- Dieses Thema hat 379 Antworten und 25 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 6 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Die ich wirklich will, die kann ich/ darf ich nicht wählen (Sahra Wagenknecht z.B.)- Demokratie halt. Und später dann machen die Parteien erst recht alles unter sich aus- Kanzlerin u.s.f. – auch Demokratie – Parteiendemokratie.
Ich begreife nicht, wieso kluge Leute nochmal den Sozialismus versuchen wollen, Peter Sodann gehört übrigens auch dazu, wo er doch überall gescheitert ist.
Sowohl China als auch Vietnam begreifen sich als sozialistische Staaten. An eine 1:1 Wiederholung des sowjetischen Modells denkt glaube ich an der Stelle auch niemand ernsthaft.
Der Kapitalismus mit seiner aggressiven, kriegerischen Politik und der weltweiten Armut kann es schliesslich auch nicht sein. Oder hat irgendein afrikanischer Staat auch nach 1990 eine wirklich sinnvolle Entwicklung für die dortigen Menschen genommen?
Wolli, du werscht emah Berader bei Bedrussen un jibbst den Radschläje, in welche Abdeilungk eener muss. 🙂
Ich begreife nicht, wieso kluge Leute nochmal den Sozialismus versuchen wollen, Peter Sodann gehört übrigens auch dazu, wo er doch überall gescheitert ist.
Also die meisten werden sicher nicht sonderlicher Intelligent sein. Im Falle der SED 2.0 ein paar ewig gestrige mit tieferen Problemen.
wo er doch überall gescheitert ist.
Wieso ist er überall gescheitert?
Er hat Halle mit der Kulturinsel etwas Großartiges hinterlassen.
Da kann doch die ganze gepamperte freie Theaterszene nicht mithalten.Sowohl China als auch Vietnam begreifen sich als sozialistische Staaten. An eine 1:1 Wiederholung des sowjetischen Modells denkt glaube ich an der Stelle auch niemand ernsthaft.
Na 1:1 sicher nicht, man hat ja mehr technische Möglichkeiten die Menschen zu unterdrücken, der arme Stalin musste noch ohne Photoshop Menschen aus Bildern entfernen lassen. Aber keine Angst, es wird mit der Zeit immer Menschenverachtend, es ist und bleibt halt immer deutlich schlimmer als der Kapitalismus.
Der Kapitalismus mit seiner aggressiven, kriegerischen Politik und der weltweiten Armut kann es schliesslich auch nicht sein. Oder hat irgendein afrikanischer Staat auch nach 1990 eine wirklich sinnvolle Entwicklung für die dortigen Menschen genommen?
Was lief eigentlich bei dir falsch? Warst Du heimlich in deine Staatsbürgerkundelehrer verliebt? Frag mal Taiwan, Hongkong oder die chinesischen Bürger zu aggressiver kriegerischer Politik. Die Uiguren sind bestimmt sehr begeistert von der Menschlichkeit des Systems.
Es droht ein Bundestag mit fast 1000 Abgeordneten, nur der Volkskongress in China ist größer.
Schuld sind die egoistischen Abgeordneten, die um ihre Sitze bangen und mit vorgeschobenen Gründen alle Vorschläge gegen die Vergrößerungsmöglichkeit über 600 Sitze abgelehnt haben.
Man müsste sie rausschmeißen.Es droht ein Bundestag mit fast 1000 Abgeordneten, nur der Volkskongress in China ist größer.
Und mit Baerbock drei neue Ministerien vollgestopft mit Beamten.
1.000 rote, linke und grüne Abgeordnete gehen vollkommen in Ordnung, auch nur ein anderer wäre überflüssig.
1.000 rote, linke und grüne Abgeordnete gehen vollkommen in Ordnung, auch nur ein anderer wäre überflüssig.
Also wirklich überflüssig ist sicher nur sowas wie Grüne, Linke, AfD, MLPD, NPD, III. Weg und Co. aber zu einer Demokratie gehört es eben dazu sowas zu ertragen.
Einige Blockflöten solltest du zulassen, damit es demokratisch aussieht.
Warum sollte jemand aus dem linksgrünen Spektrum demokratisch aussehen wollen? Man wählt diesen Müll ja nicht, wenn man auf Demokratie steht.
Für eine rotgrüne Regierung gibt es ein Beispiel:
Berlin
Armes Vaterland wenn die Berliner Verhältnisse in ganz Deutschland Einzug halten.Ich werde meine Wahlentscheidung noch einmal überdenken. Die schmutzige Razziakampagne „christlicher“ Netzwerke stört mich doch sehr.
Für eine rotgrüne Regierung gibt es ein Beispiel:
Berlin
Armes Vaterland wenn die Berliner Verhältnisse in ganz Deutschland Einzug halten.
Läuft doch super. Überschuldet, massive Probleme mit Clans, Investoren abschrecken, 65.000 Wohnungen für 400 Millionen verkaufen und jetzt knapp 15.000 für über 2 Milliarden zurück kaufen und natürlich auch in Sachen Umwelt ganz hinten.
Diese Stadt ist eim Sinnbild für RRG. Um die geballte Inkompetenz zu verdeutlichen:
https://de.statista.com/infografik/22670/bedeutung-der-hauptstaedte-fuer-die-wirtschaft-in-europa/Dass die Hauptstadt in Deutschland kein Wasserkopf ist, der wie in anderen Ländern Europas die Provinz austrocknet: daran ist nur rotrotgrün schuld.
Einige Blockflöten solltest du zulassen, damit es demokratisch aussieht.
FDP und CDU wird auch SfK nicht verbieten wollen
Baerbock führt so richtig vor, dass die Grünen den Populismus, aber nicht die Weisheit gepachtet haben. Mir fällt nur ein weiser Grüner ein: Kretschmann. Der liegt ja oft genug mit seiner Partei über Kreuz.
Ausgerechnet beim Anteil Erneuerbarer am Primärenergieverbrauch wird das Land mit einem Grünen Ministerpräsidenten von den Ostländern M-V, Brandenburg und Sachsen-Anhalt abgehängt. Ist wohl auch für Grüne nicht so einfach, großen Reden auch große Taten folgen zu lassen.
Ist wohl auch für Grüne nicht so einfach, großen Reden auch große Taten folgen zu lassen.
Ihr erfolgreicher Ministerpräsident ist unüberwindbar. Da können die kleinen Kläffer an seinen Hosenbeinen knurrend reißen, wie sie wollen.
Ein schönes Beispiel, dass man kein Schreihals und Populist sein muss, um in der Politik zu bestehen. Solche Politiker möchte das Volk. Da ist auch die Parteizugehörigkeit egal. Siehe auch Ramelow, Schwesig und Scholz. Und last but not least: Merkel.Ausgerechnet beim Anteil Erneuerbarer am Primärenergieverbrauch wird das Land mit einem Grünen Ministerpräsidenten von den Ostländern M-V, Brandenburg und Sachsen-Anhalt abgehängt
BW ist halt kein Land mit viel Fläche und wenig Einwohnern, für das es kaum eine sinnvollere Verwendung gibt, als Windräder aufstellen, mit Mais zuspargeln und Gülle versichern lassen.
BW ist halt kein Land mit viel Fläche und wenig Einwohnern,
Frau Baerbock erwähnt regionale Besonderheiten in ihren Reden nicht, sie fordert konsequent die 2% der Fläche.
Und dann steht der Nachbar Söder noch um Größenordnungen besser da als Kretschmann. Wir brauchen jedes Jahr eine Bundestagswahl, der Unterhaltungswert unserer Populisten kann selbst durch ein Dschungelcamp nicht übertroffen werden.BW ist halt kein Land mit viel Fläche und wenig Einwohnern, für das es kaum eine sinnvollere Verwendung gibt, als Windräder aufstellen, mit Mais zuspargeln und Gülle versichern lassen.
Du meinst es gibt da irgendwelche limitierenden Faktoren und die Grünen lügen massiv bei dem Thema?
Besteht deswegen Baerbocks Plan aus Kobolden, Strom im Netz speichern und Kühlhäuser runter drehen?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.