- Dieses Thema hat 20 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 6 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
„Wir belagern Sie schon fast, hier in Sachsen-Anhalt“ fasst Frank-Walter Steinmeier seine Inlandsreisen des knappen Jahres im Amt des Bundespräsidente
[Der komplette Artikel: Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier besuchte heute Halle: Seine Rede in der Leopoldina]„Massendaten als ein beherrschender Trend der Digitalisierung, mit großer Gefahren aufgrund tieferer Interpretationsmöglichkeiten. Generell, Dateninterpretation oder Interpretation von Informationen: „Was ist, wenn wir uns nur noch bei Gleichgesinnten informieren“
Welch wahre Worte.
Gut fand ich auch, dass Steinmeier heute spontan auf die Unsäglichkeiten von Poggenburg reagiert hat. Präsidial, aber klar.
Die AfD fands lustig, man klopfte sich auf die Schenkel. Aber auch in der CDU scheint es ja Leute zu geben, die Verständnis für diese Art völkischen „Humors“ haben. Wenn das Volksempfinden mal so richtig über die Stränge schlägt, wird es noch lustig werden.
Ich vermute „Was ich sehe, ist, dass es Politiker gibt, die Maßlosigkeit in der Sprache, Rücksichtslosigkeit und Hass in ihrer Haltung zu einer eigenen Strategie machen.“ passt eigentlich auch ganz gut zu Stinkefinger-Kevin und „in die Fresse“-Andrea. Da musst du nicht mal auf fremde Parteien schielen. Der Totalausfall von Poggenburg wird hoffentlich Strafrechtlich gewürdigt.
Bei manchen Vergleichen und Ausdrucksformen könnte man auch an Asberger Syndrom denken. Aber es wäre schade, den wunderbaren Anfangsbeitrag mit polemischen Kommentaren, die zwar eine wichtige aber dennoch Randbemerkung des Bundespräsidenten betreffen, in den Hintergrund zu drängen. Zurückhaltung wäre deshalb an dieser Stelle angebracht.
Mir liegt es fern, Poggendorf zu rechtfertigen, aber was andere Politiker bei Aschermittwochsreden über andere Politiker ablassen, überschreitet m.E.auch die Grenze des Zumutbaren.
Mir liegt es fern, Poggendorf zu rechtfertigen, aber was andere Politiker bei Aschermittwochsreden über andere Politiker ablassen, überschreitet m.E.auch die Grenze des Zumutbaren.
Wolli, da musst du differenzieren, Gewaltfantasien von SPD’lern sind lustig. AfD ist voll Nazi und so.
AfD ist voll Nazi und so
Nein, überhaupt nicht. Alles im Rahmen des tolerierbaren Diskurses, was Poggenburg und Co tagein, tagaus ablassen, meinst Du im Ernst?
Was er da aufgeführt hat, ist vollendete NS-Ideologie, proletenhaftes Verhalten und zudem strafbar. Bezeichnend, dass seine AfD-Anhänger da noch vor Begeisterung johlen.
Wenn du das mit Nahles oder Steinbrück auf eine Stufe stellst, relativierst Du eine verbrecherische Ideologie.AfD ist voll Nazi und so
Nein, überhaupt nicht. Alles im Rahmen des tolerierbaren Diskurses, was Poggenburg und Co tagein, tagaus ablassen, meinst Du im Ernst?
Was er da aufgeführt hat, ist vollendete NS-Ideologie, proletenhaftes Verhalten und zudem strafbar. Bezeichnend, dass seine AfD-Anhänger da noch vor Begeisterung johlen.
Wenn du das mit Nahles oder Steinbrück auf eine Stufe stellst, relativierst Du eine verbrecherische Ideologie.Selbst die AfD ist nicht nur Poggenburg. Wenn du sie auf diese Person reduzierst, dann relativierst du verbrecherische Ideologien. Wenn du Andreas Gewaltfantasien relativierst, bist du auch nicht besser.
Der Versuch, die AfD nach den letzten Vorfällen aus der Nazi-Ecke herauszuwinden, wirkt sehr ambitioniert.
Dass diese Diskussion unter einem gut geschriebenen Artikel über den Besuch des Bundespräsidenten geführt werden muss, ist allerdings erschreckend.
Poggendorf und auch Höcke sind ganz sicher Vertreter, die die demokratische Ordnung zwischen 1933 und 1945 wieder herstellen wollen. Doch damit sind sie in der AfD nicht allein:
Spenden für die Gerichtskosten der Seite „wir sind AfD“ ist ausdrücklich erwünscht und meinerseits empfohlen.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.