- Dieses Thema hat 72 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 9 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Jetzt zeigt sich das wahre Gesicht der Brexit-Angstmacher: Da wird eine Petition gestartet, um ein neues Referendum zu erreichen – statt das amtliche Ergebnis zu akzeptieren, soll einfach so oft abgestimmt werden, bis das Ergebnis passt (ich erinnere mich da noch an das Referendum zum Vertrag von Lissabon in Irland 2008). Wo war der Ruf nach einem zweiten Referendum, als es um die Abspaltung Schottlands ging (damals konnte man ja noch nicht wissen, wie es heute aussieht)? Ach nee, da passte das Ergebnis den Angstmachern, also ist alles in Ordnung.
Ich könnte kotzen, wenn ich sowas lese!
Wo war der Ruf nach einem zweiten Referendum, als es um die Abspaltung Schottlands ging (damals konnte man ja noch nicht wissen, wie es heute aussieht)?
Wieso? Gibt es doch auch schon. Schotten und London wollen aus GB austreten.
Statt deinem Lieblingswort “der Systempresse” wird daraus “der nichtlinken Press”
Warum nur habe ich immer wieder den Eindruck, dass einige hier im Forum noch nicht dem im Kindergartenalter entwachsen sind?
Wieso? Gibt es doch auch schon. Schotten und London wollen aus GB austreten.
Wer verstehend lesen kann, ist klar im Vorteil.
Beim ersten Schottland-Referendum wusste noch keiner, dass GB aus der EU austreten will. Da wurde auch nur seeehr knapp für einen Verbleib im Königreich gestimmt, aber niemand hat eine Petition für eine Wiederholung des Referendums gestartet – es war ja EU-opportun.
Jetzt auf einmal will man sich die Welt – widdewiddewitt – schönreferendieren wie sie einem gefällt.Aber ich weiß schon, du willst nur provozieren, hei-wu.
Jetzt zeigt sich das wahre Gesicht der Brexit-Angstmacher: Da wird eine Petition gestartet, um ein neues Referendum zu erreichen – statt das amtliche Ergebnis zu akzeptieren, soll einfach so oft abgestimmt werden, bis das Ergebnis passt (ich erinnere mich da noch an das Referendum zum Vertrag von Lissabon in Irland 2008). Wo war der Ruf nach einem zweiten Referendum, als es um die Abspaltung Schottlands ging (damals konnte man ja noch nicht wissen, wie es heute aussieht)? Ach nee, da passte das Ergebnis den Angstmachern, also ist alles in Ordnung.
Ich könnte kotzen, wenn ich sowas lese!
Wieso das wahre Gesicht der Brexit Angstmacher? Zum einen existiert diese Petition schon seit Mai, sie fordert für diese wichtige Entscheidung unter anderem ein Quorum. Zum anderen gibt es ja ein neues Referendum in Schottland, da man ihnen damals gesagt hat, dass sie nur in der EU bleiben können wenn sie bleiben. Die enorme Zustimmung zur Petition könnte auch durch das widerrufen der zentralen Argumente für den Brexit kommen.
Warum nur habe ich immer wieder den Eindruck, dass einige hier im Forum noch nicht dem im Kindergartenalter entwachsen sind?
Warum hab ich den Eindruck das du nicht besser als der besorgte Bürger bist sondern nur anders?
Warum hab ich den Eindruck das du nicht besser als der besorgte Bürger bist sondern nur anders?
Vielleicht weil alle Menschen gleich sind und es deswegen keine besseren oder schlechteren Menschen gibt?
Mag sein, dass es diese Petition schon seit Mai gibt. Aber offensichtlich hat es auch seit Mai niemanden interessiert, dieses Referendum unter den in der Petition gewünschten Bedingungen abzuhalten. Und jetzt, nach dem rechtlich einwandfreien Referendum ein zweites zu fordern, weil einem das Ergebnis nicht passt, ist einfach unerhört. Das sind sie also, die selbsternannten „Demokraten“.
Das Maritim steht fast leer, da könnte man doch Brexitlanten aufnehmen!
Vorher müsste man natürlich noch GB zu einem unsicheren Drittstaat resp. Herkunftsstaat erklären. Aber angesichts der aktuellen Situation ist das natürlich naheliegend.
Warum nur habe ich immer wieder den Eindruck, dass einige hier im Forum noch nicht dem im Kindergartenalter entwachsen sind?
Warum wirst du ausfallend? Weil er recht hat?
Das Maritim steht fast leer, da könnte man doch Brexitlanten aufnehmen!
Niemand wird verhungern, das Mittelalter und die Steinzeit werden auch in den Geschichtsbüchern bleiben und es ist nicht nachvollziehbar, wieso England einen Krieg gegen die Rest-EU anfangen sollte. Einzig denkbar wäre ein Bürgerkrieg, den aber die Institution „EU“ auch nicht hätte verhindern können – das Volk war ja auch als EU-Mitglied schon gespalten. Die EU ist also, wie man sieht, kein Garant für Frieden und Wohlstand – und schon gar nicht ein unveränderliches Naturgesetz.
Ich ereifere mich weder für noch gegen einen Austritt von GB aus der EU. Wer immer noch nicht weiß, was „Systempresse“ ist, muss nur mal dieser Tage die Nachrichtensendungen schauen. Ich höre da nur, dass GB in Spaltung, Armut und Bedeutungslosigkeit versinken wird und dass die Brexit-Befürworter ihre Entscheidung bereuen. Das Bestreben nach Kleinstaaterei gibt es doch schon einige Zeit. Die Zerschlagung Jugoslawiens wurde sogar völkerrechtswidrig mit Nato-Bomben unterstützt. Die Tschechoslowakei wurde gespalten, die Basken möchten ihren eigenen Staat gründen. Schottland hat schon ein Referendum hinter sich. Apropos Schottland. Was versprechen sie sich von einer Abspaltung? Sie sind in GB Zahlungsempfänger. GB war einer der größten Einzahler in der EU. Von wem will Schottland nach der Abspaltung Geld bekommen?
Schottland hat schon ein Referendum hinter sich. Apropos Schottland. Was versprechen sie sich von einer Abspaltung? Sie sind in GB Zahlungsempfänger.
Es müssen sich auch in Deutschland einige Bundesländer Sorgen machen, wenn der Solidarpakt ausläuft. Es ist ja nicht so, ddass die Farbis die Welt finanzieren.
<iframe src=“https://www.youtube.com/embed/PhjXGdMl77s?feature=oembed“ allowfullscreen=““ frameborder=“0″ height=“281″ width=“500″></iframe>
Jaja….damals empört heute bedient sich sich ihrer.
Schönes Beispiel … für manipulative Propaganda und ihre Wirkung.
Was Du da verlinkt hast, sind aus dem Zusammenhang gerissene Aussagen, die mitunter auch noch (falls es der dumpfe Zuschauer immer noch nicht kapiert hat) wiederholt geschnitten werden.
Soweit ich das aus den Burchstücken erkennen konnte, geht es m.E. um was ganz andres als die „Lügenpresse“-Schreier heute im Sinn haben.
Wer immer noch nicht weiß, was “Systempresse” ist, muss nur mal dieser Tage die Nachrichtensendungen schauen. Ich höre da nur….
Ja, weil dir nicht gefällt, was du hörst, ist es eine „Systempresse“ (was immer auch dieser faschistisch geprägte Propagandabegriff inhaltlich aussagen mag).
Es ist ja nun mal so, dass das zentrale Brexit-Argument sich noch während der Auszählung als Lügenmärchen herausgestellt hat. Und mit dem Zusammenbruch des Brexit-Lügengebäudes ist es nachvollziehbar, dass die Gegner jetzt Zeter, Mordio und Betrug schreien (gerade bei so knappem Ausgang). 3 Millionen Unterschriften in 3 Tagen für eine neue Volksabtimmung sprechen da schon Bände, ebenso wie ein erneutes schottische Unabhängigkeitsreferendum. Von einem Referendum in Nordirland ganz zu schweigen.
Es müssen sich auch in Deutschland einige Bundesländer Sorgen machen, wenn der Solidarpakt ausläuft. Es ist ja nicht so, ddass die Farbis die Welt finanzieren.
Und sie machen sich auch Sorgen, wenn GB nicht mehr in EU einzahlt, dass weniger Geld nach Sachsen-Anhalt fließt. Und dass der Export nach GB einbricht. Langsam kommt auch die Wahrheit auf den Tisch, wie Sachsen-Anhalt das Russland-Embargo schadet. Hieß es nicht lange Zeit in der Systempresse: Ochh, das bisschen, das stecken wir doch locker weg? Jetzt heißt es: „die Sanktionen hätten die Exporteure aber hart getroffen.“(MZ)
Ich habe zwar kaum die Welt finanziert, aber in Deutschland kräftig Steuern bezahlt. Da werden u.a. Museen davon subventioniert. Inwieweit mein Unternehmen Steuern bezahlt hat, weiß ich nicht. Große internationale Unternehmen müssen das ja nicht.Und sie machen sich auch Sorgen, wenn GB nicht mehr in EU einzahlt, dass weniger Geld nach Sachsen-Anhalt fließt. Und dass der Export nach GB einbricht. Langsam kommt auch die Wahrheit auf den Tisch, wie Sachsen-Anhalt das Russland-Embargo schadet. Hieß es nicht lange Zeit in der Systempresse: Ochh, das bisschen, das stecken wir doch locker weg?
Also erstens sind die Russland Sanktionen richtig und wichtig. Zum zweiten schauen wir doch mal auf die Zahlen:
schauen wir doch wie hart und sie Sanktionen letztes Jahr getroffen haben:
https://www.statistik.sachsen-anhalt.de/apps/StrukturKompass/indikator/zeitreihe/28Du hast recht, die Auswirkungen sind ja erschreckend. Da wachsen die Exporte einfach so weiter. Da hat uns die fiese Lügensystempresse mal wieder böse verarscht.
Das kann ich guten Gewissens sagen: Wenn der Staat DDR über und über verschuldet war, die Kommunen waren es NICHT. Die bekamen, wenn sie sich nicht selbst finanzieren konnten, jährlich ihren festgesetzten und geplanten Anteil an den Gesamteinnahmen des Staatshaushaltes, hatten ihre jährlich einzuplanende Haushaltsreserve und massig Geld im a)Werterhaltungsfonds, der jährlich weiter wuchs, weil ihm am Jahresende nicht verbrauchte Werterhaltungsmittel zugeführt werden mussten und im Folgejahr zweckgebunden verwendet werden konnten.Der wuchs mangels fehlender bzw. unzureichender Handwerker- und Baukapazitäten, geschuldet durch Arbeitskräfte- sowie Materialmangel. Grund war die Nichtübereinstimmung von finanzieller und materieller
Planung. Feierabendbrigaden in den 70er Jahren konnten die Situation etwas mildern.
Andere nicht verbrauchte finanzielle Mittel ( resultierend
aus Sparmaßnahmen u.a. kluges Witschaften) wanderten inden b) Rücklagenfonds der Volksvertretung, über dessen Verwendung sie auch entschied.Da hat uns die fiese Lügensystempresse mal wieder böse verarscht.
Meinst du?
„Die Sanktionen gegen Russland, die seit nunmehr zwei Jahren bestehen, seien für die Wirtschaftspartner in Sachsen-Anhalt sehr belastend. Die Ausfuhren nach Russland sanken von 500 auf 300 Millionen Euro.“Meinst du?
“Die Sanktionen gegen Russland, die seit nunmehr zwei Jahren bestehen, seien für die Wirtschaftspartner in Sachsen-Anhalt sehr belastend. Die Ausfuhren nach Russland sanken von 500 auf 300 Millionen Euro.”Hast du die Links angeschaut? Offensichtlich gibt es mehr Exportpartner als Russland.
Was nützt es Kathi-Backmischungen zu exportieren, wenn dafür Maschinenhersteller pleite gehen?
http://www.deutschlandfunk.de/maschinenbauer-in-sachsen-anhalt-leiden-unter-den-russland.769.de.html?dram:article_id=316096Was nützt es Kathi-Backmischungen zu exportieren, wenn dafür Maschinenhersteller pleite gehen?
http://www.deutschlandfunk.de/maschinenbauer-in-sachsen-anhalt-leiden-unter-den-russland.769.de.html?dram:article_id=316096Ich verstehe warum du so besorgt bist und die „Systempresse“ verteufelst. Steht doch schon im Text das man sich andere Märkte suchen muss. Am Ende ist es relativ egal welche Branche exportiert. Fakt ist, dass es die Wirtschaft von Sachsen-Anhalt nicht wirklich getroffen hat. Natürlich gehen auch mal Firmen pleite, in diesem Fall wohl eher die unflexiblen. Auch für Maschinenhersteller gibt es noch viele andere Exportmärkte.
Zum Brexit. Die Petition wächst, „Schottland“ hat sein Veto angekündigt. Man darf gespannt sein.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.