Startseite › Foren › Halle (Saale) › Bauarbeiten für die neue Peißnitzbrücke haben begonnen
- Dieses Thema hat 190 Antworten und 22 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 3 Monaten von Schulze.
-
AutorBeiträge
-
20. November 2013 um 16:07 Uhr #76230
Wahrscheinlich spült es die vor dem Frost nicht mehr fertiggestellten Rampen gleich beim ersten Frühjahrshochwasser wieder fort.
20. November 2013 um 17:02 Uhr #76237das wäre dann eine Frage der Gewährleistung, unsachgemäße Arbeit…
20. November 2013 um 17:02 Uhr #76238Ist der für die Fertigstellung geplante Monat seit dem Laternenfest eigentlich schon um?
20. November 2013 um 17:41 Uhr #76249Der Monat November ist ja noch nicht rum.
Aber wenn der neue Gimritzer Damm auf der Halle-Saale-Schleife im nächsten Jahr doch gebaut werden sollte, könnte es erneut Einschränkungen beim Zugang und der Zufahrt auf die Peißnitzinsel geben, denn die Anbindung muß ja dann anders gestaltet werden bzw. durch ein Deichtor hindurchgehen!!
Aber @Hei-wu wird es freuen, dass nun vielleicht 2014 die Gimritzer-Gutsbrücke saniert werden kann!!28. November 2013 um 11:32 Uhr #7728128. November 2013 um 11:49 Uhr #77291Ist eine Zufahrt zum Peißnitzhaus zwecks Anlieferung von Material über diese neue Brücke gestattet?
28. November 2013 um 12:47 Uhr #77313@ wolli – parallel dazu war man dabei ein Verkehrsschild aufzustellen, für Versorgungsfahrzeuge frei, soll wohl draufstehen !
Ich habe nach einen Verkehrspoller gefragt – ist nicht geplant.
Ich lichte es mal ab, wenn es steht.28. November 2013 um 13:03 Uhr #77315Es wird wohl ein Verkehrsschild „Durchfahrt verboten- für Anlieger frei“, denn auch das Gut Gimritz mit @hei-wu muß ja drüber fahren können, wenn die Gimritzer Gutsbrücke zur Sanierung für längere Zeit gesperrt ist.
28. November 2013 um 17:42 Uhr #77336Ich hoffe da rollt nicht so viel Verkehr lang wie in der Kleinen Ulrichstraße
28. November 2013 um 19:56 Uhr #7734528. November 2013 um 20:20 Uhr #77347Auch der Hundepapierkorb war vor der Asphaltierung schon fertig:
http://imageshack.com/a/img28/7152/7lsp.jpg
Aber Hei-wu dürfte ja da noch nicht rüberfahren!!!
28. November 2013 um 21:43 Uhr #77414Hei-Wu dürfte auch nicht während einer Hochwassersituation mit dem Ruderboot über die Peißnitz schippern.
Aber Gesetze und Regeln gelten halt nur für andere, Hei-Wu hält sich da wohl für was übergeordnetes.
Auch lustig dass da nur Lieferverkehr frei ist, nix mit Anwohner erlaubt.28. November 2013 um 21:54 Uhr #77415Richtig, sonst stünde „Anlieger frei“ drauf
28. November 2013 um 22:21 Uhr #77417Für den Preis
hätte man wohl auch Gehwege auf beiden Seiten der Fahrbahn erwarten können!28. November 2013 um 23:02 Uhr #77425
Anonymund wenn heiwu nun seine Frau zuhaus abliefern will? 😀
28. November 2013 um 23:24 Uhr #77429Die Situation ist aus Sicht der Union der Demokratischen Volksrepubliken Gimritz unter Auslegung internationalen Rechts verhaeltnismaessig uebersichtlich. Im Hochwasserfall beanspruchen wir das Seerecht innerhalb der Siebenmeilenzone. Das lernen Studenten unserer Volksakademie bereits im ersten Semester.
29. November 2013 um 14:47 Uhr #77482Oh Mann egal was du nimmst nimm weniger.
29. November 2013 um 18:27 Uhr #77500Nun bliebe ja nur noch über eine neue Brückenbezeichnung zu diskutieren. Da in ihr viel Bürgeranteil bei der Finanzierung drin stecken, kann sie nur den Namen „Bürgerbrücke“ bekommen.
Auch ist die Tragfähigkeit für Autos und LKW`s erhöht worden und diese müßte ja dann auch vor der Brücke angezeigt werden.29. November 2013 um 19:34 Uhr #77504Kenno, das ist ein guter Vorschlag.
29. November 2013 um 19:59 Uhr #77507Haben nicht auch die Schausteller diese peinliche Nummer finanziell mit unterstützt? Könnte also auch „Rummelbrücke“ heissen.
2. Dezember 2013 um 18:07 Uhr #77966Viele Menschen, Rummelbrücke… Wie wäre es mit Rammelbrücke, verhilft sicher vielen Neustädtern zu selbigem im grünen 😉
Bin gespannt was länger hält, modernste Technik oder sozialistisches Provisorium 😀
2. Dezember 2013 um 21:35 Uhr #77987Da man zum Schluß der Brückenplanungen noch einmal die Kurve von einer unmöglichen Stahlrohrkonstruktion zu einer soliden Betonkonstruktion gefunden hat, dürfte bei den jährlich zu erwartenden Hochwasserüberflutungen jedenfalls von einer längeren Haltbarkeitdauer auszugehen sein.
Bleibt da nur die Frage, ob die geplanten Baukosten bei den witterungsbedingten Bauunterbrechungen eingehalten wurden.
Ich schätze aber ein, dass „nachgespendet“ werden muß!!!2. Dezember 2013 um 22:11 Uhr #77991“nachgespendet” ist aber auch schön… 😀
3. Dezember 2013 um 12:38 Uhr #78056Heute am 3.12.2013 wird immer noch an der Brücke an den Restarbeiten gewerkelt, wie Geländerplanierung und Mutterbodenauftrag. Vielleicht gelingt es doch noch, die Brücke in diesem Jahr noch einzuweihen, denn sonst müßte man die Eingravierung, welche auf das Baujahr 2013 hinweist, nochmals ändern!
http://imageshack.com/a/img441/4135/skik.jpg
http://imageshack.com/a/img577/9651/i9fk.jpg3. Dezember 2013 um 13:24 Uhr #78069Danke für die aktuellen Fotos. Kann die Brücke aktuell denn schon passiert werden (bzw. ist für die Bürger zugelassen)?
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.