Startseite Foren Halle (Saale) Ausgangssperre ab Samstag in Halle, Inzidenz steigt auf 248 Corona-Neuinfektionen / 7 Tage. Schulen offenbar Pandemietreiber

Ansicht von 25 Beiträgen - 26 bis 50 (von insgesamt 76)
  • Autor
    Beiträge
  • #395967

    Unser täglich Maria Denunziata gib uns heute!

    Verehrter Kollege Redhall, Du verwendest gerne die Lateinische Sprache, um dich korrekt, gebildet und allgemeinverständlich auszudrücken. Leider war ich nie sonderlich gut in Latein, das große Latinum so mit ach und Krach..

    Aber eine Frage an den großen wortgewandten Lateiner: wenn ich richtig verstehe ( ich musste da auch erst in meinen Büchern aus der Quinta nachschlagen): „denunciata“ ist ein Partizip passiv. So frage ich mich, welche denunzierte Maria du ständig anrufst.
    Oder wird jetzt die Muttergottes mit dem heiligen Bernd Wiegand gleichgesetzt? Bernd-Maria Wiegand?

    Mamma Mia. Erst Messias, dann ist er auch noch seine eigene Mutter.

    #395971

    wenn man tatsächlich vernunftunterlegt, differenziert handeln wollte, würde man auch berucksichtigen, daß der krankheitswert meist bis zum 40.lbj quasi bei null, 40.-60.lbj. mäßig, erst ab 60.lbj. hoch ist.

    Infizierte dieses Alters mögen zwar weniger stark krank werden, aber sie tragen das Virus in die Familien hinein. Oder denken Sie, verehrte Dame, die älteren Patienten sterben in der Klinik, weil sie sich vorher im Seniorenkolleg oder im Volkshochschulkurs beim Seidenmalen infizierten?

    eben deswegen können die familien einander schützen durch quarantäne, tests, abstand…, wenn es nötig ist.
    was haben die schüler damit zu tun?!
    dieser unsinn der schuldbeladenen kinder durch ihre bloße existenz ist doch sowas von falsch und hysterisch. klingt fast wie sündig durch/seit geburt.

    #395972

    Irgendwie kommt mir Ihr infektiologischer Horizont auf das Äußerste beschränkt vor. Die hohe Inzidenz von Kita-Kindern und Schülern steht als wissenschaftlich abgesichert fest. Das PIM-Syndrom bei Kindern ignorieren Sie komplett. Es steht auch fest, dass Kinder meist Eltern haben, die ebenso durch die britische Variante gefährdeter sind als durch das Ursprungsvirus. Solange es keine Impfungen gibt, am besten nich anderen vorschreiben wollen, was besser ist, sondern einfach Pandemieexperten sprechen lassen, deren Ratschlägen folgen und keine Fake-News verbreiten.

    auch heute: der anteil der positiven abstriche an gemeinschaftseinrichtungen (kita, schule, MLU) ist 15% und nicht hoch.
    warum sind eltern von schulkindern gefährdeter? gefährdeter als wer/was?
    keiner schreibt Ihnen vor, was besser ist. fühlen Sie sich verfolgt? Sie dürfen sich einigeln, Sie dürfen sich sonstwie schützen, man läßt Ihnen auch neurosepflege. aber bitte lassen Sie andern andere gedanken, ruckschlüsse, bedürfnisse etc.

    #395973

    Warum sind eltern von schulkindern gefährdeter?

    Vielleicht deshalb, weil sie zwischen 2-3 Jahrzehnte älter sind? Oder wurden Sie mit 20 Jahren geboren?

    #395974

    Warum sind eltern von schulkindern gefährdeter?

    Vielleicht deshalb, weil sie zwischen 2-3 Jahrzehnte älter sind? Oder wurden Sie mit 20 Jahren geboren?

    eben deshalb, weil sie lediglich 2-3 jahrzehnte älter sind, sind sie nicht „gefährdeter“. da gibt es meist einen unauffälligen bis mäßigen verlauf. (sofern sie nicht an sonstigen schweren erkrankungen leiden)

    #395975

    Für Lateiner!

    #395976

    Warum sind eltern von schulkindern gefährdeter?

    Vielleicht deshalb, weil sie zwischen 2-3 Jahrzehnte älter sind? Oder wurden Sie mit 20 Jahren geboren?

    eben deshalb, weil sie lediglich 2-3 jahrzehnte älter sind, sind sie nicht „gefährdeter“. da gibt es meist einen unauffälligen bis mäßigen verlauf. (sofern sie nicht an sonstigen schweren erkrankungen leiden)

    Die britische Mutation ist für Altersklasse ab 50 keinesfalls ungefährlich. Es gibt genügend Eltern Ü50.

    #395983

    wenn man tatsächlich vernunftunterlegt, differenziert handeln wollte, würde man auch berucksichtigen, daß der krankheitswert meist bis zum 40.lbj quasi bei null, 40.-60.lbj. mäßig, erst ab 60.lbj. hoch ist.

    Infizierte dieses Alters mögen zwar weniger stark krank werden, aber sie tragen das Virus in die Familien hinein. Oder denken Sie, verehrte Dame, die älteren Patienten sterben in der Klinik, weil sie sich vorher im Seniorenkolleg oder im Volkshochschulkurs beim Seidenmalen infizierten?

    eben deswegen können die familien einander schützen durch quarantäne, tests, abstand…, wenn es nötig ist.

    was haben die schüler damit zu tun?!

    dieser unsinn der schuldbeladenen kinder durch ihre bloße existenz ist doch sowas von falsch und hysterisch. klingt fast wie sündig durch/seit geburt.

    Ist es vielleicht dein Problem, dass du ständig auf dem Appellohr hörst?
    Vielleicht geht es auch um den Schutz der Kinder und Jugendlichen?

    #395984

    Und die werden in der Schule geschützt?

    #395985

    „eben deswegen können die familien einander schützen durch quarantäne, tests, abstand…, wenn es nötig ist.
    was haben die schüler damit zu tun?!“
    @ hädicke, haben Schüler keine Familie?

    #396010

    „eben deswegen können die familien einander schützen durch quarantäne, tests, abstand…, wenn es nötig ist.

    was haben die schüler damit zu tun?!“

    @ hädicke, haben Schüler keine Familie?

    sinnlose frage
    die chronisch/altersmäßig gefährdeten mitglieder einer familie können sich schützen, das sind in der regel nicht die eltern.

    #396011

    Und die werden in der Schule geschützt?

    das hat niemand behauptet.
    und es ging auch nicht darum.
    (auf jeden fall würde ein wichtiger lebensbereich der kinder geschützt, der so nun zerstört wird und somit auch langzeitfolgen haben wird, so lebensbeeinträchtigend, wie das ist)

    #396013

    Ja, die können sich schützen, indem sie die Kinder nach der Schule zu den Großeltern schicken.

    #396015

    Ja, die können sich schützen, indem sie die Kinder nach der Schule zu den Großeltern schicken.

    ich weiß zwar nicht, wofür Sie das jetzt als argument nutzen wollen, denn unabhängig davon, ob schule ist oder nicht, gehen anscheinend sowieso kinder zu großeltern. ob sie das nun vor/nach/während der „echten“ schulzeit oder der „heimschulzeit“ tun, spielt ja dann keine rolle.
    also auch aus dem grund ist es besser, die kinder weiter zu beschulen. denn so wird die zeitmenge minimiert, in der die eltern die kinder „versorgt“ wissen wollen.

    #396019

    unabhängig davon, ob schule ist oder nicht, gehen anscheinend sowieso kinder zu großeltern.

    Das wäre ja schon für sich allein ein Grund, die Schulen zu schließen.

    Aber nicht so Hädicke:

    ob sie das nun vor/nach/während der „echten“ schulzeit oder der „heimschulzeit“ tun, spielt ja dann keine rolle.
    also auch aus dem grund ist es besser, die kinder weiter zu beschulen. denn so wird die zeitmenge minimiert, in der die eltern die kinder „versorgt“ wissen wollen.

    #396022

    unabhängig davon, ob schule ist oder nicht, gehen anscheinend sowieso kinder zu großeltern.

    Das wäre ja schon für sich allein ein Grund, die Schulen zu schließen.

    Aber nicht so Hädicke:

    ob sie das nun vor/nach/während der „echten“ schulzeit oder der „heimschulzeit“ tun, spielt ja dann keine rolle.

    also auch aus dem grund ist es besser, die kinder weiter zu beschulen. denn so wird die zeitmenge minimiert, in der die eltern die kinder „versorgt“ wissen wollen.

    jesus…
    Sie haben doch grad behauptet, kinder würden nach der schule zu großeltern geschickt, oder nicht? wo ist also „für sich allein ein Grund, die Schulen zu schließen“? das eine hat mit dem anderen nichts zu tun, außer, daß nicht auch noch kinder WÄHREND der schulzeit bei großeltern sind.
    und: großeltern sind schon groß, können also auch allein entscheiden und ablehnen, enkel zu treffen. oder stehen Sie auch am zigarettenregal und missionieren die menschen?

    #396028

    eben deshalb, weil sie lediglich 2-3 jahrzehnte älter sind, sind sie nicht „gefährdeter“. da gibt es meist einen unauffälligen bis mäßigen verlauf. (sofern sie nicht an sonstigen schweren erkrankungen leiden)

    Meist? Ich weiß nicht wie es um dein Sozialleben bestellt ist, ich kenne im engsten Bekanntenkreis Leute in den 30ern mit Langzeitfolgen, will man nicht haben und hat eben nichts mit einer Grippe o.ä. zu tun. Aber wenn irgendwelche Leute Nachts nicht mehr saufen und feiern können ist es natürlich sehr tragisch. Ich habe nichts dagegen wenn irgendwelche Querdenker nicht an Physik glauben und deswegen russisch Roulette spielen aber hier spielt man mit fremden Leben.

    #396055

    Die Parkanlagen heute gut mit Menschen gefüllt. Menschenansammlungen, aber Masken und Abstände in vielen Fällen eine Fehlanzeige. Was ist eigentlich der Sinn und Zweck der nächtlichen Ausgangssperre? Müsste man die Ausgangssperre nicht tagsüber haben?

    #396059

    Wird wohl nicht werden, zum Beginn des Ramadans zu lockern.

    #396079

    Wird wohl nicht werden, zum Beginn des Ramadans zu lockern.

    Wieder mal ein Gedanke sprung typisch @farbspektrum. WAS???

    #396080

    Es wäre schön, wenn du auch Gedankensprünge hättest, anstatt mit Scheuklappen durch die Welt zu laufen und eine stark eingeengte Sicht hättest.

    #396081

    Wird wohl nicht werden, zum Beginn des Ramadans zu lockern.

    Die hohen Infektionszahlen in Halle liegen natürlich an den vielen Muslimen. Früher waren ja auch die Juden an der Pest schuld.
    Nicht wahr, bunter Freund?

    #396082

    Mein lieber kurzsichtiger Freund. Ursprünglich wurde das Ende des Lockdowns in Deutschland (!) für den 18. April festgelegt. Rein zufällig beginnt der Ramadan am 13. April. Nicht alles was in deiner kleinen überschaubaren Welt passiert, ist relevant für die große Welt.

    #396086

    eben deshalb, weil sie lediglich 2-3 jahrzehnte älter sind, sind sie nicht „gefährdeter“. da gibt es meist einen unauffälligen bis mäßigen verlauf. (sofern sie nicht an sonstigen schweren erkrankungen leiden)

    Meist? Ich weiß nicht wie es um dein Sozialleben bestellt ist, ich kenne im engsten Bekanntenkreis Leute in den 30ern mit Langzeitfolgen, will man nicht haben und hat eben nichts mit einer Grippe o.ä. zu tun. Aber wenn irgendwelche Leute Nachts nicht mehr saufen und feiern können ist es natürlich sehr tragisch. Ich habe nichts dagegen wenn irgendwelche Querdenker nicht an Physik glauben und deswegen russisch Roulette spielen aber hier spielt man mit fremden Leben.

    ja, meist.
    es geht übrigens nicht um nächtliches saufen, sondern um fehlende schule seit monaten.

    #396089

    Die Parkanlagen heute gut mit Menschen gefüllt. Menschenansammlungen, aber Masken und Abstände in vielen Fällen eine Fehlanzeige. Was ist eigentlich der Sinn und Zweck der nächtlichen Ausgangssperre? Müsste man die Ausgangssperre nicht tagsüber haben?

    Das Gewimmel im Freien ist nicht das größte Problem. Langer gemeinsamer Aufenthalt in geschlossenen Räumen ist es, auch mit Maske: Arbeitsplatz, Schulen, Wohnen.
    Die Diskussionen um Ausgangssperre halte ich für Ablenkungsmanöver.

Ansicht von 25 Beiträgen - 26 bis 50 (von insgesamt 76)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.