- Dieses Thema hat 61 Antworten und 20 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 7 Monaten von
.
-
Beiträge
-
SfK, Du solltest bei der nächsten Mondfahrt mitmachen, da gibts noch viel zu tun.
Irdisch liegst Du etwas daneben mit Deinem Haß auf Autofahrer und Deiner Macke für Radfahren.Wurden die Menschen am Anfang des Filmes eigentlich gefragt, ob sie in Wahlwerbung auftreten wollen?
Wurden die Menschen am Anfang des Filmes eigentlich gefragt, ob sie in Wahlwerbung auftreten wollen?
Naja, das geht gerade noch so durch.
Der Rest ist allerdings peinlich.Manchen Menschen würde es sehr gut tun, etwas zeitlichen Abstand verstreichen zu lassen, bevor man sich öffentlich äußert. Man könnte sonst den Eindruck bekommen, dass die Frau dauerhaft so angepisst redet, wie wenn sie sich im Stadtrat äußert.
Ich finde, Sabine redet garnicht so schlecht, aber du müsstest dein Geschreibse mal überarbeiten.
War eigentlich hallespektrum bei der Veranstaltung?
Tja, Sabinchen hat vollkommen recht.
Und dass sie diesen offensichtlich nicht unabhängigen und nicht überparteilichen Skrzypczak als Problemfall benennt, ist auch richtig, allerdings auch allgemein bekannt.
Der schreibt doch praktisch nur Unsinn.Der Film hat zumindest den Effekt, das man darüber redet. Und inhaltlich hat hier noch keiner wiedersprochen!
Über welchen Inhalt willst du denn reden?
Über „nenenene“ oder „nein, du bist blöd“?
Alles andere, was sie von sich gibt, war doch schon vorgestern wiederlegt.O.K. es geht um ein Video, dass nun wirklich jeder 13-jähriger Youtuber besser hinkriegt.
Inhaltlich wie filmisch.
LOL
Das Video ist besser als alles was teu und ‚StadtfürKinder‘ je in diesem Forum von sich gegeben haben.
OK, dies ist wirklich kein Maßstab, aber Sabine hat einfach Recht.
Das ist immer noch das Wichtigste.Der Film hat zumindest den Effekt, das man darüber redet. Und inhaltlich hat hier noch keiner wiedersprochen!
Da ist ja das Problem. Inhaltlich okay und kommt authentisch rüber. Wenn man aber den darstellenden Personen vornherein nichts abgewinnen kann, ist das natürlich ein Problem – siehe Beiträge wie Hans oder teu. Dann wird nach dem Haar in der Suppe gesucht… beim Eiskunstlaufen die B-Note…
Btw: ich bin übrigens kein Wiegand-Fan… aber immer dafür die Kirche im Dorf zu lassen.
Und wenn die mal im Kfz sitzen, werden die genauso rücksichtslos und besoffen fahren.
Wenn die erwachsen sind, gibt es selbstfahrende Autos, und Luckymans werden ihnen höchstens als Pokemon in die Brille projeziert.
Ich bin eine Anwohnerin des August-Bebel-Platzes. Was Paul und Paul hier wiedergeben entspricht nur zum Teil den Tatsachen. Die Behauptung, „sie könnten doch schlicht runterkommen und mit uns reden, dann machen wir das auch“ ist durch zig Gegenbeispiele widerlegt!
Erst letzte Nacht wurde ich um 4 Uhr in der Nacht von lauten Unterhaltungen, Gegröle und lautem Rufen über die Straße hinweg geweckt. Ich bin ans Fenster, habe runter gerufen, dass sie leise sein sollen und habe nur dumme Sprüche als Antworten erhalten. Das Palaver ging bis 5.30 Uhr weiter. Wenn Paul und Paul sich sowieso nur bis 23-24 Uhr am Platz aufhalten, sollen sie sich doch einfach raushalten. Nicht Paul und Paul sind das Problem, über die sich die Anwohner*inne beschweren, sondern Jugendliche, die gegen 1 Uhr kommen und bis in die frühen Morgenstunden bleiben.(Warum fühlen sich Paul und Paul überhaupt von den Beschwerden angesprochen, wenn sie so früh nachhause gehen?)
Als parallel zur Anwohnerversammlung mit Herrn Wiegand auf dem August-Bebel- Platz eine Art “Gegenveranstaltung” stattfand, nutzten einige Jugendliche die Gelegenheit dazu, zwei Banner am August-Bebel-Platz aufzuhängen, auf denen steht: “Bebeln ist kein Verbrechen” und “Bebel für alle”. Niemand hat behauptet, dass Bebeln ein Verbrechen ist!!! Das zeigt nur, wie wenig Verständnis die Jugendlichen für die Anliegen der Anwohner*innen haben. Wir wollen nur nachts schlafen können, wollen nicht ständig den hinterlassenen Müll und Glasscherben wegfegen und wollen nicht, dass ständig neben Hauseingängen gepinkelt wird. Das ist wohl kaum zu viel verlangt.
Mein Eindruck ist, das Jugendliche wie Paul und Paul auf Ihrem Recht „zu bebeln“ beharren und jegliche Einschränkungen, z.B. in Form einer Nachtruhe ab 22 Uhr, als Freiheitsberaubung darstellen, als Forderung von spießigen, intoleranten Anwohner*innen, die der Jugend ihren Spaß nicht gönnen. Das ist aber nicht der Fall. ES GEHT UM NICHTS ANDERES ALS DIE NOTWENDIGKEIT NACHTS SCHLAFEN ZU KÖNNEN! Es geht hier nicht um die Frage, ob Halle eine weltoffene Stadt ist oder um “Interessenskonflikte” zwischen alt und jung oder fehlende Treffpunkte für Jugendliche, es geht auch nicht darum, wie die Stadt mit „ihren Jugendlichen“ umgeht. ES GEHT UM NACHTRUHE!
Nochmal zu der Aussage, man könne mit den Jugendlichen, die nachts hier sitzen, reden. Antworten, die ich bekommen habe, sind: „Dann zieh doch um, wenn es dir hier zu laut ist.“ „Wenn ich arbeiten müsste, würde ich zu dieser Zeit längst schlafen.“ Oder “Warum bist du denn gleich so aggressiv?”
Und überhaupt, wie stellen Paul und Paul sich das vor? Man wird mitten in der Nacht aus dem Schlaf geschreckt, soll sich dann anziehen, vor die Tür gehen und eine Gruppe alkoholisierter Jugendliche höflich bitten, leise zu sein? Und danach legt man sich wieder ins Bett, als wäre nichts gewesen? Und wie oft soll man das machen? Einmal die Woche? Jede Nacht?Meine Antwort auf „Bebeln ist kein Verbrechen“:
Schlafen ist ein Grundrecht! Schlafmangel macht krank (und aggressiv)
Na, Stadt für Kinder!
Hast du es jetzt endlich begriffen, um was es geht.Jedenfalls nicht um böse Autofahrer, unfreie Fahrräder, die AfD, Nazis oder gar das Weltklima. Einfach nur um Nachtruhe.
Nur kann das eine „Berufene“ wie du nicht hinnehmen. Das ist zu einfach und könnte zielführend sein. Da kann man sich gar nicht mehr hervortun.Die MZ macht übrigens schon wieder Propaganda. Heute wieder ein idiotischer Artikal zur Bebel-Problematik. Diesmal ausnahmsweise nicht vom Skrzypczak.
Fast schon Wahlkampfhilfe für Lange. LOL.Ob ich will oder nicht, ich gebe der Anwohnerin in allen Punkten Recht. Basta !!
Jetzt kommen aber die nach 22 Uhr bis in den Morgen-Nutzer(übrigens gibt es auch Ruhestörung vor 22 Uhr durch rumgröhlen und laute Musik, nur mal so nebenbei) und wollen auch ihren Spaß.
Und schon sind wir bei Hendrik Lange. Der Konflikmannager kann natürlich immer nur mit der Polizei und Ordnungsamt agieren, tut mir leid, aber geht nicht anders. Denn, Kinder haben ab 22 Uhr dort nix zu suchen. Also alle unter 16 Jahren. Hier höre ich mal auf, denn es wird klar, so einfach ist die Sache nicht.Kleine Umfrage unter Jugendlichen, die gerne bebeln, vorzugsweise in der Nacht:
1) Was haltet ihr davon, dass Menschen, die am August-Bebel-Platz wohnen, nachts schlafen wollen?
A: Schlaf ist eine überholte Tradition, die man abschaffen sollte.
B: Kann schon sein, ist aber nicht mein Problem.
C: Stadtbewohner, die nachts schlafen wollen, sollen aufs Land ziehen.
D: Kein Problem, die müssen uns nur Bescheid sagen.
2.) Pinkeln in Grünanlagen und neben Hauseingängen finde ich…
A: Cool
B: Irgendwie eklig, würde ich bei mir zuhause nie machen.
C: Was oben reingeht, muss unten wieder raus. Was solls?
D: Was kann ich dafür, dass es nicht mehr regnet?
3.) Den Müll (Essensreste,leere Chipstüten, Verpackungen jeder Art, leere Flaschen, Glasscherben) am August-Bebel-Platz liegen zu lassen, finde ich…
A: Keine Ahnung, zuhause macht das Mutti.
B: Kann die Stadt doch sauber machen. Wozu bezahlen meine Eltern Steuern?
C: Keine Zeit fürs Wegwerfen, ich engagiere mich schon bei Fridays for future.
D: Wir sagen den Anderen immer, sie sollen unseren – äh – ihren Müll entsorgen.
Die „Anwohnerin“ dürfte kein Fake sein. Ihre Argumentation, wenn auch verständlicherweise stark subjektiv und emotional geprägt, ist für mich durchaus nachvollziehbar und legitim. Abstößend und peinlich kommt mir nur Frau Ernst vor. Sie soll auch etwas mit Journalismus gelernt haben, oder?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.