- Dieses Thema hat 46 Antworten und 15 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 5 Monaten von
.
-
Beiträge
-
@shewolf: Robinien sind auch giftig, insbesondere die Samen, wenn die von Kindern mit Erbsen verwechselt werden. Das ist kein Witz!
Bäume sind für Kinder wirklich in jeder Hinsicht gefährlich, auf Spielplätzen sollten die keinesfalls stehen. Kunststoffspielgeräte (mit abgerundeten Kanten) sind viel sicherer !@wolli: Das fragen wir uns auch. Warum will man (Stadt) da unter allen Umständen einen Spielplatz. Warum kann der Park für viel weniger Geld nicht einfach mal rundum gepflegt werden. Und den Rest stecken wir dann ins Stadtbad. Das würde viele glücklich machen.
@hei_wu: Du warst nie Kind, oder? Ich habe mit Leidenschaft auf Bäumen gespielt und selten Samen gegessen, jedoch umsomehr Kirschen. Auf und unter Bäume. kann ein Kind wunderbar spielen. Und die Sturzgefahr ist von einem Bsum genauso gross wie von einem Gerüst. Nur geht von unseren Bäumen keine Gefahr aus. Die Robinien sind zu gross zum klettern und der Rest uninteressant für Kinder. Wie gesagt. Spielen kann man gut auf dem nahegelegenen Spielplatz am Johannesplatz. Hast du Kinder?@Hadie und asconas,
hier am Preßlersberg soll die gleiche Masche abgezogen werden, wie beim Weiterbau auf der Hafenbahntasse am Holzplatz/Pulverweiden und im LSG Saaleaue geplant.
Hier sollen unter dem Deckmantel des Denkmalschutzes Fördergelder für die Vernichtung des natürlichen Baum-und Strauchbestandes abgefaßt und vergeudet werden, um damit sinnlose Scheingleise neu aufzubauen, die keiner mehr braucht.
Auch bei diesem Projekt wurde Niemand vorher gefragt.
Es gab keine vorher lt.Baugesetz vorgeschriebene Bürgerbeteiligung.@ asconas: Das mit der breiten Öffentlichkeit ist ja unser Problem. Wir sind nicht das Paulusviertel sondern ein kleiner Platz in der südlichen Altstadt. Aber wir machen das Beste draus. 🙂
@ Kenno: Ich muss zugeben, dass wir schon vorher gefragt wurden. Doch das Schlimme ist ja, dass die Stadt nicht davon abgelassen hat, obwohl wir bereits beim ersten Vorstellen der Baumaßnahmen (noch vor dem Beschluss durch den Stadtrat) heftig dagegen protestiert haben. Ein Vertreter des Stadtrates, welcher bei der Versammlung anwesend war, sprach aus was wir alle wollten. Er sagte: “ Die Anwohner wollen es nicht. Also lasst es sein.“ In dieser Versammlung waren die Vertreter der Stadt schon etwas irritiert und sprachlos von unserem heftigen Widerstand. Aber es änderte nicht Ihre Meinung. Es wurde kräftig weiter geplant und schlussentlich beschlossen. 🙁Spielgerätehersteller jammern europaweit über immer schlechter werdenden Absatz, da muß es doch gestattet sein, ein paar blöde Bäume für die notleidemnde Branche zu opfern.
Spielgerätehersteller jammern europaweit über immer schlechter werdenden Absatz, da muß es doch gestattet sein, ein paar blöde Bäume für die notleidemde Branche zu opfern. Es geht schließlich auch um Arbeitsplätze.
https://hallespektrum.de/nachrichten/vermischtes/presslersberg-die-stadt-baut-weiter/20180/
Um den Richtwert für Spielplatzflächen zu verbessern, will die Stadt, in der eine Haushaltssperre besteht, gegen den Willen der Anwohner einen Spielplatz bauen und 235 000 Euro dafür ausgeben.
Sind denn alle Stadträte in Deckung gegangen?Übrigens wird der Richtwert für die Medien-Erneuerungsrate in der Stadtbibliothek seit Jahren bei weitem nicht eingehalten.
Hinter solchen Richtwerten darf sich die Stadt nicht verstecken.Komme gerade von der Versammlung. Die reagieren gar nicht auf uns. Weder auf das Mädchen, was den Erhalt der Bäume fordert noch auf den 80ig Jährigen, der um sein geliebtes Umfeld trauert. Die Stadt ist taub, blind und hemmungslos in Ihrer Durchsetzung. Nichts mit „zum Wohle des Bürgers“.
Ich habe leider keine Antwort auf meine Frage lesen können, daher nochmal:
Was sagt eigentlich der neue OB Bernd Wiegand dazu???
@ Schulze: Kann ich nicht sagen. Kenn ihn leider nicht. Meinst du, dass er was richten kann? Frau Sabados kann und will wahrscheinlich nicht mehr und Herr Dr. Wiegand will und kann noch nicht. Ich frage mich warum die Stadt sosehr darauf behaart, gegen den Willen der Anwohner diesen kleinen Platz zu verändern? Das ist doch absurd.
warum habt ihr ihn nicht gefragt? er wird in ein paar tagen auch euer OB sein…
„Spielgerätehersteller jammern europaweit über immer schlechter werdenden Absatz, da muß es doch gestattet sein, ein paar blöde Bäume für die notleidemde Branche zu opfern. Es geht schließlich auch um Arbeitsplätze.“
Stimmt. Wegen so ein bisschen Gestrüpp so ein Geschrei!
Wenn man es grün haben will, hilft wohl langsam nur ein Häuschen am Stadtrand…
Eine Anfrage in der Bürgerfragestunde ändert da sicherlich nichts mehr. Es ist traurig, daß man soetwas offenbar nur gerichtlich erzwingen kann, mit einer einstweiligen Verfügung. Aber ob das am Ende wirklich hilft?
„Die Robinien bleiben dagegen bis zum Februar stehen. In dieser Zeit diese sechs Bäume noch einmal untersucht werden. „Wenn die wirklich Weißfäule haben sollten (wachsen denn Pilzfruchtkörper dran?), erscheint es merkwürdig, die Bäume ausgerechnet im Februar untersuchen zu wollen.Da sind weder Bäume noch Pilze vital.
@ wolli: JA werden wir
@ Schulze: vielleicht unsere letzte Hofnung
@ redhall: Für dich ist es nur Gestrüpp. Für uns Anwohner ist es grüne Lebensqualität.Ich habs geahnt, so löblich die Anfragen waren, so schwach waren sie vorgetragen, leider ohne den nötigen Nachdruck. Warum wurden die beiden Damen allein gelassen?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.