- Dieses Thema hat 24 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 4 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Das Wahlalter soll auf 16 Jahre gesenkt werden. In diesem Alter ist man gewöhnlich links eingestellt und will die Welt retten. Ich war in diesem Alter der Meinung, dass man die Menschen zu guen Taten zwingen soll. Ich habe noch anderen Blödsinn geäußert, für den Sozialismus war ich natürlich auch und hätte Grün gewählt, wenn es die gegeben hätte.
Dass die FDP das mitmacht, ist ein Trauerspiel für diese Partei.
Wenn das Wahlalter mit 16 kommt, muss aber auch das Erwachsenenstrafrecht ab 16 angewendet werden.Wolli, gleiches Recht für alle! Auch Rentner sind nicht davor gefeit, lauter Blödsinn zu wollen, dürfen aber wählen, gewählt werden, Regierungen und Unternehmensleitungen angehören usw.
Das Wahlalter soll auf 16 Jahre gesenkt werden. In diesem Alter ist man gewöhnlich links eingestellt und will die Welt retten. Ich war in diesem Alter der Meinung, dass man die Menschen zu guen Taten zwingen soll. Ich habe noch anderen Blödsinn geäußert, für den Sozialismus war ich natürlich auch und hätte Grün gewählt, wenn es die gegeben hätte.
Dass die FDP das mitmacht, ist ein Trauerspiel für diese Partei.
Wenn das Wahlalter mit 16 kommt, muss aber auch das Erwachsenenstrafrecht ab 16 angewendet werden.
Dient natürlich nur dem Machterhalt, wie es die Grünen vor ihrer Machtergreifung ja schon angekündigt hatten, dabei zeigt nicht nur fff und andere Bewegungen, dass das Wahlalter eher auf 21 angehoben werden sollte.
Wolli, gleiches Recht für alle! Auch Rentner sind nicht davor gefeit, lauter Blödsinn zu wollen, dürfen aber wählen, gewählt werden, Regierungen und Unternehmensleitungen angehören usw.
Fordert er ja auch, deswegen sollte das Jugendstrafrecht dann bis maximal einschließlich 15 angewendet werden, wer wählen will, sollte sich seiner Taten auch verantwortlich sein.
Es gibt Wörter, die man nur mit Bedacht wählen sollte, das Wort „Machtergreifung“ gehört m.E. dazu.
Und die Forderung, das Erwachsenenstrafrecht anzuwenden, ist rein populistisch, denn diese Möglichkeit besteht bereits, sie ist eine verständige Einzelfallentscheidung des Richters.
sie ist eine verständige Einzelfallentscheidung des Richters.
Wahlrecht ab 16 ist aber keine Einzelfallentscheidung.
Ich bin gespannt, was das Wahlrecht für halb gefüllte Gehirne bringt.farbspektrum, du vergleichst Äpfel mit Einzellern. Das eine ist eine Einzelfallentscheidung über das weitere Leben eines jungen Menschen (in Abwägung mit der Gefährdung für die Gesellschaft), das andere ist eine vielleicht im Einzelfall aus deiner Sicht „dumme“ Wahlentscheidung von insgesamt 2,5 Mio jungen Menschen.
Nach einer kürzlichen Umfrage wollten die Jugendlichen FDP wählen, die Grünen waren nur dem zweiten Platz.
Das eine ist eine Einzelfallentscheidung über das weitere Leben eines jungen Menschen
Darum geht es doch gar nicht, sondern darum, wie das Einschätzungsvermögen bei Minderjährigen ausgeprägt ist.
„Das Gesetz geht weiter davon aus, dass es jungen Tätern noch an dem für die strafrechtliche Verantwortlichkeit erforderlichen Unterscheidungsvermögen zwischen Recht und Unrecht (Unrechtsbewusstsein) fehlen kann. Auch wenn diese Unterscheidungsfähigkeit gegeben sei, besitze der Jugendliche oft nicht die Fähigkeit, der Einsicht entsprechend zu handeln.“ (wikipedia)Es gibt Wörter, die man nur mit Bedacht wählen sollte, das Wort „Machtergreifung“ gehört m.E. dazu.
Natürlich, deswegen spare ich es mir für die aktuell größte Gefahr durch Parteien für die Demokratie.
Wollis Grüne regieren mit, und er ist nur am meckern.
Er sollte über einen Parteiwechsel nachdenken, Vera macht sicher mit!Und die Forderung, das Erwachsenenstrafrecht anzuwenden, ist rein populistisch, denn diese Möglichkeit besteht bereits, sie ist eine verständige Einzelfallentscheidung des Richters.
Das ist so nicht ganz richtig. Bis zur Vollendung des 18ten Lebensjahres wird immer das Jugendgerichtsgesetz (also Jugendstrafrecht) angewandt. Erst bei Menschen zwischen 18 und 21 Jahre alt entscheidet der Richter in Einzelfallprüfung, ob Erwachsenen- oder Jugendstrafrecht anzuwenden ist.
Das eine ist eine Einzelfallentscheidung über das weitere Leben eines jungen Menschen
Darum geht es doch gar nicht, sondern darum, wie das Einschätzungsvermögen bei Minderjährigen ausgeprägt ist.
„Das Gesetz geht weiter davon aus, dass es jungen Tätern noch an dem für die strafrechtliche Verantwortlichkeit erforderlichen Unterscheidungsvermögen zwischen Recht und Unrecht (Unrechtsbewusstsein) fehlen kann. Auch wenn diese Unterscheidungsfähigkeit gegeben sei, besitze der Jugendliche oft nicht die Fähigkeit, der Einsicht entsprechend zu handeln.“ (wikipedia)
Es steht alles da, aber du hast es nicht verstanden. Ich hebe für dich die entscheidenden Wörter mal heraus: TÄTER, NOCH, KANN, OFT.
Es gibt Wörter, die man nur mit Bedacht wählen sollte, das Wort „Machtergreifung“ gehört m.E. dazu.
Natürlich, deswegen spare ich es mir für die aktuell größte Gefahr durch Parteien für die Demokratie.
Dann musst du dir den Vorwurf gefallen lassen, dass du den Nationalsozialismus verharmlost.
Dann musst du dir den Vorwurf gefallen lassen, dass du den Nationalsozialismus verharmlost.
Muss ich sicherlich, mit freier Meinungsäußerung darf man auch sehr dumme Sachen sagen und Du machst davon sehr viel Gebrauch, wundert mich auch nicht mehr.
Es steht alles da, aber du hast es nicht verstanden
Es steht alles da, aber du verstehst es immer noch nicht.
Es gibt zwei verschiedene Gründe für ein mildes Jugendstrafrecht.
1. Jungen Menschen nicht wegen einer Dummheit die Zukunft zu verbauen.
2. Woraus resultiert die Dummheit? Aus ihrer Unausgereiftheit.Worauf beruht die Hoffnung? Auf ihrer Reifung.
Man sollte sich hüten, „die“ Jugend per se als Grünen-Wähler einzunorden. Meine Erfahrungen mit dieser Klientel sind da andere: Keine Verbotspartei wählen! Das wollen junge Wähler nämlich, denn da geht es um Familie, gutes Wohnen, Mobilität, Reisen, Konsum.
Das wollen junge Wähler nämlich, denn da geht es um Familie, gutes Wohnen, Mobilität, Reisen, Konsum.
So ganz jung scheinen die von Dir gezeichneten Wähler aber nicht mehr zu sein. Schon gar nicht in der Reihenfolge der Prioritäten.
Ich bin dafür.
Zeitpunkt: Ab dem Jahr, in dem die Peißnitz aufgeräumt nach der Abifete hinterlassen wird!Dann musst du dir den Vorwurf gefallen lassen, dass du den Nationalsozialismus verharmlost.
Muss ich sicherlich, mit freier Meinungsäußerung darf man auch sehr dumme Sachen sagen und Du machst davon sehr viel Gebrauch, wundert mich auch nicht mehr.
Mehr als persönliche Beleidigung hast du nicht auf dem Kasten. Armselig! Armseliger Verharmloser des Nationalsozialismus.
Mehr als persönliche Beleidigung hast du nicht auf dem Kasten. Armselig! Armseliger Verharmloser des Nationalsozialismus.
Fühlst Du Dich manchmal wie Jana aus Kassel? Du heulst zumindest genauso viel und hast genauso wenig Ahnung von Geschichte. Buhuhu, alles ist Nazi.
Du bezeichnest die Regierungsbildung nach der Bundestagswahl als Machtergreifung und kannst die berechtigte Kritik nicht ertragen. Billig, dumm, peinlich. Dir fehlt aber sogar die Einsicht zur Scham. Geh doch Montag Sven besuchen.
Du bezeichnest die Regierungsbildung nach der Bundestagswahl als Machtergreifung und kannst die berechtigte Kritik nicht ertragen. Billig, dumm, peinlich. Dir fehlt aber sogar die Einsicht zur Scham. Geh doch Montag Sven besuchen.
Ich vermute der kleine Brüllmensch wird nicht schlimmer sein als Du, ich würde dennoch ungern irgendwen von euch besuchen. Alles hat seine Grenzen.
Wer sich so ankündigt:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus235165272/Gruene-Sandra-Detzer-ueber-die-Ampel-Werden-an-anderer-Front-gewinnen.htmlUnd alles daran setzt die Demokratie weiter auszuhöhlen, bei dem darf man exakt diese Wortwahl wählen. Und wenn nicht sonderlich intelligente Menschen die Wortwahl verkrampft mit der Nazikeule bearbeiten wollen, dann interessiert es auch keinen Mensch.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.