- Dieses Thema hat 259 Antworten und 22 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 9 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Im Nachhinein sieht man, dass es solcherart „Bürgerrechtlern“ nicht um Menschenrechte, sondern nur um ihre eigene Gruppe ging. Bäh.
War die einfachen Antworten auf komplizierte Sachverhalte nicht immer eine Unart der (rechten) Rattenfänger?
Ich gehöre auch zu solcherart „Bürgerrechtler“, ….
O.K., ich war gestern abend angepisst.
Da kam mir der Typ gerade recht. Möge das „tapfere“ Geschöpf bald in Pension gehen
Sorry.Er hat die Gabe, schwierige Sachen für jeden verständlich in Kurzform zu sagen:
https://www.superillu.de/arnold-vaatz-ueber-den-streit-der-koalition
Und es ist ihm egal, wie Länder wie Spanien, Italien und Griechenland die Versorung und Aufnahme von Flüchtlingen, wie auch die Sicherung der Grenzen, bewältigen können. Die Dublinverträge sind nicht für wirkliche Flüchtlingsspitzen wie 2015 gemacht gewesen. Das muss sich dringend ändern. Die Verträge sind ungerecht, weil sie einseitig die zentraleuropäischen Länder schützen.
Wie mutig (!!!) von den Vaatz und er ist nichtmal dafür in den Knast gegangen. Hat auch keine rechtswidrige Polizeiprügel bekommen, wie die Anti-G20_Demonstranten, neulich in Hamburg. Und brauchte nicht mal einen getarnten Zivi-Bullen der ihm zeigte, wann er die Hand zu heben hat. Ein ganzer Kerl.
Auch die Stammtischparole, das in Deutschland niemand mehr Asyl bekommen soll, hat er noch hingekriegt. Ich bin zu tiefst beeindruckt.
Ich frage mich nun mittlerweile, was der Begriff „BürgerRECHTler“ in Bezug auf die DDR bedeuten mag. Damit ist scheinbar der kürzeste Abstand zum nächsten Futtertrog gemeint.
Du solltest ihm das direkt schreiben, Arnold liest hier nicht mit, seine Adresse findest Du im Internet.
Wozu?
Ob er edelmütig ist, weiß ich nicht, er hat aber klaren Verstand und ist mutiger als die meisten CDU-MdB.
Zum klaren Verstand:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/asylstreit-seehofers-grenzen-a-1214100.htmlWenn schon die Polizei von Absurdität spricht!
Absurd ist die aktuelle Rechtslage, welche abgelehnten Asylbewerbern, welche abgeschoben wurden (was sehr selten passiert), die sofortige Widereinreise gestattet, um einen neuen Asylantrag zu stellen.
Die Rechtslage gestattet das eben nicht, nur Merkel und ihr damaliger Innenminister haben die Rechtslage ohne Parlamentsbeschluss außer Kraft gesetzt und die ganze linksgrüne Gesellschaft einschl. der meisten Medien und feiger CDU-MDB haben das begrüßt bzw. geduldet.
Frau Merkel weigert sich noch immer, die Rechtslage wieder herzustellen.Das ist doch hier in Germanien langsam Gewohnheitsrecht, der OB macht de Schleife ooch nich widder in Ordnung! Hatte ooch nich vorher abniggen lassen von’Schtadtvrorndten.. DAS MACHT MR EENFACH NICH!!! Änschie hat von Bernden abjeguckt, Hochwasser war 2013, das andre 2015! Nich alles alleene off Änschien schiem! 🙂
Wenn ich lese, wie die Pseudomoralisten hei-wu, fractus, teu & Co über einen DDR-Bürgerrechtler schreiben, kommt mir das große Grausen. Diese Typen wären geeignete willfährige Vollstrecker Stalins, Ulbrichts und Mao gewesen.
Von Schengen habt ihr schon was gehört, oder? Ja, ansonsten bitte nur noch mit Visum und Reisepass nach „Malle“.
Daß bayrische Wahlkampfpolitik mal bundesweite, ja sogar euroäische Auswirkungen haben würde, wer hätte es gedacht. Man kann inhaltlich sicherlich drüber diskutieren. Aber das das Thema jetzt so hochkocht, liegt nur daran, daß die CSU der Arsch auf Grundeis geht.
Ansonsten kann man sich trefflich drüber streiten, ob und was in der Vergangenheit alles falsch gemacht wurde. Es gilt jedoch, mit der jetzigen Situation umzugehen und diese zu einer vernünftigen Lösung zu führen.
Es scheint Söderhofer auch entgangen zu sein, daß die Mauer mittlerweile nicht mehr exisitiert. Wenn man alle „regelwidrigen“ Flüchtlinge gleich an der Grenze abweisen will, dann gehen die halt 100 Meter weiter über die Grenze. Und eine Mauer um Deutschland herumbauen, kostet mehr als Flüchtlinge auf Jahrzehnte hinweg durchzufüttern.
Gegen eine einheiltliche europäische Haltung zu Asyl und Bürgerkriegsflüchtlingen ist doch nichts einzuwenden, aber dazu müsste doch Deutschland den Anfang machen und die Sozialleistungen für diesen Personenkreis auf die Höhe er anderen Länder absenken. Ansonsten werden sie logischerweise größtenteils nach Deutschland weiterwandern, egal wohin sie umverteilt werden.
Lieber wolli, du als Förderer der Bücher wirst in euren Beständen sicherlich das Buch von Prof. Klaus J. Bade finden. Der Titel lautet: „MIGRATION FLUCHT INTEGRATION“, Untertitel, Kritische Politikbegleitung von der ,Gastarbeiterfrage‘ bis zur ,Flüchtlingskrise‘ von Loeper Literaturverlag. 1. Auflage 2017. (Bade war viele Jahre Berater der Bundesregierung zu dieser Problematik) Da wirschte lesen, was de Bolledick alles verpennt, falschgemacht und vor allem nicht gewollt hat. Eine Kernaussage von ihm, die drei Worte von A. Merkel“ Wir schaffen das“, waren in dieser historischen Situation richtg. Aber dann kommt Sahra Wagenknecht zum zuge, dass heist, sie fordert das, was Bade damals schon als Wissenschftler herausgearbeitet hatte.
Wenn ich lese, wie die Pseudomoralisten
starke Worte für jemanden, dem Moral offensichtlich ein Fremdwort ist.
Da wo die Argumente ausgehen, muss halt die Beschimpfung des Andersdenkenden her. Wo käme ein @Porbitzer denn hin, würde er seine grauen Zellen einschalten?
Gegen eine einheiltliche europäische Haltung zu Asyl und Bürgerkriegsflüchtlingen ist doch nichts einzuwenden,
Ich halte eine Lösung a la Schengen, welche den armen und ärmeren Ländern Südeuropas wie Griechenland, Spanien, Portugal und Italien faktisch die gesamte Flüchtlingsproblematik zwangsweise aufdrängt für zutiefst ungerecht und amoralisch. Da helfen auch nicht das Sommerevent von kurzzeitig mal offeneren Grenzen.
Zu den Gemeinsamkeiten passt es gut, wenn die Bundesregierung aktuell ihre Gewinne aus dem Ausbluten Griechenlands in Deutschland verprasst. Eine EU, der vielen abgehängten Mitgliedsstaaten.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.