- Dieses Thema hat 111 Antworten und 19 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 11 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Ich habe gar nichts erkannt, ich habe eine Frage gestellt.
offenbar hat die AfD zunächst Probleme, sich an die demokratischen Spielregeln zur Parteienfinanzierung zu halten. Immer neue Vorwürfe deuten auf eine gewisse Systematik darin hin.
Es sind Natiosalsozialisten. Und die Geschichte lehrt uns, dass sie nicht wie normale Parlamentarier behandelt werden dürfen, wenn uns Humanität und Freiheit etwas wert sind. Viele dieser menschenfeindlichen Ideologen beziehen ihre autoritätsstatlichen Sehnsüchte aus Verhältnissen, die nach der NS-Zeit hier geherrscht haben.
Wollis Frage stellt sich doch gar nicht, weil sich die AfD wie der Wolf bei Rotkäppchen verstellt. Außer Populismus nichts drauf. Im Parlament schön vollzählich sein und in den Ausschüssen nichts hervorbringen. Wer das nicht bemerkt, wird leicht ein Opfer. Genüsslich werden sie den Wähler verspeisen.
Es sind Natiosalsozialisten. ….
Durch ständiges Wiederholen wird diese Behauptung auch nicht wahrer.
weil sich die AfD wie der Wolf bei Rotkäppchen verstellt
Ach wo, das verwechselst du mit der von gewissen religiösen Gruppen gelebten Taqiyya
Wollis Frage stellt sich doch gar nicht, weil sich die AfD wie der Wolf bei Rotkäppchen verstellt. Außer Populismus nichts drauf. Im Parlament schön vollzählich sein und in den Ausschüssen nichts hervorbringen. Wer das nicht bemerkt, wird leicht ein Opfer. Genüsslich werden sie den Wähler verspeisen.
In Richtung Populismus unterscheiden sie sich nicht von den anderen Parteien.
Durch ständiges Wiederholen wird diese Behauptung auch nicht wahrer.
Das ständige Abstreiten macht es nicht besser.
Jedenfalls haben sich doch die Abgeordneten nach der Geschäftsordnung des BT verhalten: Sie haben gewählt. Daraus kann man ihnen nun gewiss keinen Vorwurf machen.
Wer hat denn die AfD groß gemacht? Ohne Merkels Flüchtlingspolitik wären die schnell wieder verschwunden.
Wer redet denn heute noch von den Piraten?
Interessant ist das Interview von Maaßen https://mobil.mz-web.de/politik/im-ungarischen-fernsehen-maassen-rechnet-mit-merkels-migrationspolitik-ab-32361106
Bloß warum hat das keiner der CDU-Granden 2015 gesagt? Haben die Angst gehabt, ihren Posten zu verlieren?
Die in Ungarn Gestrandeten zu holen war erst mal positiv, aber da hätte auch die EU mit eingeschaltet werden müssen. Schulz hat da total versagt.
Aber dann hätte Schluss sein müssen mit „o kommet doch all“.
Wer hat denn die AfD groß gemacht? Ohne Merkels Flüchtlingspolitik wären die schnell wieder verschwunden.
Ich bezweifele ja, dass die Mehrheit der heutigen AfD-Wähler von den Flüchtlingen überhaupt etwas mitbekommen hätten, wenn nicht von interessierter Seite ständig gegen Flüchtlinge gehetzt worden wäre.
Ich bezweifele ja, dass die Mehrheit der heutigen AfD-Wähler von den Flüchtlingen überhaupt etwas mitbekommen hätten
Es leben doch nicht alle in deiner Blase! Die entstandenen Probleme sind doch offensichtlich! Mache die Augen auf. Lies Zeitung, verfolge Funk und Fernsehen und nutze durchaus auch alternative Medien. Der Blick in diese und andere Foren ist auch hilfreich.
Lies Zeitung, verfolge Funk und Fernsehen und nutze durchaus auch alternative Medien. Der Blick in diese und andere Foren ist auch hilfreich.
Genau das meinte ich.
@hei-wu @fractus
Eure Naivität hat nichts mit Demokratie zu tun.
Wer im Bundestag sitzt, ist gewählt worden. Und wenn da Neue sitzen haben die etablierten Sesselfurzer das hinzunehmen.
Aber es ist schön, das sie sich selbst blosstellen und der gewählten AfD die Posten verweigern. Besser kann man der Bevölkerung nicht zeigen, wie daneben man ist. Das wird sich auszahlen – gegen SPD, CDU, FDP, Grüne und Linke.Die Oberdemokratin Merkel hat übrigens gerade den Vorzeigedemokraten Poroschenko empfangen. LOL!!!
Es sind Natiosalsozialisten. Und die Geschichte lehrt uns, dass sie nicht wie normale Parlamentarier behandelt werden dürfen, wenn uns Humanität und Freiheit etwas wert sind. Viele dieser menschenfeindlichen Ideologen beziehen ihre autoritätsstatlichen Sehnsüchte aus Verhältnissen, die nach der NS-Zeit hier geherrscht haben.
Also auch nach der NS-Zeit immer noch alles Nazi. Die SED sitzt nach ein paar Namensänderungen noch immer im Bundestag, RAF Sympathisanten entfernt nur langsam das Alter. Parteien die die AfD schon fast links erscheinen lassen, sind gekommen und gegangen. Die Demokratie hat Randparteien und Antidemokraten immer ausgehalten, genau das muss sie auch.
Aber der Umgang mit diesen Randparteien ist wichtig. Du hast die Wahl der AfD Munition für die Opferrolle zu geben oder du nimmst sie mit Argumenten aus dem Rennen.
Beim durchschnittlichen AfD Auftritt reichen die Parolen für eine handvoll Sätze. Aber da man die AfD auf unwürdigste Weise niederbrüllt und durchbeleidigt kommen die selten in die Verlegenheit ihre Dummheit komplett zu demonstrieren.
Schau dir die Debatte doch an, was bekommt Otto N. denn davon mit? „Die AfD hat ein Recht auf den Vize, die anderen Parteien verweigern die Kandidaten, nur weil sie bei der AfD sind…“ Das ist mal eben grob ein halbes Jahr Wahlwerbung für die AfD. Sie schicken die paar Leute, die 5 Sätze fehlerfrei sprechen können mit der Kamera auf die Straße und ernten die Empörung die sie wollen. Gerade wieder geschehen, bei der Demo für mehr bezahlbaren Wohnraum. Das Schema ist einfach, viele Leute darunter auch Vertreter der „etablierten“ Parteien anfragen, genug unsachliche abfuhren bekommen, dann noch ein paar Handgreiflichkeiten filmen und dann ohne Diskussion die paar Thesen die sich eigentlich immer darum drehen „die Ausländer sind Schuld“ unkommentiert in die Kamera sprechen und fertig.
Erinnert ihr euch an den Weidel Abgang? Ihre Parolen verbreitet, auf die Nazikleule gewartet und gegangen.
Die Tage war mit dem Herrn Reil mal wieder jemand von der AfD in einer Talkshow, man hat auf anpöbeln verzichtet und ihn Argument für Argument auseinander genommen. So funktioniert Demokratie. Und dafür hat sogar der revoluzzer Kevin von den Jusos gereicht. So schwer ist es also nicht. Den Mitschnitt werden Porbitzer und seine Kameraden sicher nicht in der AfD-Blase herum schicken. Man muss die AfD einfach mit Worten und Vehemenz bekämpfen und ihre Propaganda austrocknen. Die AfD wird versuchen weiter zu machen aber man kann ihnen auch die mediale Bühne entziehen.
Die AFD ist keine verbotene Partei. Durch Wahlen sind die Abgeordneten in den Bundestag gekommen.Durch die Wahl von einem Teil der Bevölkerung.
Wie man sich der AFD im Bundestag gegenüber verhält, das bezeichne ich als Mobbing in der Politik und finde das nicht in Ordnung, ja sogar als undemokratisch.Der dritte Kandidat wurde abgelehnt, dann müssen eben die Wähler bei der nächsten Gelegenheit AfD wählen.
Jedenfalls haben sich doch die Abgeordneten nach der Geschäftsordnung des BT verhalten: Sie haben gewählt. Daraus kann man ihnen nun gewiss keinen Vorwurf machen.
Das ist richtig.
Wenn Abgeordnete der anderen Parteien der Meinung sind, dass die vorgeschlagenen Personen für diesen Posten nicht wählbar sind, dann ist es so.
Demokratie eben.Abgeordnete sind frei. Niemand kann verlangen, dass ein Vertreter einer Partei mit populistischen und nationalsozialistischen Tendenzen auch noch gewählt werden muss.
Ich glaube, es hackt!
Komisch, hier fällt das Fazit komplett anders aus, wenn mal irgendein Vorschlag der AfD nicht kategorisch abgelehnt wird. Sind jetzt alle frei oder nicht?
Komisch, hier fällt das Fazit komplett anders aus, wenn mal irgendein Vorschlag der AfD nicht kategorisch abgelehnt wird. Sind jetzt alle frei oder nicht?
Alle sind frei.
Fraktionszwang ist undemokratisch, dennoch fast normal, in allen Fraktionen.
Entscheidet aber nur über „Karrieren“.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.